“曲靖市中级人民法院环境资源审判庭庭长、四级高级法官余瑾涉嫌严重违法，目前正接受曲靖市监察调查。”
“据曲靖中院官方微信公众号公开报道介绍显示：余瑾，女，1985年出生，2007年参加工作，大学学历，法学专业。文中也写道：青春淬炼审判“快刀手”，曲靖市中级人民法院“倔”法官余谨连续多年办案数居全院前列，多次获记个人三等功，被授予“办案标兵”称号。”
类似宣传报道，一般都会突出被宣传者不但业务精通，办的案件量大质高，写信息写调研更不在话下，而且还普遍会因为一心工作亏欠了身边人，当然取得了家里的支持理解是必须的。配的照片，往往是本人穿着制服站在橱柜前，手上捧着一本业务书籍，或者坐在电脑前，手握鼠标，眼盯屏幕，一脸庄重。总之，怎么更完美，就怎么宣传。
但是法检系统的典型，也确要有过人之处。办案部门不像其他系统，“与同事相处好”都可以用来做文章。业务性较强的单位的典型，其他可以套公式说大话，办的案件量哪怕夸张些，也不能太离谱。牛皮吹上天，其他兄弟单位怕就冷水泼过来了。一个办案能力低下的小白，如果走后门上位成为典型，凉了其他认真工作的员额们的心，也不是闹着玩。所以我更愿意相信，法检部门宣传的典型，实在的成分会更多些，会更有含金量。
云南省曲靖市这位八五后女法官，应该就是这样一位优秀典型，在接受调查之前。85年出生，39周岁，在其他系统，混到处级，甚至迈入厅级干部行列，都不是稀罕事。但在法检系统，这个年龄入了员额，并做到中院的庭长，还可算年轻有为，不出意外的话，前途有“亮”，当可预见。
可惜典型被涉嫌严重违法的风刮倒了。法检员额年轻人本来少，在此之前，我还没看到过八五后员额接受调查的新闻。从目前报道看不出案件细节，只能知道，她的事是“严重”的，而且她可能不是党员，因为没有“违纪”的表述。
根据网上报道描述，这个女法官的人生轨迹，其实并没有超出一般人想象的地方。她是两个孩子的妈妈（正常）；于2007年从大学法学专业毕业（没写哪所学校，应该不是名校）；顺利通过国家公务员（司法）招录考试，进入曲靖市中级人民法院，一直到被调查，整整17年（工作履历单纯，没有“曲线提拔”，说明背后无高人指点仕途诀窍，协助弯道超车）。2023年7月14日被任命环境资源审判庭庭长、审判委员会委员，直到最近落马，还不满一年。
在法院待了十几年，更经过了前几年暴风骤雨式的的政法队伍教育整顿，各种纪律红线，当早已烂熟于心，可是这并没有阻止她迈向罪恶的深渊。如同其他落马官员一样，在接受调查之前，往往自己就是在台上“诲人不倦”的党纪国法的讲述者。花费大量人力物力成本的思想教育，年年讲月月讲日日讲，到底产生了多少实际效果呢？
杀人犯杀人之际知道自己可能会被判死刑，贪官污吏违法乱纪，同样知道自己可能接受调查，他们还是做了，赌的想必也就是一个侥幸而已。这说明在我们的现实里，“莫伸手，伸手必被捉”，可能还更像是美好的理想。每一个伸手没被捉的漏网之鱼，都是在鼓励一百个蠢蠢欲动的权力持有者触碰党纪国法。
从历史和现实看，要让八五后，甚至九零后、零零后避免被风刮倒，一味从精神方面着手，可能作用不太大了。“逢进必考”一代的整体文化素质和法治素养，肯定是优于条条大路进体制的上一辈的。邪路又走不得，要摸出一条有中国特色且效果显著的反腐倡廉道路，看来“路漫漫其修远兮”。
话说回来，思想教育哪怕效果不大，讲了总比没讲好。回头是岸，能劝一个是一个。
报道里还有细节说，2007年余法官成功上岸公考，接到岗前培训通知，她将这个好消息告诉母亲时，老人家反复叮嘱：“要做到一碗水端平，做个有良心的法官。”按余法官的年龄，老人家应该还在世，正是带孙辈享受天伦之乐的时候。
可怜天下父母心。
2024.7.11
