“近日，河南安阳市教育局印发《关于进一步规范学校值班工作的通知（试行）》。通知明确，法定节假日、周末、寒暑假无学生在校期间，实行学校领导带班、门卫24小时在岗值班，原则上不安排教师值班。”
安阳不是第一个发布类似通知的地方，我相信，这是舆论影响政策的结果。教师寒暑假去学校值班，是个正常人都知道没有任何实际意义，却长期大行其道。近年来教师们的各种花式吐槽，估计已达天听，可以想见，各地教师们寒暑假不再排值班将会成为常态。
教师是体制内比较特殊的一群人，人数多，普遍有文化，还敢说，勇于通过各种方式和渠道为自身的利益呐喊。其他体制内的人群，再没有像教师群体一样敢于发声，并且声音足够大足够多，最终汇聚成要求改变的轰轰雷鸣。
譬如值班，让体制内的人票选形式主义的具体体现，值班有很大概率可以问鼎。没有人会否认体制内值班的意义，尤其是涉及到应急处置业务的部门。人们反对的，只是值班制度的无限扩大化。凡是节假日，无论周末还是过年，无论风和日丽还是干旱洪涝，包括学校在内的公家单位都要排值班，值班都要工作人员24小时在岗在位，如傻瓜般蹲守在傻瓜座机前，可怜巴巴等着各级领导督察值班的电话铃声。
据说在上世纪九十年代前后，社会治安还比较差，为守护单位公共财产和应付突发情况，所以每个单位都会安排人24小时值班，有什么事，可以马上通过办公电话上传下达左右协调。那时候移动电话和摄像头尚未普及，哪怕值班遇上事的概率很小，至少还看得到一点实际意义。
2024年了，可以说手机已经成了人类进化出来的一个新器官，工作娱乐生活都靠它。这年头谁还会通过打座机电话找人呢？各个单位估计除了卫生间，公共场合再没有监控死角了，有几个毛贼会冒着被直播的风险去公家单位搞破坏呢？
但目前，我还看不到其他体制内清理无意义值班的可能。鲁迅先生说：“可惜中国太难改变了，即使搬动一张桌子，改装一个火炉，几乎也要血；而且即使有了血，也未必一定能搬动，能改装。不是很大的鞭子打在背上，中国自己是不肯动弹的。”形式主义的值班早已为体制内的人深恶痛绝，其危害，却还远不到“很大的鞭子打在背上”的程度。
不就是几个工作人员法定假期没办法正常休息么？和大局比起来，这个算啥子事，花大气力解决，值得个什么。
2024.7.13
