被“二选一”的千禾味业,为什么没成为调味品的元气森林

文摘   财经   2024-11-22 10:23   湖北  

作者丨景行
编审丨橘子

曾被歪嘴战神辛吉飞带火的千禾味业、因为“二选一”事件再次引发关注。我们发现,原来,千禾在布局复合调味品,那么,它在调味品这个行业的路是越走越宽了,还是越走越窄了。

是“零”还是“无”

千禾是一个矛盾的企业,它表现在“热”起来以后,既想接这个流量,又感觉它没有发力,甚至,玩得有点跑偏。我们看千禾早年的包装设计是把数字“0”作为外环,但它的本质更多强调天然。所以,那个时候的广告是“零添加酱油,大豆小麦酱造,天然好味道”。

也就是强调千禾品牌,概念是零添加,本质是天然。而后,在海天所谓“双标门”出来后,它就跑飞了,跑飞在强调绝不添加味精、色素、防腐剂,因为早年注册的各种千禾零,0等等商标,让一些人科谱“千禾0”不是真正的“零”添加,只是这个公司注册的商标。一时间,又引发了诸多讨论——千禾的“0”到底是商标宣传还是真正的“零”添加?反而忘记了当初强调的“天然好味道”。

用所谓“不添加”三大元素(色素、防腐剂、味精)告诉消费者自己“零”的概念,却忽略了产品中的“天然、大豆、小麦”这些真正根本。这也就难怪海天在一夜间推出大量的类似包装,就有些收复失地的感觉。

不止如此,企业继续在产品卖点上写着“180天”“头道鲜”等等,一边强调零添加,一边给消费者把其它概念赛进去。同样,我们作为类比的就是元气森林的“0”糖。

我们说,元气森林的出现是借助了消费者的“糖恐慌”,它用代糖的“0”糖这个概念,引发了一波销售热潮,同样,我们说元气森林引发的“0”糖概念,并没有真正的护城河,反而让可口可乐这些竞品以前明明不好卖的“0”糖可乐走到了前台。

不止于此,我们看这两年大火的“无糖茶”中,大部分企业做的都是纯粹的“无”这个概念,东方树叶、三得利、春拂这些产品卖的都是“无”糖而非“0”糖。说白了,强调了产品本身,不是用“代糖”来替“糖”。

元气森林面对的局面可谓“前狼”——无糖比0糖火,“后虎”——各方竞品市场对它的抢夺。摆在元气森林面前的路是,要更替自己的护城河“0”糖,而后投入到“无”糖概念里;还是继续坚持自己那不太好走的“0”糖路?显然,元气森林的外星人、冰茶等等产品告诉你它坚持走的是“0”糖概念,而不是“无”糖。目前,外星人是电解质水第一品牌,冰茶也是十亿级单品。该挑衅的时候挑衅,该坚持的时候坚持。

我们再看千禾,同样,笔者认为“天然”概念是个好护城河,但企业觉得“0”添加是个近路,而后这个“近路”导致的结果就是部分消费者被有心人误导成,它的“0”只是商标非而真正的“零”添加。同样,也因为千禾有一些高鲜的产品,这样的视频传播的时候就是照正面“千禾零”的商标再把高鲜产品里面含的各种添加剂弄出来,这样一结合就是让消费者觉得你就是一个商标而不是真正的“0”。

其实,这就涉及到企业是否愿意放弃部分市场。按理来讲,企业既然看到“零”给企业带来流量,并注册商标后就要放弃一些“非零”的高鲜产品。显然,千禾没有做到,它既想吃“零”的流量,又不舍得高鲜产品的销量。想两手抓,两手都要硬,结果是两手都没太抓住,反而让海天将其“高鲜”稳固住,又增加了“零”添加市场。

产品应该强调“天然、大豆、小麦”这种本质的“0添加”,千禾却选择了“不添加防腐剂,不添加味精”这种其它企业也能做到的方式方法,而后在运营传播上却没有更好的方法。比如,你要如何告诉消费者你不止是商标呢?或许是因为这条路不好走,它才选择加个火锅底料。

“复杂”调味品

近日,天味的“二选一”就是要求自己的经销商不能代理千禾的火锅底料。而千禾的火锅底料强调的是全牛油,不加起酥油、不加防腐剂——你看这路数到还有点像千禾自己的“本色诉求”,只是产品包装上把“香”字做的特别大。而它的品牌叫“香烹烹”,于是,你不知道它是强调本质的“香”还只是品牌的那个“香”。

其实,火锅底料中的真正“香”这个感觉,应该是千禾所拒绝的两种添加会让产品味道更香。这就跟加了味精的酱油就是要比纯“大豆小麦”酿出来的“鲜”,你可以强调你的“天然”味道好,但你不能说“天然”的“更鲜”一样。说实话,这波广告让人感觉千禾似乎又是在玩“文字”游戏。进一步让消费者觉得它的“0”添加就是商标而非产品本质。

 

此外,千禾在全国消费者心中应该是“酱油”、“醋”企业,它发展方向应该对标“海天”,因为它起量的时候是与“海天”捆绑在一起的。如果当时元气森林是跟可口可乐捆绑在一起,那它的路肯定不是出外星人、冰茶,而是更专心捆绑可口可乐的所有产品。

可惜,千禾选择走另一条路。

这种行为也可以理解,因为千禾当下的市场中、30%以上的销量是在西部地区,所以有针对性地推出这款产品也算正常,但同样强调的就是本来你好好的做个全国性品牌,因为重点市场的喜欢就推个区域性产品,把品牌从全国“拉”回到区域,其实就跟它被诟病的那些不舍放弃的“高鲜”产品市场一样。想全都要,又可能全都要不到。

当然,在这些矛盾的背后可能是企业请了各方的咨询公司后,不同的咨询公司理解不同,所以,你就看到了一个矛盾的宣传点,这个点打不动消费者,我就换个公司再找概念。咨询公司肯定都是要否定前面的,才能证明我存在的意义吧。

其实,在这点上,元气森林也曾有过这样的想法。我让一个业务跑调味品、跑饮料、跑食品、跑休闲食品,一个人负责几十个产品,那工作量饱和、业务拿的工资也高。想法是美好的,但真正做的业务会告诉你,这不现实。这不是饱和工作的问题,而是你根本照顾不过来。

想想以前做业务的,在终端做客情要做多少形象物料,你现在走一些乡镇小店都能看到十年前的海报什么的还在。那为什么新物料反而都不用了——因为业务都在为手机打工,根本没时间去做那些有利未来的销售,但目前看来跟KPI也是有矛盾的。元气森林选择的是收购投资,比如,食族人、王小卤,还让原来的团队继续做,元气森林专注做饮料。

其实,千禾也应该投资某个火锅底料公司,而非亲自下场肉搏。调味品是一个非常“依赖”经销商的行业,目前千禾的路应该是一手开经销商,一手科普它的“零”添加是“天然产品”的味道,而不是商标。甚至都可以再掀起一场与“海天”真假“零”添加的争辩,总比这样只为眼前的短利来的好。


食品内参
45万粉丝的食品饮料行业深度思想平台,有价值,有温度,有洞见,不浪费读者时间。2024年,《食品内参》已贡献16篇10万+爆款原创文章。作为新榜指数“高可信账号”,《食品内参》正快速成为更多食品饮料行业精英的决策参考。
 最新文章