【解读欧洲杯】德国队的进球是否有效?

文摘   体育   2024-06-20 15:39   山东  

欧洲杯小组赛A组第二轮,德国2:0战胜匈牙利,从而成为本届欧洲杯第一个出线的球队。上半场京多安助攻穆西亚拉进球,不过京多安在助攻前疑似对对方犯规,VAR没有介入。

就这个案例赛后匈牙利球员包括球迷都认为京多安犯规在先,应该判罚进球无效,但是德国球员和球迷就认为这是一个合理的身体冲撞,进球没有问题。所以说,这种处于很多网友所谓的可判可不判的灰色地带的时候,无论我们怎样解读,总会有一部分不认可,之前我们就多次强调过,我们的解读只是基于我们对足球竞赛规则和足球运动精神的理解做出的非官方的解读,只是尽量的给广大基层裁判员普及一下足球竞赛规则,并不是要求大家一定认可我们的观点,更重要的一点,无论我们解读是否正确,出发点绝对不是为了给哪个裁判员进行所谓的“洗白”。

足球比赛允许合理冲撞。合理冲撞的行为是球在距离双方合理范围内,为了争取得到合理的位置或获得控球权,用身体接触,不再强调相对应的部位,只是不能使用张开的手臂和肘部,不允许草率地、鲁莽地或使用过分的力量进行冲撞。

尤其是欧足联旗下的比赛,更加注重身体对抗,在这个案例中,京多安并没有用手臂推搡对方,只是用身体与其进行对撞,对方失去平衡倒地,我认为这是正常的、合理的身体对抗,是在规则允许的范围之内的,因此裁判员不判罚犯规是正确的。同样,在VAR核查后,也不认为是一个犯规或者说是一个清晰明显的错误,没有选择介入,因此也是正确的。

本场再一个争议的就是最后阶段,德国25号队员疑似手球,裁判员没判罚,VAR也没介入。

这个截图是当时疑似手球犯规时的,裁判员的视线是完全看不到的,因此如果是手球犯规也只能寄希望于VAR介入。但是由于之后比赛一直在进行中,甚至发展到中立阶段VAR也没建议裁判员停止比赛,建议裁判员回看,直到过了接近2分钟球出界后,裁判员有个手捂耳机似乎是和VAR交流,但是VAR仍然没介入。

VAR没介入,至少在他看来这并不是一个手球犯规。通过慢动作回放,德国防守队员的手臂处于胸前并没有使身体不自然的扩大,手臂的位置是此种情形下正常运动的结果,因此我们认为这也不是一个手球犯规。

再次说明一下,以上所有解读都是个人观点,解读都是基于个人对足球规则的理解,不代表一定正确,甚至一些就是错误的。请大家理性讨论。


点分享

点收藏

点点赞

点在看

裁判放大镜
提供裁判行业资讯、比赛案列解读与探讨、足球竞赛规则资料分享与下载;地方足协信息化平台建设;裁判员用品零售与批发;地方业余比赛裁判员招募!
 最新文章