欢迎关注
莫妮卡·庞塞·德莱昂，MPdL创始人，现任普林斯顿大学建筑学院院长，前任密歇根大学建筑学院院长，曾任教于哈佛大学设计研究生院12年。
01
建筑，没能力解决
很多人声称建筑设计的任务是解决我们这个时代面临的全球挑战，这将建筑师推到半神的位置上。事实上，这种试图分析解决全球挑战的设计方法，在过去100年中被广泛使用，但对周围世界几乎没有影响。虽然建筑专业一直与政府的法律规范联系在一起，但建筑师实际拥有的权力极小——以建筑的能源消耗为例，新法规对减少建筑的环境影响的贡献是巨大的，与之相比，建筑师所能控制的部分就显得很苍白无力。在建筑师极其有限的权力之下，解决时代全球挑战的能力也很有限，假装情况并非如此，反而可能会更有害。
阶段1：刚开始学习建筑时，总是觉得建筑无所不能，可以解决任何问题，充满了责任感和荣誉感。
阶段2: 经过几年的学习，尤其是在设计课中的感受，让我觉得建筑设计不过是泛泛而谈，在学校中没有对社会，社区，人的深刻了解，设计的核心并不是科学严谨地将需要回应的问题转化成建筑，更多的是设计者一厢情愿和异想天开。于是落入另一个极端，开始觉得建筑也解决不了什么问题，它只不过能做到建筑能做到事而已。甚至鄙夷自诩“解决社会问题”的论调。总结成四个字就是——“你就装吧”。
阶段3：开始发现，我们的声音传达到听者会打折扣，例如你对别人倾诉你很痛苦时，通常情况下，对方认为的你的痛苦是比你实际觉得的要轻。所以当建筑行业的人强调自己的专业如此重要性时（其他专业的人也是如此），专业外的人才会意识到——原来建筑还是有点重要的。如果你不为自己的专业声援，别人更不会为你的专业声援。
所以我现在的认识是，这种解决时代问题的远大目标其实是专业对外的宣传手段，或者是某建筑师为抬升自我身价，将自己的建筑理念包装夸大的结果，是一种正常的商业行为。至于建筑学真正能做到的事有哪些？接下来莫妮卡·庞塞·德莱昂的论述值得一看。
她认为建筑从无到有的过程，是给尚不存在的东西赋予形状的过程。所以每个项目都代表一种可能性，有机会为人们提供看待和理解身边世界的新途径，以及形成新的现实。如何实现“提供新途径”，她认为需要将创意实践的可能性扩展到传统权力结构之外，例如新的建筑师与甲方之间的关系，形式和功能组织间的关系，建构与身份之间的关系。
我们可以看出，莫妮卡并不是否定建筑师对突破平庸的建筑实践的追求，她只是观察到现实情况中建筑是没有能力直接解决时代面临的全球挑战，但当你寻求突破的立足点时，可以将建筑视为介入现实世界的工具，促进人们以不同的角度看待世界，来推动某种积极的改变。例如上面莫妮卡批判的能源问题，虽然新法规才是减少建筑的环境影响的关键，但同时，她也表明，正是早期优秀的可持续建筑实践作品为人们提供了新的角度看待建筑与环境之间的关系，也为后续的法律法规的制定提供依据。
03
Beth Shalom会堂
建筑师：Preston Scott Cohen Inc
预计建成时间：2024
重大节日座位排布 @ Preston Scott Cohen Inc
