前几天，有一个大新闻，引发了公众讨论“无臂男子过武汉地铁被拒，被要求出示残疾证”。我当时只道是寻常，匆匆瞄了一眼，没细看。后来，果然反转了，又读了几篇文章，才知道一个清晰的客观脉络。
经过就是武汉一位失去双臂的李先生想乘坐地铁免费出行，因未携带残疾证明文件而被地铁工作人员拒绝。然后武汉地铁就此事发布道歉声明，表示工作人员现场处置问题不周，以后会持续优化服务等。然而当地残联却表态，力挺武汉地铁，认为残疾人过地铁想享受福利，必须出示残疾证。
这一下，與论炸翻了迅速在网上引起热议，多数网友认为地铁工作人员的做法是对残疾人的歧视和冷漠，缺乏尊重和关爱。极少网友认为，工作人员只是在遵守规定，同时也表现出了人情味。加上媒体的推波助澜，从积极的层面看，此事引发了社会对残疾人权益和公共场所服务质量的关注和思考。这本来是一件好事。
譬如说可以讨论一下，残疾人和地铁一方在对于无障碍设施使用规定的合理性、人性化以及执行过程中的灵活性的质疑。工作人员是否过于死板，甚至有人提出以后进厕所也要出示身份证的极端例子，以表达对地铁工作人员做法的不满。这些反应都体现了公众对于无障碍设施使用规定的关注和对更加人性化服务的期待等等。
网友这下不干了，本来是纷纷力挺他的，马上翻脸质疑他炒作摆拍，想红，把他一顿痛骂。
无臂男子李丰强的过往，也被扒出来了：
李丰强，男，出生于湖北省随州市随县吴山镇联丰村，曾是职业游泳运动员。现为湖北一家游泳设施公司的董事长。此外，他还是邯郸冀南新区教育督导室负责人。曾获全国残疾人游泳锦标赛50米蝶泳冠军，并于2021年8月入选“邯郸好人”名单和邯郸市“第八届邯郸市助人为乐模范”名单。
他，还担任过地方的政协委员。
可以说是正能量满满。小时候的李丰强意外被高压电电了，导致他成了无臂残疾人。他不服输，也没有沉沦，而是斗志满满，学游泳参加国家级比赛，人生更是一路开挂，拿奖牌，后来退役后，创业。现在是一个民营企业家，他企业生产的设备不仅畅销全国，还出口几十个国家。他公司员工多为残疾人，他确实认人挑不出什么毛病。
站在这个段位上，解读李丰强，我认为他不缺钱。这，更像是一个“官老爷”去地铁暗访去了，只不过，很遗憾，他施展的是“阳谋”，他确实耍了一些小手段，让他的侄子，全程跟拍。
如果我理解为，这是一位有爱心的官员秀，地铁人员也配合点，本来这可以是三方共赢的局面。政协委员李丰强笑盈盈，地铁工作小哥笑呵呵，网友笑哈哈。
我怎么也没想到，会闹成现在三方共输的局面。地铁工作小哥不近人情被批评，政协委员李丰强更是被骂，网友也不买账，伤害了公信力，为残疾人的权益发声，再一次降低了网友的热情。
事情怎么会弄成这样？可悲，可叹。
现在的情况是，一团乱麻，公说公有理，婆说婆有理。怎么样把事情搬到正轨上？
就是说，残疾人过地铁，到底是只认证，还是只认人？
但偏偏，他确实趁着热度带了一次货。这是他目前最大的一次昏招。本来社会应该营造一个开放、包容、多元的讨论氛围，允许不同观点的存在和交锋。通过参与讨论，公众可以学会倾听他人意见、理解不同立场，并在交流中逐渐形成自己的理性判断。而现在互联网偏偏充斥着，互相攻伐的戾气。
在此次事件中，很难说清楚谁是强者，谁是弱者。李先生是经过官方认证的好人，否则不会给他“官”当，至少目前他还没有翻车。而地铁工作小哥也很不容易，我有认识的朋友在里面上班，挺辛苦的。
我有一点看法，就是外卖员和顾客之间的矛盾是算法，是大数据，是无数个闯红灯，没有及时送达的罚单扣钱。那么，无臂残疾人过地铁，拿不出残疾证，而残联也表达了，只认证。这是怎样的悲哀。
残疾人是很难的，由于种种意外，在社会谋生，出行方面。所以社会有责任关怀弱者。这里面更可恨的是，无数的骗子去冒充残疾人，极大伤害了民族感情。
也许，地铁觉得很冤，虽然它赚了很多钱。这里面存不存在一个人性化的处理？假设李先生不是全程叫人跟拍，说不定地铁小哥也就放他过去了。
地铁里本来到处都是摄像头，李企业家又为啥心血来潮去地铁“搞事情”？
只因他自己就是一个残疾人，很不幸，虽然他的初衷是好的，他的一番骚操作，让每一片无辜的雪花，都不觉得自己是无辜的。
底层人何苦为难底层人？
如果我一定要为残疾人辩护，只能说一句，让让他们吧。这不是一个谁弱，谁就有理的国度，更需要警惕的是，不能虽为一介草民，却操着宏大叙事的心态，拼命替上位者开脱。
我确实见到过，很多老人因为写不了字，在银行领不到国家补贴的钱。在权力面前，为什么许多基层工作人员麻木了？你们不是鹰犬，却为何甘心沦为了爪牙。
伟大领袖说，文学应该服务于无产阶级，即劳动人民。现在的一些社会陋习，歪风邪气应该来一次大扫荡了。
