导读:人流能够让我们更加真实地感受外围形势的变化。
【正文】
本文聚焦从“人流”角度来观察港澳外围形势的变化。
一、从“人流”角度来观察港澳外围形势变化更具意义
人流、物流、资金流和信息流(传统上被称为“四流”)一直是衡量经济活跃程度的重要标志,对港澳这样的流量经济体来说尤其如此。鉴于物流、资金流与信息流等资料的不可获得性,从“人流”这一全新维度来观察港澳外围形势的变化更具现实意义。
近年来,随着地缘形势的变化,内地与海外部分经济体的博弈日趋激烈。港澳作为自由经济体,很难在地缘博弈的过程中幸免,这意味着内地外围形势的变化,也会影响到港澳。
二、澳门“人流”观察:访澳旅客来源地的变化值得关注
(一)访澳旅客构成:依次为大陆、香港、台湾、菲律宾、韩国、印尼和马来西亚等
1、大陆和香港分别占70%和21%,台湾、菲律宾和韩国均位于1-2%之间
今年前三季度,访澳旅客达2592.09万人,相当于2019年同期的85.82%。其中,中国大陆和香港分别贡献了全部访澳旅客的70.28%和20.84%,中国台湾、菲律宾、韩国则分别贡献了全部访澳旅客的2.41%、1.33%和1.32%,访澳旅客人数超过5万人的其余经济体依次为印尼(12.79万人)、马来西亚(11.77万人)、美国(10.24万人)、泰国(9.51万人)、日本(9.3万人)、印度(7.71万人)、新加坡(7.42万人)。
2、巴西和葡萄牙两个葡语系国家的贡献率仅分别为0.03%和0.02%
今年前三季度,来自巴西和葡萄牙两个葡语系国家的访澳旅客分别仅为0.67万人和0.64万人,占比仅分别为0.03%和0.02%,这意味着澳门的葡语系优势还有待进一步挖掘。
3、美英法德荷意等西方经济体的贡献度同样不高,但均超过巴西和葡萄牙
今年前三季度,来自美国、英国、法国、德国、荷兰和意大利等经济体的访澳旅客分别达10.34万人、2.75万人、1.71万人、1.37万人、0.75万人和0.74万人。可以看出,除美国外,均未超过5万人,不过这六个经济体的贡献率已经超过了巴西和葡萄牙等两个国家。
(二)和疫情前(2019年同期)相比,访澳旅客来源地的变化
1、来自香港、菲律宾、印尼、新加坡、俄罗斯等五地的访澳旅客占比出现了上升
和疫情前(2019年)相比,今年前三季度,访澳旅客人数占比出现上升的经济体仅4个,分别为香港(上升2.43个百分点至20.84%)、菲律宾(上升0.31个百分点至1.33%)、印尼(上升0.05个百分点至0.49%)、新加坡(上升0.01个百分点至0.29%)和俄罗斯(上升0.01个百分点至0.08%)。这意味着,今年前三季度人流方面,只有香港、菲律宾、印尼和新加坡对澳门的贡献出现了上升。
其中,今年前三季度,访澳旅客数量较2019年同期上升的经济体只有一个,即菲律宾(上升3.65万人),这可能受到澳门菲佣数量较多的影响。
2、来自大陆、韩国、日本、台湾等四地的访澳旅客占比出现了明显下降
和疫情前(2019年相比),今年前三季度,访澳旅客人数占比下降较多的经济体从高到低依次为中国大陆(下降0.76个百分点至70.28%)、韩国(下降0.7个百分点至1.32%)、日本(下降0.44个百分点至0.36%)、台湾(下降0.29个百分点至2.41%)、美国(下降0.1个百分点至0.4%)、澳洲(下降0.06个百分点至0.15%)、印度(下降0.05个百分点至0.04%)、英国(下降0.04个百分点至0.11%)、法国(下降0.02个百分点至0.07%)等。
三、香港“人流”观察:访港旅客来源地的变化同样值得关注
和澳门相比,访港旅客有一些共性特征(如以亚洲经济体为主),也有一定差异(香港的来源地更丰富且西方经济体的贡献率更高)。
(一)访港旅客构成:依次为大陆、台湾、澳门、菲律宾、美国、韩国和日本等
1、仅恢复至疫情前同期的1/3左右(低于澳门),且大陆旅客贡献超过77%
今年前三季度,该港旅客人数达3258.87万人,相当于2019年同期的69.69%,恢复情况不如澳门,也不如其经济恢复进度,显示出香港的旅游业表现不是特别理想(和疫情前相比)。其中,大陆贡献了全部访港旅客的77.44%,超过澳门的70.28%。
2、除大陆外,访港旅客人人数超过10万人的经济体有14个(亚洲占10个)
其余访港旅客人数超过10万人的经济体从高到低依次为台湾(90.17万人)、澳门(87.24万人)、菲律宾(81.01万人)、美国(62.3万人)、韩国(59.27万人)、日本(40.79万人)、泰国(37.66万人)、新加坡(34.9万人)、印度(26.29万人)、马来西亚(25.78万人)、印尼(24.82万人)、加拿大(21.75万人)、英国(20.36万人)和德国(11.64万人)。
可以看出,在这14个经济体中,亚洲经济体占10个,欧洲经济体占4个,总体上和澳门相似,但西方经济体的贡献比率要明显高于澳门。
(二)和疫情前(2019年同期)相比,访港旅客来源地的变化
1、来自菲律宾、澳门、泰国、新加坡、印度、加拿大等地的旅客占比有明显上升
和疫情前(2019年)相比,今年前三季度,访港旅客人数占比出现上升的经济体有12个,其中有8个经济体的上升幅度超过0.1个百分点,从高到低依次为菲律宾(上升1.05个百分点至2.49%)、澳门(上升0.53个百分点至2.68%)、泰国(上升0.3个百分点至1.16%)、新加坡(上升0.27个百分点至1.07%)、印度(上升0.21个百分点至0.81%)、加拿大(上升0.14个百分点至0.67%)、马来西亚(上升0.13个百分点至0.79%)和印尼(上升0.1个百分点至0.76%)。此外,台湾、美国、德国和法国等经济体的访港旅客占比也略有上升。
其中,和疫情前相比,访港旅客绝对数量上升的经济体只有一个,即来自菲律宾的访港旅客人数上升14.04万人至81.01万,这一点和澳门相似。
2、来自大陆、日本、英国、韩国等地的访港旅客占比有明显下降
和疫情前(2019年)相比,今年前三季度,访港旅客人数占比出现下降的经济体有7个,下降幅度从高到低依次为大陆(下降1.53个百分点至77.44%)、日本(下降0.71个百分点至1.25%)、英国(下降0.23个百分点至0.62%)、韩国(下降0.17个百分点至01.82%)、南非(下降0.04个百分点至0.06%)、新西兰(下降0.02个百分点至0.14%)和意大利(下降0.01个百分点至0.14%)。
四、结语
(一)数据上看,访澳旅客的基本盘主要靠大陆和香港支撑(合计占比超过91%),但增量很大程度上是靠香港、菲律宾、印尼等三个经济体支撑的,而大陆、日韩与台湾的贡献均有所下降,西方经济体的访澳旅客数量总体较少且贡献也呈下降趋势,以及葡语系国家在访澳旅客中的贡献率明显偏小,来自中东国家的旅客更是可以忽略不计。
(二)和澳门类似,访港旅客的基本盘同样靠靠大陆支撑,但增量则主要靠菲律宾、澳门、泰国、新加坡、印度、加拿大等地支撑,而大陆、日本、英国和韩国的贡献均有明显下降,其余经济体则基本保持平衡,来自中东国家的旅客同样较少、可忽略不计。
(三)数据上看,除内地是港澳旅客的基本盘外,港澳之间也互为对方的基本盘,同时台湾与港澳之间的关联度亦非常高,这说明港澳台三地之间的流量关系非常密切。
(四)今年前三季度,来自中国台湾及日韩的访港访澳旅客占比均出现了明显下降,这本身也说明外围形势发生了一些变化。故未来一段时期,港澳需要尽快争取来自中国台湾、日韩的旅客,使其贡献比例总体保持平稳,这对港澳的平台地位来说尤为重要。
(五)港澳作为联结内地与世界的桥梁纽带,在“人流”上也应该要体现。随着中国与东盟、中东等经济体之间的经贸往来愈发密切,东盟、中东等经济体对访港访澳旅客的贡献比例也应该呈相应上升态势,否则港澳的平台地位便会受到一定影响,这是需要注意的。
欢迎加入知识星球,有货有料有依靠,包含全部公众号文章的完整电子版(含被删文章)及其它有价值的观点与信息,且通常会早几天在星球发布、内容也会更完整。
免责声明
本公众号所载的资料、意见及推测仅反映发布当日的判断。本公众号中的内容和意见仅供参考。本公众号所载信息均为作者本人观点,不代表任何投资意见或建议。
本公众号对所载原创内容保留一切权利,未经许可,任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、发表或引用本公众号所载的任何原创内容。如征得本公众号同意进行引用、刊发的,需在允许的范围内使用,并注明出处为《梧桐樹智庫》,且不得对相关内容进行任何有悖原意的引用、删节和修改。