俄罗斯会不会二次解体?

文摘   2024-10-25 17:19   北京  

俄罗斯有个大嘴巴叫德韦杰夫。

2024年他曾宣称:美国将陷入内战并解体俄罗斯的长期目标是让美国解体垮台,像苏联时期那样,建立一个可以与美国全面抗衡的力量。这段话震惊了国际社会,却很少有人当真。

与此同时,俄罗斯内部流传“俄联邦解体,中国将接管西伯利亚和远东”。对此,中方回应:中俄早已彻底解决边界问题。

解体这个词已经成为俄罗斯人的梦魇,因为太过惨痛的记忆令人窒息。

如今的俄罗斯正是前苏联解体之后留下来的国家,与其他前苏联解体出来的小国一样,他们都是解体一词的产物。

众所周知的历史事实:中国从苏联解体的红利中,获得历史性的发展机遇并取得空前伟大的经济成就。

苏联倒下,冷战结束了。

苏联人幻想着只要投降了,就会有美好人间降临,可以过上西方人的物质文化生活。不少俄罗斯精英,叶利钦等正是抱着向美国靠拢的幻想才全力支持苏联解体。

实际上,俄罗斯独立以后一直努力亲美,包括普京本人,一直是最大的亲美派,想要融入欧洲。但几经努力之后,俄罗斯人发现欧洲人并不接纳他们。所以普京说美西方欺骗了俄罗斯。

这是因为你投降了价值反而不够大。

有人分析过:当某一个国家强大到一定程度后,他就不需要那么多朋友,他会故意留下一些敌对的势力,用来制衡自己的盟友,不然自己的这些盟友就会联合起来向自己要条件。

直到今天,俄乌原本一周速通基辅的剧本,打成了旷日持久的消耗战。美国现在的战略就是慢慢的耗跨俄罗斯,通过持续不断的点火,让俄罗斯的经济垮掉,或者发生内乱,最终进一步解体或者政权更替。

如今来看,美国精英低估了俄罗斯的韧性。

克里米亚之后,为了面对西方国家的制裁,2015年俄罗斯就启动了在学界被称为“堡垒经济学“的自救和反制政策及措施。

这套理论把俄罗斯类比成一座末日堡垒。为了维持堡垒的运行,首先关注粮食供给,其次要储备足够的电力、油料等能源,确保堡垒的正常运转,最后还要准备足够的武器弹药,用来自卫或者打击堡垒外的敌人。

在经济学中,以上三种分别对应农业、能源和军工,三者恰好也是俄罗斯近年来着力发展的三大产业。

这一对比,又使人不禁想起了东方巨龙,同样是饭碗要端在自己手中、空前强调能源安全和国防建设。正是吸取了俄罗斯的惨痛教训,体量决定了——你想要投降也不行,只能放弃幻想。

对于中俄这样血槽够厚的大国,只要战略定力在,不精神分裂、不搞内讧,是足以长期抗衡强权的,反而是缴械投降了很惨。

解体的唯一前提,是精英集团内部产生重大分歧。对于俄罗斯而言,亲美路线已经被验证了走不通,那么剩下的选择也只有战斗,反而消弭了解体的风险——抱团尚可取暖,阋墙导致速亡。

香港电影《黑she会》里有一个桥段:大D去争龙头棍,后来爷叔们不支持他,于是转而要去自立门户,搞分裂。

混社团的逻辑——内斗可以,但如果你大D要搞新和联胜,就是不行,所有人都要一起打你。社团要生存,存压倒一切。所以就要保持整体协调,话事人要选,而不是各干各的。

同样的道理,即使普京之后,一定有人会争龙头棍,话事人是内斗出来的,但如果有人想要搞新和联胜,就是与所有人为敌。

俄罗斯立国初期的栽跟头,证明了投降没有用,正如同混社会没有退路一样。

求生法则,是唯一通行。

小民哥大冒险
有温度的政经解读 +联络 xiaominge2024
 最新文章