如果对违规用地盖别墅这么明目张胆的行为，都稀里糊涂地遮掩过去，相关部门以后还有底气去执法监管吗？
广西容县日前拆除的两栋“无主”违建别墅，近日又引起了舆论关注。据媒体报道，这两栋依山傍水各占地630平方米、建筑面积达1800平方米的别墅，已建成近十年。2023年陈某军开始举报，相关部门虽然确认为违法建设，也出了公告要求房主出来认领，可是最终无人认领，被当成了“无主物”。从未批先建到屹立约十年，再到被当成无主物拆除，整个事件散发着匪夷所思的味道。近些年来，不少地方的农户哪怕在宅基地外加盖一间小屋，都会被相关部门巡查到，或者被卫星拍到，随后不得不面临拆除乃至处罚。相比来看，容县的这两栋违规别墅规模浩大，为什么在建设过程中毫无阻力？建成后这么多年还都无人过问？更蹊跷的是，举报人已经给出了明确指认，说其中一处属于北流市某单位副主任吕某，还称“吕某入住别墅时，有请人去喝酒”。这些说法应该并不难核实。但就这么一个看起来很简单的调查，容县相关部门工作人员回复时仍然含糊其辞，说查到是北流市那边的人，纪委要和北流那边沟通，还要和镇政府沟通。绕来绕去，闪闪烁烁，就是回避了吕某到底是不是房主。这就让人满头雾水。面对未批先建盖别墅，理所当然地要先明确事实，锁定责任人。如果此人身为公职人员，要接受什么纪律处分或者追究什么法律责任，都是后一步的事情。但当地的做法不是先去查明责任人，而是发个公告让房主主动出来，房主不出来就当“无主物”处理。违规盖别墅，按说是个人的事情，调查需要先跟那么多部门沟通吗？这给人的观感是先应付举报，实际上是在变相保护房主。两栋大别墅拔地而起，又不是从天而降，是谁修建的，压根儿不可能是什么秘密。所以在旁观者看来，这么长时间没给出结论，不是查不明白、找不到证据，大概率还是不想查。不想查的原因，或者是房主的权位在发挥影响力，或者是当地担心查明白了之后，自己也躲不过要被追究责任，所以就用了一个“拖”字诀，最后一拆了之。不管是哪一种可能，无疑都是在严重损伤当地的公信力。容县去年还召开过耕地保护暨田长工作会议，说要严格落实“早发现、早制止、严查处”工作机制，强化日常执法监管，将违法用地行为遏制在萌芽阶段。可如果对违规用地盖别墅这么明目张胆的行为，都稀里糊涂地遮掩过去，相关部门以后还有底气去执法监管吗？ 编辑 尹曙光
- 推 荐 阅 读 -
【 精 选 评 论 】
【 热 门 话 题 】
热点关注丨依法行政丨国际纵横丨反腐观察丨以案释法丨政事热点丨网事论见丨文化观丨养儿育女丨小黄看剧丨青年议见
【 特 别 策 划 】
主流媒体系统性变革大家谈丨百年奥运与明日世界丨新年献词丨破壁2023丨青年与世界丨变局2022丨“我看冬奥”丨“与幸福有关的十年” 丨俄乌冲突 丨与智能机器抢饭碗丨关注二十大丨年有“余”味丨45℃沸谈丨突围2021丨疫情时代的求索丨病毒重构的世界丨“时代的那双眼”新年策划丨关注阿富汗“变天”丨解局“少年自杀”丨观潮：我和我的5年丨红星“两会三人评”
【 评 论 大 赛 】
第五季红星新闻高校评论新秀挑战赛
第四季红星新闻高校评论新秀挑战赛
第三季红星新闻高校评论新秀挑战赛
第二季红星新闻高校评论新秀挑战赛
第一季红星新闻高校评论新秀挑战赛
【 作 者 专 辑 】
守一丨易之丨伍里川丨王石川丨佘宗明丨韩浩月丨赵志疆丨赵清源丨刘远举丨杨三喜丨舒圣祥丨龙之朱丨朱昌俊丨白晶晶丨李一凡丨熊志
……
![]()
