先涨价后打折?不能让国补成了少数人的“盛宴”

时事   其他   2025-01-20 17:44   四川  
韩浩月赵


挖空心思薅国家补贴的羊毛,不仅吃相难看,且有违法风险,最终伤害的也是平台和品牌的形象与消费信心,这对自身长远发展来说,并非好事

最近,有消息称,在一些电商平台上,有“自营旗舰店”的商品存在“先涨价后打折”的情况,被质疑真正的终端消费者或未能真正享受到国家补贴,反而是商家及平台可能从中获取了不当利益。
如有网友反映,某款空调国补后价格还没有以前促销的价格低;有网友吐槽,一些数码产品很少会有原价卖的,平台本来就有一定折扣,国补一出恢复原价……其实,去年“双11”前后也有消费者称,补贴政策出台后,此前关注的商品突然涨价,补贴后的价格与补贴前差别不大,有的甚至更贵。
“两新”(即大规模设备更新、消费品以旧换新)国补,本意是通过给消费者发红包,以激发社会消费热情。如果消费者在国补政策实施后,所享受的商品价格与未参与国补时的价格并无明显优势,甚至说还更贵,这无异于是在抽空国补政策的实施基础。到头来,不仅消费者未能感受到实际的国补“获得感”,也必然让国补政策的实施初衷大打折扣。
如果一些参与国补的商品“先涨价后打折”,那不仅是在忽悠消费者,也是在对国家政策的“阳奉阴违”,绝不应该任由这样的风气肆意蔓延。
事实上,此前国家发改委、财政部也明确要求,对发现存在不履行价格承诺、“先涨价后打折”等价格违法行为,以及套取补贴资金的经营主体,要第一时间取消其参与活动资格,并追缴国家补贴资金。因此,针对目前消费者所反映的一些参加国补的商品“先涨价后打折”情况,相关部门有必要及时介入调查,查清背后到底是谁在“浑水摸鱼”,国家补贴究竟又流向了何方,并依法给予相应的追责和处罚。
客观说,参与国补的商品出现一定价格变化,并不能说就一定与骗补画等号。并且,国补政策实施中,也难免涉及平台与品牌等多方的利益博弈。但国补终究是要让消费者得实惠,无论背后有着怎样的复杂性。如果违背了这一点,都已然有变味的嫌疑,也不可能真正发挥促消费的作用。要防止这种异化,除了切实增强实施中的商品价格监测,也要在国补参与机制上予以必要的优化,及时填补被薅羊毛的“空子”。
比如,增加价格和补贴发放的透明度。如参与商品必须要坚守相应的价格承诺,并给予消费者清晰的价格参考,让消费者能够真实感知到国补的实际力度。同时,平台、品牌方等最终获得的补贴资金额度到底有多少,也有必要及时向社会披露。这有利于增进社会的监督,也能更加鼓励平台和商家、品牌方等把钱赚在明处,减少各类“暗箱操作”的动机。
其实,针对任何领域补贴政策的实施,都不可低估被套补、骗补的可能性,相关政策在制定上必须把防范各类“小动作”放在重要位置。当“两新”补贴越来越常态化,相关部门也可以结合具体的实施情况,如消费者的真实获得感以及平台、商家的表现等,进一步创新补贴的发放方式,在源头有效压缩骗补空间的同时,力争实现政策效果的最大化。
不管怎样,国补的发放,都应该体现公平公正,避免成为少数人的“盛宴”。相关部门需要根据现实反馈,及时修补、扎牢制度藩篱,并让不当获利的“投机取巧者”付出应有代价;平台和商家也该清醒意识到,置消费者权益和国家政策的严肃性于不顾,挖空心思薅国家补贴的羊毛,不仅吃相难看,且有违法风险,最终伤害的也是平台和品牌的形象与消费信心,这对自身长远发展来说,并非好事。
红星新闻特约评论员 郑楚

编辑 赵瑜

红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com

-  推 荐 阅 读  -


【 精 选 评 论 】

政府大院无门岗随意进出,为何有人不适应
郑钦文一句“别喊了”戳中大众痛点
90后出任副市长,经得起打量和考验就不必“酸”

【 热 门 话 题 】

热点关注依法行政国际纵横反腐观察以案释法政事热点丨网事论见文化观养儿育女小黄看剧青年议见

【 特 别 策 划 】

主流媒体系统性变革大家谈丨百年奥运与明日世界新年献词丨破壁2023丨青年与世界丨变局2022丨“我看冬奥”丨“与幸福有关的十年” 丨俄乌冲突 丨与智能机器抢饭碗丨关注二十大丨年有“余”味丨45℃沸谈突围2021丨疫情时代的求索丨病毒重构的世界“时代的那双眼”新年策划关注阿富汗“变天”解局“少年自杀”观潮:我和我的5年红星“两会三人评”  

【 评 论 大 赛 】

第五季红星新闻高校评论新秀挑战赛

第四季红星新闻高校评论新秀挑战赛

第三季红星新闻高校评论新秀挑战赛

第二季红星新闻高校评论新秀挑战赛

第一季红星新闻高校评论新秀挑战赛

【 作 者 专 辑 】

守一易之伍里川王石川佘宗明韩浩月赵志疆赵清源刘远举杨三喜舒圣祥龙之朱朱昌俊白晶晶李一凡熊志

……



转发,点赞,在看,安排一下?

红星评论
观点有趣、行文至软、理性有力
 最新文章