周朝在开国时代，天下的秩序是这样的。
周天子占据天下最重要的两个地区。
周天子直接控制的地区以西安、洛阳为中心。西安、洛阳在中国古代历史上的经济、政治、军事地位有多重要，大约不用我细说吧！
周天子占据这两个最重要的地区之后，就把剩余的地方，分割成上百块；其中几十块分给自己的亲戚朋友、亲信小弟；还有几十块分给各地有影响力的人。
在这种背景下，周天子最初占据的地盘，无论从面积、还是经济，都是占据绝对的优势。在这种背景下，周天子自然是天下当之无愧的扛把子！
如果用公司作类比，大约是这样的。
按最初的分封设计，周天子的股权，占据总股份的20%。
第一个等级的小弟，拥有2%；3%的股权；
第二个等级的小弟，拥有1%的股权；
第三个等级的小弟，拥有0.3%，0.4%的股权。
在这种背景下，天下秩序，相对比较稳定。在这种背景下，自然没有人敢随便发表乱臣贼子的言论。
在这种背景下，周天子自然是当之无愧的董事会主席、总经理。
注：上面所说的百分比，只是为了大家对当时的权力格局，有一个比较直观的概念，并不值得深究、细问。
而随着时间的发展，周天子控制的股权，变得越来越少了，终于再也无法维持自己在公司内部的地位了。
周天子控制的股权，变得越来越小，绝不是简单的因为后来的周天子越来越昏庸；而是因为随着生产力的发展，各地经济发展开始不平衡起来；在这种背景下，从前稳定的权力格局，就开始不稳定了。
周王朝作为一个整体，最初的权力格局设计，自然是腰比大腿粗、大腿比小腿粗；小腿比胳膊粗；胳膊比手指粗。在这种背景下，整个王朝的运作并没有什么太大的毛病。
而后来呢，因为生产力的发展，各地的发展速度变得开始不均衡。在这种背景下，周王朝作为一个整体，渐渐变得大腿越来越粗，竟然和腰有的一拼了；渐渐手指越变越粗，竟然和胳膊都有的一拼了。这样一来，整个王朝的运作，自然就开始出问题了。
在这种背景下，周天子虽然还是天下的扛把子，但是下面的股东力量越来越强大，他自然有些驾驭得不顺手了。
因为类似的原因，周天子的地位，变得越来越尴尬了。
周幽王的爷爷，当年因为两句话不合，就被自己小弟们一顿狂揍。
小弟为什么要揍周幽王的爷爷呢？原因自然非常简单，因为周幽王的爷爷太不是东西了，既然他不是东西，小弟们自然得教训他了。
于是，堂堂周天子被小弟们追着打了好几条街，一口气从陕西跑到了山西。后来躲在山西，再也不敢回陕西了。
周幽王爷爷被人狂揍的故事，在历史上那是非常著名的。
因为这个故事，引出一个非常著名的成语，那就是防民之口甚于防川。话说，周幽王的爷爷采用高压手段统治天下，天下人不敢言而敢怒，最后有人振臂一呼，就把周幽王的爷爷打得亡命天涯，最后客死于异乡了。
更主要的是，中国历史的确切年代，只能追溯到公元前841年，所以公元前841年是一个非常重要的、需要大家熟记的年份。而公元前841年，最重要的一件大事，就是周幽王的爷爷被人们打得亡命天涯。
总的来说，君臣之间的关系，就是鱼大吃虾、虾大吃鱼的关系。
当然了，这种关系，一直被皇权政治小心翼翼的掩盖着。在这种背景下，主流的价值观点，自然是皇帝再不是东西，大家也得忠于他。
周朝末年，因为周天子变弱，所以周天子一再被人痛揍。在这种背景下，民权思想若隐若现的流露了出来。总而言之，天子怎么了，天子如果不是东西，大家也可以扁他，关键是，还扁得理直气壮！
周幽王的爷爷，被人打得亡命天涯、客死异乡。
周幽王本人，干脆让人捅死了。
周幽王的孙子，被人射伤逃走，吓得以后再也不敢说大话了。
再以后，所谓的周天子，更是一代不如一代了。
我们现在的问题是，为什么随着生产力的发展，周王朝从前稳定的权力秩序，会发生变化呢？就我理解，大约是这样的。
以周朝初期的生产力水平，我们能真正开发出来的地区，也就是以河南为中心的部分地区，所以一个政权只要控制了现在的河南北部、山西南部、陕西南部，对天下的控制权力，那就不是一般的强。
但是进入西周末年，随着青铜器高度成熟、铁器渐渐发展，以前我们不能开发的地区，现在也越来越多的被开发出来。
在这种背景下，从前稳定的社会秩序，自然就发生问题了。
首先，以西安为中心的地区，受到的蛮族威胁越来越大了。
以前，以西安为中心的地区，在经济、政治、军事上的综合实力，对周边地区就拥有辗压性的优势。
后来，周边地区越来越多的被开发出来，虽然说以西安为中心的地区，在经济政治上依然拥有巨大的优势，依然可以把周边地区视为蛮族；但是在军事上，却显然缺乏吊打这些蛮族的能力了。
因为这些蛮族的组织结构、经济实力，已绝非从前的吴下阿蒙了，加上他们的野性难驯，对以西安为中心地区的威胁，自然是越来越大了。
其次，西安、洛阳两个经济圈，对天下的影响力相对变弱了。
以前，山东、河北、湖北、安徽几个省，普遍地区都非常落后，在这种背景下，他们只能围绕周天子控制的西安、洛阳两大经济区转。
后来，这些地区越来越多的被开发出来，周天子以西安、洛阳两个经济区，想让天下都围着自己转，就渐渐有些力不从心了。
事实上，正是因为类似的原因，所以周幽王的爷爷（周厉王），让西安地区的贵族大佬打得都不敢在关中地区继续生活了。
当然了，也是因为类似的原因，所以周幽王被其它地区的实力派追着打（或是反杀时），却是一副叫天天不应、叫地地不灵的样子。
从前的商朝灭亡，也是因为类似的原因。
最初，中国的经济重心就在河南北部、山西南部。商天子牢牢控制着这两块地区，就足以驾驭天下了，但是陕西南部地区（关中地区）渐渐被开发出来，而且经济比重越来越大，于是商天子终于有了强大的竞争对手。最后，占据陕西南部的周朝，终于反杀了控制传统文明地区的商王朝。
放到现代历史上，这就好像在十九世纪。以当时的生产力水平，真正能进称得上工业文明的地区，也就是以英法德为中心的狭小地区。在这种背景下，英法德三国大佬一联手，那就是传说中的号令天下莫敢不从。
但是随着生产力的发展，美洲、东亚、东欧渐渐也进入工业文明时代，上述地区对世界的影响力，就越来越低了。虽然说，上述地区依然还是世界最发达的地区之一，但是综合实力与中美俄日相比，实在是有些黯然失色了。
因为现代史资料丰富，而且在现代史的思维框架中，也很少有人会用英雄传奇的视角分析天下兴衰，所以谁也知道，这些地区的相对衰落，绝不是因为后来的统治者一个比一个肉食者鄙。
是不是说得又有点远了，我们再书归正传。
说到这里，也许有人会说，周天子为什么要实行分封制，而不建立中央集权的制度呢？简单的看，就是因为分封制的存在，让周王朝看起来，好像一个充满竞争的国际社会。
这个问题，分析起来更复杂了，在这里，大家只要知道一件事就可以了。如果你是一个股份公司的老板，突然宣布要把这个公司变成你的独资公司，你觉得，会是什么结果？
总的来说，并不是老板不想大小吞吃，而是因为这样玩，很容易挨揍的，更容易让公司当时就玩完了！
为什么当时只能玩分封制（股份制），这个分析起来，比较复杂，而且离题太远。这里就不多说了。
在这里，大家只需要知道一件事就可以了，在分封制（股份制）下，天子只是最大的股东，如果他控制的股权发生了问题，他就难以驾驭天下了。在这种背景下，扯什么君臣大义，都显得无比苍白。
因为商纣王被人打得更惨，所以商纣王的形象，比周幽王更不堪。如果说周幽王在历史上的形象，只是有点脑残，那商纣王就可以称得上邪恶变态了。
在这种背景下，什么天子不天子的？那就是扯淡。总而言之，天子怎么了？天子不好好为人民服务，大家也照样可以扁他！关键是，还要把他打翻在地，再踏上一只脚！
周武王的这种操作，对于皇权而言，多少有些尴尬。因为什么叫天子不能好好代表天下人的利益，大家照样可以扁他？所以，大汉帝国基业稳定之后，高层学术圈就为此展开了一个争论，那就是应该如何定性周武王伐纣的问题。
有一个学者说，这还用问？周武王就是乱臣贼子啊。因为商纣王再不是东西，他也是天子啊；周武王再英明神武，他也是臣子啊。臣子怎么可以弑君呢！
有一个学者就说，按你这种说法，秦皇暴虐无道，高皇帝斩白蛇而赋大风，算怎么回事？
主持这次学术讨论的皇帝，一看大家抬杠抬到这种境地，当时就急了。因为主持这种学术争论，本来是为宣扬皇权神圣性的，这样争来吵去，岂不是要把皇权的神圣性抹煞殆尽？
当然了，关于尧舜禹的禅让，在特定的时候，高层学术圈也会展开争论。
总而言之，舜接受尧的禅让；禹接受舜的禅让，算怎么回事？
有的学者认为，这就是乱臣贼子当婊子立牌坊啊。因为他们再怎么表演，也不能改变他们篡位的事实啊。如果这种行为值得推崇，那诸葛亮誓死忠于扶不起的刘阿斗，算怎么回事呢？按这种逻辑，曹丕、司马炎又算怎么回事？
当然了，类似的抬杠，也总会被人喊停的。因为这种争论，多少是有损皇权神圣性的。
总的来说，君主与臣子的关系，就是鱼大吃虾，虾大吃鱼的关系。
皇权时代的主流价值观，永远会鼓吹一世二世万世的理论，更会鼓吹君叫臣死，臣不得不死的理论，但是它也必须得在模糊的地带，给立功、立德、立贤、立长的理论，甚至还得给禅让、革命的理论留有一席之地。否则，绝大多数的历史事件，就无法得到合理的解释了。
杂杂拉拉的说了这么多，只是希望大家知道，西周的崩盘，绝不是简单的因为出了一个脑残的周天子。
