泪痕春雨漫评两晋南北朝（二）石勒为什么会留下石虎
文摘
2024-10-24 07:41
山西
石勒刚死，中山王石虎就开始在后赵帝国翻手为云覆手为雨；总而言之顺我者昌、逆我者亡。面对这位咄咄逼人的远房表兄，还未当皇帝的太子吓得赶紧一再表白自己能力低下，情愿把帝位让给石虎。石虎一听太子说这种话，马上气得大吼大叫：“你懂规矩不？你赶紧先当皇帝去，废话少说。”“乱臣贼子”欺负皇帝，通常总有一套繁琐的程序。总而言之，“乱臣贼子”实际上并没有篡权的意思，只是全国人民一而再而三的要求，只是因为昏君奸臣一而再再而三的逼迫。“乱臣贼子”实在没有办法才勉为其难当了皇帝。太子直接让位给石虎，这叫什么事？虽然这一切只是“乱臣贼子”自欺欺人的表演；但这种程序却是必不可少的。因为如果没有这套自欺欺人的表演，那皇权的神秘、神圣性岂不是被剥夺殆尽了。但皇权实在没有什么神圣的、神秘的。石勒的太子虽然当了皇帝，但他与自己母亲、兄弟，都不过是任人欺负的“孤儿寡母”罢了。皇权源于实力，如果没有实力，单单一个皇帝的称号，实在是一点神圣性也没有的。皇权源于帝国权力的平衡、牵制；如果皇帝无法做到这一点，那他就等着当傀儡或去死吧。看石勒死后，其老婆、儿子的命运；我们也许会很容易从历史中找出石勒的失误。并且很自信的认为：假如石勒当时限制了石虎的权力，甚至把石虎杀死，那一切不就结了吗？
泪痕以为，这种评论历史的方法实际太廉价了，这仅仅是人们居高临下的用一种廉价的优越感去评论历史罢了。
用这种历史观去看历史时，我们大家都能居高临下的指点江山，好象那些曾经叱咤风云的历史人物都太愚蠢了、太无知了，好象如果换成我们肯定能比他们做得更好。泪痕以为，这种历史观本身就是一种充满了廉价优越感的历史观。在我们居高临下谈论石勒的错误之前，我们先看看石勒是一个什么样的人。石勒最初只是一个奴隶；最后却在乱世之中建立了一个帝国；单凭石勒的这种成就，我们就应该知道一个人想居高临下的评论石勒，那也实在太不自量力了。凭石勒的政治远见，肯定早已看出石虎的存在，对自己的“孤儿寡母”是一个潜在威胁。但一个人处于政治的旋涡之中，本身就会面临着众多两难的选择；留下石虎自然会威胁石勒老婆、儿子的利益；但如果把石虎给清理出局，石勒老婆、儿子的利益就能得到保障吗？显然不是的！因为历史留给石勒的选择，如果真是只有那样简单，那石虎恐怕早就死了。如果杀了石虎就能让自己子孙一世、二世、三世乃至万世的统治天下，那石勒肯定会毫不犹豫的把石虎杀掉。真正让石勒感到无所适从的问题在于：如果石勒把自己侄子（石虎）这一系给清理了，那皇权自然不用面对来自石虎的威胁了；问题是，强大的外戚势力如果去威胁皇权，那谁来保卫呢？削弱皇族内部强有力的亲王权力；这种做法，在石勒之前有人尝试过，在石勒之后也有人尝试过；这种做法固然使皇权避免了来自皇族内部的威胁；问题是，这种做法通常会让整个皇族面对来自外戚、权臣、将领、豪门的威胁。我们后世基于吴楚之乱，七王之乱；总会居高临下的非议刘邦乱分封诸王；总而言之，如果他不分封诸王哪会闹出这种事来。但泪痕以为，这种评论实在有些太廉价了。因为，刘邦分封诸王固然引来后来的诸王之乱，问题是，如果刘邦不分封王那面对强大的外戚势力，或是后来强大的功臣集团，大汉帝国岂非随时都会换了名字？刘邦一死，吕后就成为帝国最主要的权力者；刘邦的嫡长子虽然成了皇帝，但也不过是个傀儡罢了；刘邦大儿子（刘肥）到首都转了一圈，差点没有活着回到自己的封国；而刘邦最宠爱的儿子（赵王如意），更被吕后给谋杀了；至于刘邦最宠爱的妃子，那更是让吕后整得惨不忍睹；虽然刘邦杀白马立盟，异姓不得封王；但吕后就是要让吕氏封王谁敢阻止呢？我们必须得知道，吕后不敢把事再做得太绝了；绝不是因为他顾虑自己与刘邦的情谊，如果没有实际的利害限制，那吕后肯定与武则天没有任何区别；换而言之，他也肯定会大开杀戒把自己老公的儿子、兄弟全部杀掉，最后帝国会不会换个名字，那恐怕只有上帝会知道了。长孙无忌得势之后，把李世皇族最有实力的两大亲王（吴王、江夏王）杀死了。吴王李恪死临死前高呼“长孙无忌你不会得好死的。”长孙无忌果然没得好死，但对大唐帝国皇族而言，却不过是新的噩运刚刚开始罢了。因为整死孙长孙无忌的武则天，更挥舞屠刀把李唐皇族成员成批的拉出去屠杀。【注】【注】：上密问太史令李淳风：“《秘记》所云，信有之乎？”对曰：“臣仰稽天象，俯察历数，其人已在陛下宫中，为亲属，自今不过三十年，当王天下，杀唐子孙殆尽，其兆既成矣。”上曰：“疑似者尽杀之，何如？”对曰：“天之所命，人不能违也。王者不死，徒多杀无辜。且自今以往三十年，其人已老，庶几颇有慈心，为祸或浅。今借使得而杀之，天或生壮者肆其怨毒，恐陛下子孙，无遗类矣！”上乃止。面对李唐皇族的这种惨剧，历史巧妙的把这一切归为了天意。《资治通鉴
一百九十九卷》中于是一本正经的记叙了这样一个显然是无稽之谈的神话故事。但有一个事实却是显然的，武氏专权之后把李唐皇族那是杀了一个塌糊涂。 吕后之所以没有变成武则天；绝不是因为他们的人格有什么差别。一切的差别仅仅是李唐皇族是一盘菜罢了，武则天能吃自然不会客气；而大汉皇族却是一块硬骨头，吕后自然不敢没事乱吃乱咬的。
刘邦大儿占据着齐国；其余几个儿子占据着代国、赵国、淮南国；刘邦兄弟侄子们占据着楚国、吴国。他们所占据的地方加起来，实际上比大汉帝国中央政府控制的地区大多了。以刘氏皇族如此盘根错节的实力，固然会对皇权构成威胁，但如果有一个外来的势力想从根本上威胁大汉帝皇室的利益，那他也纯粹是叫痴心妄想。吕后面对大汉皇族如此强大的力量，自然不敢把事做得太绝；如果武则天面对的也是如此强大的皇族势力，武则天哪敢把事做得那样绝呢？吕后逼齐王（刘肥）割了几块土地出来，却把吕氏家的女儿送给齐王当儿媳妇；更把中央政府的权力让齐王的两个儿子分享。齐王的两个儿子，在中央政府非常嚣张；嚣张的让吕后都只有表示退缩。【注】【注】朱虚侯年二十，有气力，忿刘氏不得职。尝入待高后燕饮，高后令朱虚侯刘章为酒吏。章自请曰：“臣，将种也，请得以军法行酒。”高后曰：“可。”酒酣，章进饮歌舞。已而曰：“请为太后言耕田歌。”高后儿子畜之，笑曰：“顾而父知田耳。若生而为王子，安知田乎？”章曰：“臣知之。”太后曰：“试为我言田。”章曰：“深耕穊种，立苗欲疏，非其种者，鉏而去之。”吕后默然。顷之，诸吕有一人醉，亡酒，章追，拔剑斩之，而还报曰：“有亡酒一人，臣谨行法斩之。”太后左右皆大惊。业已许其军法，无以罪也。因罢。自是之后，诸吕惮朱虚侯，虽大臣皆依朱虚侯，刘氏为益强。（见《史记、》）齐王刘肥的儿子，在中央政府就是如此的嚣张。如果失去强大的皇族诸王势力，刘章靠什么敢与吕后这样嚣张呢？ 吕后正是面对如此强大的皇族，才不敢把事做得太绝；但只是侵害了一下戚姬与赵王如意那种“孤儿寡母”，但对于吴王、楚王那种强大的刘氏诸王，却是连碰也不敢碰；面对强大的齐王，他也只是做有限的侵害之际，又马上表示友好；后来面对新兴的、少壮的齐王势力更是只有一味的退缩了。固然面对后来有七王之乱，有吴国之乱；我们可以居临下的说刘邦分封诸王，那叫没事寻事；问题是，如果没有强大的吴国、楚国、齐国存在，那刘氏皇族面对吕氏家族的威胁，命运能比李唐皇族面对武则天幸运多少呢？
即使刘氏皇族能有幸躲过吕后皇族的侵蚀；面对强大的功臣集团，刘氏皇族同样还是九死一生。吕后刚被剿灭，功臣集团拥戴代王（后来的汉文帝）入朝；文帝面对如虎似狼的功臣集团，哪敢轻易入朝呢？而且他的普遍智囊都也劝文帝不要轻易入朝。只有宋昌力排众议说：现在高祖的子孙占据吴、楚、淮南、琅邪、齐、代等地，以这种实力哪个人敢窥视刘氏皇权呢？事实上，如果没有刘氏诸王强大的实力；以周勃、陈平那种乱世豪杰智谋之士一旦控制了中央政府，就是仍拥立刘氏皇族成员当皇帝，皇帝恐怕也只是一个傀儡罢了；甚至而言功臣集团为了扩张自己的权势，就是拥立一个年幼的刘氏皇族成员，谁又敢说半个不字呢？但面对强大的刘氏诸王，功臣集团哪敢做这种公然侵犯刘氏皇族根本利益的事呢？秦始皇刚死，始皇帝的亲信大臣赵高、李斯两人合力拥立始皇帝最小的儿子当了皇帝。如此到也罢了，更把始皇帝的儿子、女儿一个不剩的全部杀死了。始皇帝认为加强皇族是动乱之源，问题是始皇帝尸骨未寒，他的儿子、女儿就全部被杀死了。【注3】
【注3】：“于是群臣诸公子有罪，辄下高，令鞠治之。杀大臣蒙毅等，公子十二人僇死咸阳市，十公主矺死于杜，财物入于县官，相连坐者不可胜数。”秦始皇还有一个儿子（公子高），面对这种情景想逃跑；却害怕因此牵制全家人；于是只有主动上书请求自杀。当然了，秦始皇帝的长子扶苏早在二世当皇帝前，就被赐死了。见《史记、秦始皇本纪》，《史记、李斯列传》）而后来秦二世，也被赵高派人杀死了。通过这些具体的记载；我们就可以知道，秦始皇已有十八个儿子，十个女儿被赵高、李斯合谋杀死了。 刘邦死后，没有出现这种局面；绝不是因为大汉的臣子们忠诚度高于始皇帝的亲信大臣；仅仅是因为面对强大的刘氏皇族；那些乱世崛起的豪杰智谋之士，谁也不敢公然做出侵犯刘氏皇族的事来。【注4】【注4】丞相陈平、太尉周勃等使人迎代王。代王问左右郎中令张武等。张武等议曰：“汉大臣皆故高帝时大将，习兵，多谋诈，此其属意非止此也，特畏高帝、吕太后威耳。今已诛诸吕，新啑血京师，此以迎大王为名，实不可信。愿大王称疾毋往，以观其变。”中尉宋昌进曰：……高帝封王子弟，地犬牙相制，此所谓盘石之宗也，天下服其强，……今大臣虽欲为变，百姓弗为使，其党宁能专一邪？方今内有朱虚、东牟之亲，外畏吴、楚、淮南、琅邪、齐、代之强。方今高帝子独淮南王与大王，大王又长，贤圣仁孝，闻于天下，故大臣因天下之心而欲迎立大王，大王勿疑也。”如果秦始皇的子弟也分封各方，那李斯、赵高本事再大，又靠什么随意左右帝国的政治呢？那李斯、赵高本事再大，又靠什么敢肆意残杀皇族成员呢？
只要我们不是随便抽一段历史，用居高临下的态度去看历史；就应该发现历史留给石勒的选择实际是非常复杂的。他想让自己的“孤儿寡母”能继续拥有他奋斗得来的一切，那实在是难之又难的；这绝不是石勒把石虎给解决了就能做到。我们不要看刘氏、程氏等力量，面对石虎打击时不堪一击；就认为他们没有力量威胁皇权。如果他们借助石勒之手把石氏皇族最强大的一系（石虎）给消灭了，那石勒的儿子再想控制他们，恐怕就难之又难了。就好象刘邦死的汉帝国中央政府，因为没有一个强势的皇族成员存在；所以吕后在后来为所欲为，以至我们常常奇怪为什么吕后会不去做武则天。但我们却显然忘了，刘氏皇族控制的地方实力加起来那比汉帝国中央政府还强大，在这种背景下吕后如果想做武则天那不是想死了吗？如果石勒不在中央政府留一个强势的皇族成员担当主要职务，那刘氏与程氏，也肯定能象吕后一样为所欲为，不断扩张自己的势力。这种局面，实际就会象司马炎死后，晋帝国中央政府由杨氏、贾氏两大外戚明争暗斗一样，他们的胜利者自然会成为帝国的实际主宰者。西汉诸王所占据的地盘、实力加起来，比汉帝国中央政府大多了。在这种背景下，吕后虽然控制了中央政府，却也实在没有力量去威胁刘氏皇族的整体利益。而石勒呢？显然不敢、也不可能把诸王的实力培养的这样强大。在这种背景下，如果石勒主动把自己侄子石虎一系给清除了，那整个中央政府岂非就成了外戚的天下。到那时，如果外戚要做出狂妄的行为，石氏皇族靠什么抗拒呢？西晋的司马家族，从司马懿开始到司马衷之时，已是一个集四代人、众多兄弟、叔伯盘根错节的大家族；他们在分封诸王的政治下，那所能占据的政治、军事、经济影响力，已绝不是一个外戚所能触动的。但就是在这种背景下，贾谧都敢与皇太子一争长短；贾后都敢把皇太子杀掉。如果没有这种背景呢？贾氏做事还有什么可忌殚的呢？石勒家族呢？显然没有这样人多势力众、影响巨大，如果石勒不在中央政府安排一个有实力的亲王坐镇，并主动去剪灭家族中最有影响、有实力的人，那面对一个控制了中央政府的外戚，后赵皇族的命运能有多少值得乐观的呢？我们不要看程氏被石虎消灭了，所以很容易感觉他是一个什么忠臣；如果没有石虎存在，他会如何对待皇帝，恐怕上帝也不敢保证。这才是石勒不敢、也不愿意清理石虎一系的主要原因。事实上，从程瑕与张宾争权的事中，我们就可以看出来程瑕并不是什么省油的灯。【注5】【注5】：遐疾披去己，又恶宾之权盛。勒世子弘，即遐之甥也，自以有援，欲收威重于朝，乃使弘之母谮之曰：“张披与张宾为游侠，门客日百余乘，物望皆归之，非社稷之利也，宜除披以便国家。”勒然之。至是，披取急召不时至，因此遂杀之。宾知遐之间己，遂弗敢请。无几，以遐为右长史，总执朝政，自是朝臣莫不震惧，赴于程氏矣。（见《晋书、石世龙载记》） 如果没有石虎那种强悍的亲王牵制，他会做出什么事来，石勒实是一点信心也没有；事实上石勒绝可能真正信任程瑕。我也不要看刘氏被石虎消灭了，所以很容易的感觉他在道德、人格之上比吕后要强；如果没有石虎这种强悍皇族成员存在；刘氏、程氏角逐出来的胜利者，恐怕也都和吕后没有什么区别，甚至比他们还恶劣。对石勒而言，他并不需要从太远的历史中寻找借鉴；他只需要看看前朝的的历史就可以了。匈奴汉国的皇帝刘聪刚死。新皇帝刘粲就接受靳准（外戚）的建议，开始有计划的清洗皇族内实力巨大的几个亲王。皇帝这种努力实现了；问题是，刚刚把有实力的诸王消灭，皇帝的全家老少就被靳氏全给消灭了。兄弟手足、叔父子侄的势力强大，自然会威胁皇帝的利益；问题是：如果兄弟手足、叔伯子侄这种至亲的骨肉都不值得相信，外人就真值得相信吗？一个人处于政治漩涡之中；总会面临两难的选择。如果他只看到这样做的害处，却看不到这样做的好处，那只能证明他把政治看得太简单了。在权力面前，哪有什么温情可言；在权力面前，谁值得信任呢？如果没有约束、没有限制；恐怕谁也不值得信任。如果他能构建起一个平衡的、相互牵制的权力格局，他自然可以号令天下，如果他不能做到这一点，那他就只能当傀儡、或是接受被人屠杀的命运了。在血与火中、生与死之间奋斗起家的石勒，自然非常明白这个道理。石勒自然不信任石虎，但石勒也根本不会信任程瑕、刘皇后；甚至石勒都不会相信自己另外几个儿子（彭城王、秦王、南阳王）。儿子杀父亲；父亲杀儿子；兄弟互相残杀；母亲杀儿子。这种血腥的人伦惨剧，在两晋南北朝之时的皇权之争中，实在不是什么新鲜事。
