泪痕春雨漫评两晋南北朝(十)嗜血的皇帝宝座

文摘   2024-10-31 07:38   山西  
前秦开国皇帝苻健在临死前对太子苻生说:“六夷酋帅及贵戚大臣,如不从命,宜设法早除,毋自贻患!”
做为一个开国皇帝,苻健的遗言真是让人失望的遗言。

无独有偶,齐明帝萧鸾在临死前对太子萧宝卷说:“你感觉到谁威胁你,马上就把他干掉,千万不要让他抢在你前面动手。”

我们固然可以基于道德、基于传统的治国思想去批评苻健、萧鸾这是误导儿子。
我们同样可以用传统的思想,把苻生、萧宝卷被杀死,归于他们的残暴、昏晕。
但有一个历史事实,却是我们永远也无法抹煞的。那就是在西晋灭亡后的三百多年时间里,皇帝绝对没有任何神圣可言的。一个人如果没有足够的实力、如果没有足够的能力,那他登上皇帝的宝座对他而言,通常绝不是什么好事。因为他们大多数只有一个结果,那就是和自己全家从上面血淋淋的摔下来。

如果我们不去模糊这个事实,就应该知道苻坚、萧鸾临死的遗言是一种多么沉重的遗言。因为他们临死前,恐怕也一直在担心自己儿子会惨死在皇帝的宝座之上。做为一个政治家他们都也知道,在临死前说出这种遗言,恐怕足以让自己遗臭万年的。但他们为了儿子的命运已实在顾不得太多了。

后来的李世民,那教育儿子之时从来都是冠冕堂皇的大道理。但李世民内心深处,恐怕也不会对这些大道理真当回事的。
李世民对自己教育太子的那一套东西,实际上自己也未必相信。政治上的许多东西,实际上上登上不台面的;李世民为了自己伟大的形象,所以在教育太子之时那是一直在装模做样。

曾经看过一段话,总有一种欲说还休的感觉。这段话大意是说,李世民快死的时候,想为太子李治选一大群女人充实后宫,太子李治拒绝了。李世民因此感觉自己这个儿子太软弱了,于是就有了废这个儿子的意图;后来经长孙无忌的劝说才罢手了。

我后来发现这段话竟然是出自《资治通鉴》;司马光在历史书中写入这样一段突如其来的话,到底是什么意思呢?太子李治拒绝选取大批美女充实后宫,这实在没有任何可非议之处啊!至少从李世民冠冕堂皇的大道理中,这应该是值得赞扬的啊。但李世民因此就差点废了李治,那也真不知是基于什么逻辑了?  


苻健、萧鸾在临死前教育儿子的话,也许充满了血腥味,也让太失望了,但这实际上更是一种父爱的流露;为了儿子未来的命运,他们明知道这种话说出来,对自己的历史形象实在是一种损害,但他们已顾不得了。

刘渊死后,他的太子刘和刚当皇帝;就被自己弟弟杀死了。
刘聪刚死,他的子孙就都被外戚靳准全部杀死了。
这是匈奴汉帝国太子当皇帝的命运。

李雄刚死。他的太子李班就被自己堂弟李期、李越杀死了。
李期刚当皇帝,就被李寿杀死了。
当然了,李雄的子孙都在这内乱中被杀掉了。
这是成汉帝国太子当皇帝的命运。

石勒死后,他的太子刚当皇帝;就被自己堂兄杀掉了。
当然了,石勒的儿子也在这过程被全杀掉了。
石虎死后,他的太子刚当皇帝;就被自己哥哥杀掉了。
这是后赵帝国太子当皇帝的命运。

苻健死后,他的太子苻生在两年后被自己堂兄弟杀掉。
几年以后,苻健的儿子也全部被他们的堂兄杀死。
这是前秦帝国太子当皇帝的命运。

在前秦废墟中建立的众多短暂王朝,这里已不需要一一罗列了。因为这些短暂的王朝,不要说什么太子当皇帝了,就是所谓的开国皇帝通常也是接二连三的死于非命。

刘裕刚死,他的太子就被权臣杀掉了。
刘义隆刚死,他的太子就被自己弟弟杀掉了。
刘骏刚死,他的太子就被自己叔叔杀掉了。
刘彧刚死,他的太子就被权臣给杀掉了。
这是刘宋帝国太子当皇帝后的命运。

萧赜刚死,他的太孙就被自己的堂叔杀掉了。
萧鸾死后,他的太子就权臣杀掉了。
这是南齐帝国太子当皇帝的命运。

陈文帝刚死,他的太子就被自己叔叔杀掉了。
这是陈帝国太子的命运。

宇文泰死后,他的太子被自己堂兄宇文护杀掉了。
宇文赟死后,他的太子就被外戚杨坚杀掉了。
这是北周太子当皇帝后的命运。

最让我感到欲说还休大约还是高洋、高演。
高洋在临死前。他已清晰的感觉到自己太子如果当了皇帝,那肯定是死路一条。但高洋还是忍不住要把自己的儿子扶上皇帝宝座。当然了,结果他的儿子不久后就死后于非命了。
高演在临死前。他也清晰的感觉自己的太子如果当了皇帝,那肯定是死路一条。但高演还是忍不住把自己的儿子扶上了皇帝的宝座。当然了,他的儿子不久后也死于非命了。

皇帝的宝座的确充满了诱惑力;所以大家明知道爬上去就是死于非命,但仍然忍不住要爬上去。
一一罗列这种内容是枯燥的;也是乏味的。

但这也许是必须的。因为只有通过这种枯燥的罗列,我们才可以更楚的明白当时的皇权是处于一种什么样的境地;也只有如此我们才能更明白皇帝们的所作所为是出于一种什么背景。



 

泪痕春雨
历史评论
 最新文章