黑神话抄袭了吗？学会提问是第一步
文摘
2024-08-23 22:49
山东
昨天还是全网夸，几百万人在线玩，卖出几十亿，成为国人的骄傲，村里的第一个大学生，十几个联名抢破头，怎么说呢？就是怎么夸都不为过。很多人在评论区有自己得答案。抄了，没抄，各种声音吵翻天。当我意识到自己在找到底抄没抄的答案时，想起自己怎么又走回了老路，现在这个时代，会说答案的人太多了，而会问问题的太少了。我也看过一些书，学过一些怎么回答问题的技巧，可是事实上会问问题，才是这个时代最重要的事情。一个会问问题的人，就是一个拥有批判性思维的人，这就是《学会提问》这本书在书名里就告诉我们的事，要学会提问。拥有批判性思维，就不会像颗墙头草一样，谁说话就向着谁，感觉谁都说得对。很多漂亮话，其实禁不起几个提问，这样才不会被骗，才能找到对方观点的漏洞，提高你说话的水平，让你吵架的水平“事半功倍”。比如说，举三个比较常见的例子：看看批判性思维是如何在不同情境下发挥作用的。你在社交媒体上看到一篇文章，标题是“震惊！这种常见食物竟然致癌”。很多人的第一反应是，天哪太可怕了，转发家族群吧！或者咦又是标题党，肯定是假的，不看。往往会有这样两个极端的反应，但如果我们拥有批判性思维，就能科学的判断这篇文章了。检查来源：首先，你需要确定文章的来源是否可靠。是来自一个知名的科学研究机构，还是某个不知名的个人博客？评估证据：文章是否提供了科学研究或实验数据来支持其观点？这些数据是否经过同行评审？逻辑一致性：文章的论点是否逻辑上一致？是否有夸大或误导的成分？比较观点：是否有其他专家或机构对这一观点提出异议？是否存在不同的声音？个人判断：基于上述分析，形成你自己的判断。这篇文章是提供了有价值的信息，还是仅仅是为了吸引眼球？经过这样一番点评，你对这篇文章的判断一定比较客观了。再比如说，你是一名项目经理，需要决定是否采用一个新的项目管理软件来提高团队效率。问题定义：明确你需要解决的问题是什么，是否真的需要一个新的软件来解决？方案评估：列出所有可能的解决方案，包括不采用新软件的情况。评估每个方案的优缺点。数据收集：收集关于新软件的性能、用户反馈、成本效益分析等数据。风险分析：考虑采用新软件可能带来的风险，如学习曲线、兼容性问题、数据迁移等。利益相关者沟通：与团队成员、管理层和其他利益相关者讨论，了解他们的观点和担忧。决策制定：基于收集的信息和反馈，做出一个全面的决策，而不仅仅是基于软件销售代表的推荐。经过这一系列的步骤，你就能很清晰地看到你目前所处的位置在哪里。第三个是个消费选择，就是你是否决定买一样东西，究竟在哪里买什么等等。比如说你打算购买一台新的笔记本电脑，市场上有多种品牌和型号可供选择。需求分析：明确你的使用需求，是用于办公、学习、游戏还是其他特定用途？功能对比：列出不同品牌和型号的笔记本电脑，比较它们的性能、价格、设计、用户评价等。性价比评估：分析每台电脑的性能与价格之间的关系，确定哪些是最符合你预算和需求的。长期考虑：考虑电脑的耐用性、升级潜力和售后服务，而不仅仅是短期的成本。避免冲动购买：不要因为促销或限时折扣而做出冲动的购买决定。给自己时间思考和比较。首先，你需要明确自己的职业目标和兴趣所在。批判性思维要求你问自己：我真正感兴趣的是什么？我希望在未来从事什么样的工作？然后利用批判性思维去搜集关于不同学校和专业的信息。这包括学校的声誉、专业的就业前景、课程设置、师资力量等。第三检查信息来源的可靠性。学校官网、教育部门的官方数据、第三方教育评估报告等都是较为可靠的信息来源。第四对比不同学校和专业的优势与劣势。使用批判性思维去分析哪些因素对你来说是最重要的，比如地理位置、学费、专业排名等。第五考虑自己的个人情况，包括家庭经济状况、个人成绩、以及是否愿意远离家乡等。最近总是刷到张雪峰的视频，他的直播非常受欢迎，原因就是他经常会给家长一些中肯和专业的意见。而其中大家觉得他最真诚的部分，就是他会强调和关注孩子的意愿和目标，也会重视孩子的家庭情况。当一个孩子靠同样的分数，对于不同家境的孩子，他的建议也常常是不一样的。所以，这也是他直播火的原因，因为即便不参加高考了，也能从他的视频中看到很有用的东西，哪怕自己用不上，给弟弟妹妹甚至将来自己的孩子准备也不赖。毕竟他经常问孩子们的一些问题，也是我们很少在生活中正儿八经听到的。我们太习惯于理所当然，太习惯于接受“一贯如此，未来也该如此”。把对事情的判断，交给批判性思维，而不是自己盲目的自信或者寄希望于他人的“绝对正确”。
