哪个当妈的能忍！
事情是这样的：
两个女乘客因为机上有一个小女孩哭闹不止，就把女孩关到飞机厕所里进行“教育”。
本来这事大家都不知道，是其中一个人把“教育”孩子的视频发到了网上，视频里，一对多的孩子哭得很惨，两个女乘客在旁边恐吓威胁孩子，说不哭了才能带她找奶奶。看来她俩对自己的行为非常得意。
然后这事引发了网友的反感和愤怒，航空公司方面的相关人员出来说：“这个孩子是奶奶带着坐飞机的，奶奶知道并同意那两个陌生女人把女童带进厕所，而且这个奶奶当时就在厕所门口等着。”——就感觉这里面的每个字都认识，但完全不能理解怎么能这么组合在一起。
最魔幻的是，大家对这份回应不买账，想要听航空公司官方如何声明。昨天，航空公司发了一份正式的官方情况说明：
好家伙，这事不只是个你情我愿，反而两个女乘客还成了“榜样”了？这份文件中，冷静理智客观地用了这样的词汇“为避免打扰其他旅客休息”，等一下，这个“其他旅客”是指这两个女乘客，还是除他们之外的所有乘客？取得了其他乘客的同意和共识了？
回应中还说：“祖母同意”。祖母为什么同意？在什么情况下同意？人人都有老的时候，所以我觉得对老人也许要有一点宽容之心。她是不是第一次坐飞机，孩子哭闹她是不是也有点无所适从？
最令人匪夷所思的关键词来了：“儿童母亲知悉完整事件”、“表示理解”。
开头我说了，作为一个妈妈，没有人能够接受这件事，光看孩子在陌生人手里哭，就足够心碎了。孩子被打碎的安全感，需要妈妈多长时间的抚慰才能重塑？
我宁愿相信，父母是迫于航空公司的压力，甚至是与航空公司达成和解，而被迫选择“理解”。否则很难解释，为什么一个母亲能够做出这样的决定。
航空公司这么说，让双方互相理解，无非是撇清自己的关系。旅客的休息很重要，家长的意愿很重要，航空公司的形象很重要，可是一岁多的小孩子的权益谁来保护呢？
从始至终，那个在视频中哭得声嘶力竭的小孩，没人在乎。
而看到这个官方声明后，可能会在公共场所忍不住哭泣的更多的小孩，也没人在乎。
一个厌童的社会是怎么产生的呢？难道每个成年人不都是哭着长大的吗？
