6小時戒嚴鬧劇換來「政治自殺」

文摘   2024-12-05 14:01   广东  
香港文匯報訊

韓國總統尹錫悅周二(12月3日)晚間發起的「短命戒嚴」,僅維持6小時便告結束,尹錫悅的從政生涯也因其「政治自殺」步入倒計時。韓國6個主要在野黨在最大在野共同民主黨領導下,周三正式宣布提交彈劾尹錫悅議案,預計最快周五即可在國會投票。韓內閣成員周三集體遞交辭呈。被指推動戒嚴令的國防部長金龍顯同遭在野黨彈劾,他證實已經請辭,並向全民致歉。尹錫悅周四發表講話 將就戒嚴令道歉但拒辭職。


韓國共同民主黨、祖國革新黨、改革新黨、進步黨、基本收入黨和社會民主黨合計6個在野黨,周三下午2時遞交彈劾尹錫悅議案,參與聯署議員合共191人。共同民主黨表示,尹錫悅實施戒嚴令「本身就屬無效且危險」,宣布戒嚴所需的任何重要條件都未滿足,「即使戒嚴已經解除,也不能掩飾總統和相關人員的煽動叛亂罪。」



多地集會促尹錫悅下台

韓國全國各地周三都舉行要求尹錫悅辭職的集會,其中多個市民團體在首爾光化門舉行燭光集會。主辦方表示,現場參加集會的共有上萬人,這是自2016年前總統朴槿惠遭彈劾以來,全韓時隔8年首次多地同時舉行燭光守夜活動。

遞交彈劾案的共同民主黨議員金永民表示,「我們無法容忍從昨天到今天發生的非法戒嚴,以及過程中的各種叛亂行為。」韓國國會現時擁有300名議員,其中在野黨議員佔192席。依照韓國法律,彈劾總統需經過國會過半數議員提議,並經三分之二以上議員批准,意味在所有在野黨議員團結一致前提下,只需8名執政人民力量黨議員「轉軚」,彈劾案即可在國會過關,送往韓國憲法法院審議。不過韓國憲法法院現時有6名在職法官,低於7人的審理彈劾案最低門檻。共同民主黨表示如果彈劾案無法過關,在野黨會於下周二召開特別會議,再度提出彈劾案。

在野黨代表遞交彈劾議案。法新社

執政黨預告反對彈劾

執政國民力量黨代表韓東勳周二發布聲明,表示尹錫悅的戒嚴令「非法且違憲」。國民力量黨周三召開緊急全體會議,提出「內閣全體辭職、罷免國防部長、要求總統退黨」3個後續措施。韓東勳表示,與會議員已就前兩項提議達成共識,至於第三項提案黨內仍有分歧。國民力量黨預告將反對彈劾。

韓國內閣周三由總理韓德洙主持召開緊急會議,全體內閣成員均遞交辭呈。韓德洙會後表示,他作為總理,對於「導致目前局勢發生的全過程」負責,但強調內閣成員應與各部門及公務員齊心協力、忠實履行職責,確保國家安全與民眾生活不受到任何影響。韓媒《朝鮮日報》分析,這番表態相信是韓德洙暫不接受內閣總辭,希望保持國家政務正常運作。


無視內閣反對 強頒戒嚴

韓媒《朝鮮日報》引述執政黨官員消息稱,尹錫悅周二晚曾在龍山總統府召開國務會議審議戒嚴令,在場包括總理韓德洙在內,絕大多數內閣成員都反對做法,但尹錫悅一意孤行,未獲內閣支持即推動戒嚴。韓聯社指出,無論法院如何裁決,被彈劾總統都會暫時停職,其間不得治理內政,無法從事外交。如果尹錫悅主動請辭,總理韓德洙會署理總統一職,60天後舉行大選。如果尹錫悅拒絕辭職,彈劾程序會更長,他一旦罪成會受到更嚴厲懲罰。


最大工會無限期罷工 直至尹錫悅下台

韓國最大工會「全國民主勞動組合總聯盟」(KCTU)周三(12月4日)宣布,因應總統尹錫悅的戒嚴事件,工會成員發起無限期罷工,直至尹錫悅下台為止。

KCTU成員周三聚集在首爾市中心的光化門廣場發起抗議。擁有120萬成員的KCTU表示,工會強烈譴責尹錫悅宣布戒嚴,認為其做法屬違憲,批評尹錫悅濫用權力,在「自導自演的政治危機中」企圖維持統治。KCTU依照指引無限期罷工,要求尹錫悅為「叛國罪」下台。

戒嚴部隊《太陽的後裔》原型 原定任務解散國會拘議員

尹錫悅周二(12月3日)晚宣布戒嚴令後,部署到國會的戒嚴部隊被確認為韓國陸軍特種作戰部第707特遣隊,也是大熱韓劇《太陽的後裔》原型部隊。

韓國國會通報,當晚有280多名戒嚴士兵闖入國會。在野共同民主黨議員朴善元稱收到線報,指該特遣隊早在周一已待命部署,戒嚴令頒布後,軍方即刻為特遣隊士兵提供實彈槍械,國會附近還部署狙擊手,相信特遣隊原定任務可能是「解散國會、拘捕關鍵議員」等。

韓國社媒流傳一段參與戒嚴士兵離開國會時,連連鞠躬致歉的畫面(圖)。拍下片段的記者許在賢(譯音)稱,他當時質問軍方為何不拘捕尹錫悅,隊尾一名士兵聽言停下腳步,向他致歉。許記者形容,「我感受到了他(指士兵)的真心,希望他能健康地服完兵役,回歸社會。」

韓戒嚴令黑歷史 全斗煥政變奪權拘押抗議者

戒嚴令事件令許多民眾回憶起韓國黑暗的政治歷史。二戰結束後到美蘇冷戰時期,韓國曾經歷漫長的軍政府統治,歷任領導人曾多次宣布戒嚴,鎮壓抗議活動。韓國上一次宣布戒嚴可追溯至1980年,軍事獨裁者全斗煥政變奪權後,拘捕並關押大批抗議者。直至1988年,韓國才恢復總統和國會直接選舉制度。

尹錫悅過去被指曾多次稱讚全斗煥,報道指他曾表示,「許多人認為全斗煥除發動政變和血腥鎮壓外,在政治上其實表現出色」,其言論引來巨大爭議。尹錫悅其後為自己失言解畫,曾赴光州參觀光州事件紀念館,不過多數批評者都認為他的做法缺乏誠意。

匯眼天下:不懂事無知的Oppa
文/郭

「請原諒我那不懂事亂說話的Oppa(哥哥),無知的人本來就會這樣。」

這是10月中,當時身陷干政風波的韓國第一夫人金建希被流出的一段手機聊天內容,雖然總統辦公室聲稱文中提到的「Oppa」是指金建希的親哥哥,但媒體和公眾都一致認為「Oppa」所指的,實際就是金建希的丈夫。若然屬實,就不得不說這位受賄、干政及造市等各種醜聞纏身的第一夫人,對自己的丈夫還是了解得十分清楚的,因為從這次「6小時戒嚴鬧劇」來看,這位Oppa──韓國總統尹錫悅──真的是無知得令人汗顏。

姑勿論尹錫悅頒布戒嚴令的目的是否真的如他所言,是要肅清國內「親北勢力」,阻止在野黨「裹挾國會、擾亂國家」,還是像坊間推測的「衝冠一怒為紅顏」,是要阻止在野黨對愛妻金建希發起調查,他在這次事件中的表現,真是很難想像為什麼他可以當得上韓國總統,又或者可以說,正正因為是他如此無知、如此愚蠢、如此缺乏政治手腕,才導致他在與在野黨的政治鬥爭中一敗塗地,落得要靠如此非常手段來作最後一搏。

要說尹錫悅這次到底有多蠢,可以說是怎樣也說不完。首先,雖然「頒布戒嚴」是韓國政界「傳統」,不過也已經是40多年前的事了,在那個資訊不易流通的年代,總統或者還可以透過戒嚴達到一定政治目的,但在資訊流通極為發達的當今韓國,又豈會隨隨便便就讓戒嚴得到實施?其次,尹錫悅聲稱戒嚴是要肅清國內「親北勢力」,這個理由也實在太沒有說服力,今時今日,若然說是朝鮮真的揮軍南下,或者還會有極少部分韓國人會相信,但如果要說韓國國內存在「親北勢力」,恐怕就連遠在平壤的金正恩聽到也會笑了出來。

再者,尹錫悅頒布戒嚴的演說中,實際提到朝鮮的部分只有寥寥幾句,大部分篇幅都是用來炮轟在野黨,這是「畫公仔畫出腸」,怕自己的司馬昭之心路人看不見,弄得所有人一看都知道他實際上就是為了政治目的、為了政治鬥爭而頒布戒嚴,是赤裸裸的濫用權力,這麼低劣的政治操作手法,即使是最親近他的人相信也會看不下去(總統府幕僚全體辭職,大概就是這個感受)。

第四點,尹錫悅頒布戒嚴前,相信根本就沒有想過法律上是否可行,甚至可能連頒布戒嚴的實際憲法步驟他也不清楚,否則就不應該留下這麼多的漏洞,為彈劾案以至今後的刑事起訴提供無窮無盡的彈藥。第五點,即使尹錫悅是明知不可為而為之,那麼他要做就應該做到最盡,而不是像現在這樣「唔上唔落」。尹錫悅如果真的決心用戒嚴來鬥在野黨,就應該事先做好一點準備,例如早早控制好軍隊,早早做好戒嚴部署,確保軍警齊齊聽命,即使無法完全控制首爾市面和傳媒,起碼也要真的做到完全封鎖國會,而不是讓190名國會議員可以輕易進入國會,繼而輕易通過推翻戒嚴令的議案。

最後,無論這次戒嚴鬧劇是尹錫悅自己一個弄出來,抑或真是如報道所言,是國防部長金龍顯出的主意,尹錫悅作為最終下決定的人,經歷今次徹徹底底的慘敗後,就應該好好地負責任下台,而不是單單試圖推金龍顯一個出來辭職了事。無論尹錫悅有多麼「不懂事亂說話」,有多麼「無知」,到了這個地步就應該知所進退,如果還要等到國會通過彈劾案才下台,尹錫悅就真的不止是「無知」了。

報紙編輯:林輔賢
網絡編輯:陳堯


香港文匯報
香港文匯報是一份面向香港社會各界的綜合性主流大報,自一九四八年創刊以來,以愛國愛港為宗旨,堅持「文以載道、匯則興邦」的理念和「包容、合作、創新、拓展」的準則,其權威性得到香港社會各界的肯定和認同。
 最新文章