Nature | 揭露掠夺性期刊:一名匿名侦查账户公开

文摘   2024-10-24 12:04   北京  

近期,Science of the Total Environment被On Hold的消息引起了学界不小的震动,之后更是传出不少知名期刊有可能被调查的传言,着实另广大科研人感叹发表之不易。无论总环被On Hold的深层原因为何,他的未来怎样,一直以来还有一类期刊——"掠夺性期刊"同样备受争议。今天我们借Nature近期的一篇文章梳理了一些关于掠夺性期刊的最新消息。

Nature原文

10月22日,Nature的一篇文章("阅读原文"获取)报道了一名一直以来揭露掠夺性期刊的匿名博主,公开了自己的身份。文章大致内容如下:


"2018 年,一个相对不知名的某平台账户开始悄悄发布有关学术界掠夺性出版物的帖子。为避免争议,这个名为"Publishing with Integrity"的帐户的所有者选择保持匿名——直到24年8月,他才透露自己是计算机科学家、马来西亚汝来 MILA 大学副校长格雷厄姆·肯德尔(Graham Kendall)


大约十年前,肯德尔在博客和报纸上看到杰弗里·比尔(Jeffrey Beall)的作品后,对掠夺性出版现象产生了兴趣。比尔曾是科罗拉多大学丹佛分校(University of Colorado Denver)的图书管理员,他在他的博客上维护了一份公开的掠夺性期刊和出版商名单。到 2016 年底,它包含 1000 多家出版商。


比尔在 2017 年关闭了他的名单,理由是来自他的雇主和出版商的压力。一年后,肯德尔开设了他的匿名账户,从那时起就一直在发布有关掠夺性出版物的帖子。他向Nature Index讲述了他公开的原因,以及减少不道德出版行为的挑战。"

什么是"掠夺性期刊"

以上是Nature上文章大致内容,首先说明下何为"掠夺性期刊",学术的解释为:利用对开放获取学术期刊的新兴接受来破坏同行评审过程的期刊(John,2014),通俗的解释为是指那些利用学术界的开放获取模式,以牟利为主要目的,缺乏严格的同行评审和编辑流程,质量低劣的学术期刊。而格雷厄姆·肯德尔目前认为 “不道德的出版 ”更好地捕捉其意,掠夺性出版只是其中之一。


这一概念最早由杰弗里·比尔(Jeffrey Beall)于2013年提出(DOI: 1087/20130203),正如上文所说比尔列出了一份公开的掠夺性期刊名单,但直到2017年他被迫将其关闭。我们挖掘出了这份名单:Beall’s List,网址为:https://predatory-publishing.com/what-is-bealls-list-why-was-it-shut-down/,感兴趣的可以访问查看:

格雷厄姆·肯德尔的平台

格雷厄姆·肯德尔(Graham Kendall)在比尔关闭了名单一年后创建了一个新的揭露掠夺性期刊的平台:https://predatory-publishing.com/,期望提供证据,以便其他人在决定是否向特定期刊提交文章时使用。


平台包含了不断更新的博客以及掠夺性期刊的科普,如果你感兴趣,他推荐了三篇了解掠夺性期刊的文章:

1. Beall, J. (2013) Predatory publishing is just one of the consequences of gold open access, Learned Publishing, 26(2): pp 79-84. DOI: 1087/20130203

2. Bowman, J.D. (2014) Predatory publishing, questionable peer review, and fraudulent conferences, American Journal of Pharmaceutical Education, 78(10): Article 176. DOI: 5688/ajpe7810176

3. Dobusch. L. and Heimstädt, M. (2019) Predatory publishing in management research: A call for open peer review, Management Learning, 50(5): 607-619. DOI: 10.1177/1350507619878820


另外,我们还找到了Nature文章中所说的刚公开身份的格雷厄姆·肯德尔的某国外平台


社交平台的格雷厄姆·肯德尔更新更为频繁,大部分内容也是十分有趣,感兴趣的可以访问其主页:https://x.com/fake_journals,一起看下截止撰稿前最新的两篇:

"某平台的内容显得更加有趣,例如:我们在2024年中期发布了几个帖子,标题是“MDPI有41030期特刊,如果他们每天出版一个特刊,需要112年才能全部出版"

"截至 2024 年 6 月 15 日,22人在 2024 年发表了 200 多篇论文。发表论文最多的作者撰写了 261 篇论文 ,意味着他/她今年每天发表 1.56 篇论文。如果我们不包括周末(每个人都必须休息,对吧?),那么他们每天发表 2.18 篇论文。严肃的问题:当他们每天发表一篇论文时,是否有可能以有意义的方式做出贡献(至少保证他们是作者)?"

结语

掠夺性期刊的危害不言自明,大量低质量研究‌在金钱驱动下得到发表,科研人员的学术声誉可能因此受损,学术环境也可能因此遭到污染。


另一方面,我们也需要看到的是掠夺性期刊存在的原因和合理性,许多掠夺性期刊由于发表迅速,被很多急需毕业的朋友称为"毕业友好刊",高质量期刊发表难、发表慢可能也促成了许多学者对掠夺性期刊的需求。


科研者和期刊是相辅相成、互利共赢的关系,期刊的良好发展也是众多科研人员的期望和需求。最后,希望广大科研人员都能利发表理想的文章~


*仅供学习交流使用,如有错误欢迎批评指正*

点击“阅读原文”查看文献

撰稿丨GeoDuo

审核丨Geoffery & DoraGeomon

公众号运营不易,欢迎关注、点赞、分享

地理学人GeoCompany
这里是分享文献、数据、代码、模型与奇思妙想的地理梦工厂,请尽情探索吧!
 最新文章