Nature Cities丨全球多线城市区域划定

文摘   2024-07-13 10:00   北京  


城市中心在塑造社会方面发挥着关键作用,但缺乏对国家如何围绕多个城市中心进行组织的系统的全球分析。我们通过划定全球城市区域,根据人口规模将 30000 多个城市中心分为四个层次——城镇、小城市、中城市和大城市,并根据旅行时间绘制其集水区地图,区分主要和次要城市区域,从而增进理解。在这里,我们确定了1403个主要城市地区,采用 3 小时的旅行时间截止时间,并增加到 4210 个,截止时间为1小时,这更能说明通勤时间。我们的研究结果揭示了城市中心及其周边地区之间的巨大相互联系,32亿人在一小时内可以实际访问多个层级,47亿人在3小时内可以实际访问多个层级。值得注意的是,在居住在城镇或小城市或最近的人群中,更容易进入中城市的人数是大城市的两倍,这凸显了中城市在连接周围人口方面的关键作用。这种对全球城市区域的系统识别揭示了受地理、发展水平和基础设施影响的跨城市层级的不同组织模式,为区域规划、经济发展和资源管理提供了宝贵的空间数据集。

研究方法

本研究的目的是创建全球城市区域的综合空间表示,并更好地了解其多样性。在本文中,我们详细介绍了2020年涵盖213个国家/地区及其人口的全球城市中心如何组织人们。承认全球南方的城市问题与全球北方的城市问题不同,并且缺乏关于前者的证据,作者通过比较埃塞俄比亚、法国、尼日利亚和巴基斯坦进一步弥合了这一知识差距,并说明了世界各地城市地区的多样性。我们研究了两个对可持续区域发展特别重要的领域:城市中心与其周边地区之间的关系以及城市与区域内的城市间关系。这些可以为加强连通性的战略提供信息,以改善粮食系统、获得卫生和教育服务以及环境和自然资源管理。

研究结果

如图显示了居住在最近的城市中心或在一定旅行时间(1、2 或 3 小时)内居住的人口比例,无论是城镇、小城市、中城市还是大城市。每列的总和为 100%,灰色框上方的份额是后者中所有子份额的总和。在灰色框中,提供了花瓣图,以指示在给定的旅行时间内,也可以进入更高级别的城市中心的人口比例,而不是他们最近的城市中心。例如,最近的城市中心是城镇,但在 1 小时内也可能存在小城市的个人。蓝色的百分比表示在给定的旅行时间内只能进入一个城市中心的人口比例。举例来说,我们发现世界上 5% 的人口居住在距离同一附近没有其他城市中心的城镇 1 小时内。相反,7%的人住在距离城镇和小城市1小时内,城镇是最近的,而4%的人住在离城镇最近的地方,但也可以在1小时内到达一个小城市和一个中间城市,小城市是两者中较近的。

图1. 2020年全球不同类型城市地区的人口分布
本节以埃塞俄比亚、法国、尼日利亚和巴基斯坦为例,探讨了国家内部城市区域的结构。之所以选择这些国家,是因为它们具有可比的国表面积,但人口规模、自然地理、发展水平和基础设施不同。图 2 表示 3 小时旅行时间内四个国家构成城市-地区的集水区的空间分布。第一行的地图指的是进入最近的城市中心的集水区,因此在概念上等同于 URCA1并且与通常以较高频率访问的活动最相关。

图2. 埃塞俄比亚、法国、尼日利亚和巴基斯坦不同城市等级的按最短旅行时间(最多3小时)划分的城市-地区集水区。

可以预见的是,随着城市层级的增加,腹地(浅绿色)也会增加,那里的人们无法参与更高级别的活动。然而,有趣的是,这个地区是如何因国家而变化的。法国和埃塞俄比亚就是一个很好的例子。在法国这个拥有充足基础设施的高收入国家,三线城市的集水区几乎覆盖了整个国家,因此可能覆盖了几乎所有的人口。

讨论

这项研究开创了一个代表全球城市地区的综合框架,提供了对社会如何在多个层次的城市中心周围组织起来的见解。对30000多个城市中心的分析显示,在1小时的旅行时间内,多线城市地区占主导地位,与通勤相关,而单线城市地区相对较少。这种互联互通是广泛的,使超过 50 亿人能够在 1 小时的旅行时间内访问250000人或以上的城市中心。将旅行时间延长至三小时可减少集水区的碎片化,从而减少单层和多层主要城市区域,使更大的城市中心可供更广泛的人群使用,以进行需要旅行时间在 1 到 3 小时之间的活动。

这项研究代表了全球范围内首次系统地划分城市-地区,有助于确定国家层面基础设施投资的潜在需求。国家结果表明,全世界城市地区存在惊人的多样性。可及性模式因地理位置、基础设施和收入水平而异。全球可达性模式的多样性要求制定适合独特地理和收入背景的国家城市政策,而不是通常侧重于灵长类城市的一刀切解决方案。我们发现,中小城市,在某些情况下,城镇在吸引城市核心以外的人口方面发挥着重要作用,特别是在低收入国家。通过克服阻碍区域一体化的基础设施赤字,对这些城市节点以及由此辐射的三级公路和运输服务的投资将促进包容性经济发展。
作者希望这项研究——基于人们居住的地方以及他们对不同规模的城市中心的物理访问——将激发关于在全球范围内发展可持续城市地区的进一步辩论。该数据集可以通过与空间社会经济数据相结合来加强社会经济研究、区域规划和自然资源管理。对于可持续资源管理而言,协调一致的区域方法对于规划土地使用、提供便利设施、管理流域以及减轻超越城市边界的污染和生态影响非常重要。分析城市区域,包括其主要和次要城市中心,可以提供对城市形态、环境可持续性和环境设施提供的见解。该研究还邀请进一步研究多中心城市地区的复原力和战略优势,在这些地区,城市共享影响力,而不会让其他城市黯然失色。多中心区域可以理解为一个城市-区域网络,每个区域都以一个主要枢纽为中心,对治理和发展政策产生重大影响。

文献来源

Cattaneo, A., Girgin, S., de By, R. et al. Worldwide delineation of multi-tier city–regions. Nat Cities (2024). 


点击“阅读原文”下载原文献,本文转载自地球平衡与稳态公众号

地理学人GeoCompany
这里是分享文献、数据、代码、模型与奇思妙想的地理梦工厂,请尽情探索吧!
 最新文章