点击蓝字 关注我们
编者按
为了帮助各参赛队伍更好地备战2025年ICC中文赛，组委会特别邀请到了2024年江西师范大学代表队，作为一支新手队伍，他们在首次参赛中便凭借卓越的表现和扎实的功底，荣获了国内赛二等奖的佳绩。备赛之路充满挑战，但正是这些挑战，铸就了参赛队伍们的坚韧与成长。江西师范大学代表队的同学们将以其亲身经历和深刻体会，分享他们在团队协作等方面的独到见解。
我们诚挚地希望，此次分享能够激发更多参赛队伍的热情，助力大家在未来的比赛中取得更加优异的成绩。
2024年江西师范大学代表队同学：涂子轩、胡秀萱、邹敏娜、杨雪婷、李雯洁
（2024年江西师范大学代表队 赛队合照）
前期准备
Q: 贵赛队是通过什么渠道了解并决定报名参加ICC中文赛的呢？
涂子轩: 我们是在微信公众号，如“法律竞赛”了解到相关竞赛。因为ICC中文赛认可度高、参与范围广，且对英语水平要求没那么高，对我们这些首次参赛的“新手小白”较为友好，所以在看到开始报名这个消息的第一时间就组建了队伍，毫不犹豫地报了名。
Q: 作为首次参赛的队伍，是如何选拔参赛队员的？
涂子轩：我们是通过个人组队的方式组建队伍。开始是我们三名成员有参加模拟法庭比赛的想法，且对互相的能力很认可，就率先组了队；剩下两名成员是三个人共同推荐，综合考虑了专业学习、文书写作、台风表达等方面后确定的，在比赛筹备期间，学院和指导老师也给我们提供了很大的帮助。
Q: 在几乎“0经验”的情况下，是如何在短期之内快速上手掌握相关的国际法或国际刑法的知识？
胡秀萱: 前期，我们先去了解了国际刑事法院的相关知识，包括相关论著、法律文件和一些专有名词，如“危害人类罪”，然后在纽伦堡法庭、ICTY以及相关案例数据库中进一步检索，并重点关注对构成要件的解释。
Q：去年组委会为贵队匹配了远程教练，请问贵队觉得Ta提供最大的帮助是什么？
涂子轩: 我们作为第一次参加的赛队，不太清楚在每个阶段应该去做什么事情、重点是什么，所以远程教练主要帮我们明确了不同阶段的备赛重点，告诉我们如何快速的检索案例和相关资料，让我们能够在较短的时间内实现合理的分工配合。
书状撰写
Q: 在2024年比赛中，是如何安排书状撰写周期，五名参赛队员又是如何具体分工的？
涂子轩: 总体而言，我们是按照争议问题进行分工。具体的话，我们在11月组队，组队后到寒假前两周的时间内去通读国际刑法的相关著作和论文，期间通过几次会议互相交流想法，来确定论证的基本方向并草拟大纲，最后根据大纲分工，各自去找不同持方的Legal Base。在2月初至中旬的时间里，主要根据之前的大纲完成三份简要的文书，这个阶段采取的是板块分工法，即每个人都要完成撰写三方书状中自己所负责研究问题的部分。2月中旬至提交书状期间，我们则不断弥补漏洞、完善相关的论点，并以共享屏幕的方式一起逐字逐句地对文书进行修改，最后由一位同学进行整体调整。
Q: 去年的赛题中检方和受害人方的立场是相似的，那在撰写书状过程中会有不同的侧重点吗？
邹敏娜: 最根本的是要基于赛题当中的主张，比如检方侧重是危害人类罪的迫害，而受害人方的重点是战争罪的攻击历史遗迹。
庭辩阶段
Q: 在准备庭辩的阶段，庭辩员和研究员之间是如何互相配合的？
胡秀萱: 在去年的赛题中，检方和被害人方的立场相似，所以检方和被害人方共用一个研究员，辩方庭辩员则单独配备了一个研究员。
Q: 作为首次进入庭辩的队伍，请问是如何进行备赛的呢？
涂子轩: 完整的模辩训练我们开展地比较少，侧重于准备如何回答法官的问题、反驳对方、找到对方的漏洞，但我们会在平时刻意去保持这种训练，比如互相提问、随机提问一些比较矛盾的问题来锻炼庭辩员的临场反应能力。
杨雪婷: 我们会看一些庭辩视频，去总结法官喜欢问的一些类型的问题，并根据法官的反馈去推测哪种程度的回应能让法官满意。此外，会去把自己带入法官视角去想，期待庭辩员给我怎样的反馈。
Q: 对于正赛时庭辩，大家还有什么建议吗？
涂子轩: 发言的时候一定要有条理，语速不要太快，考虑如何在最短的时间内把最重要的东西给表达出来，在反驳环节则可以对几个重点问题进行详细阐释。
杨雪婷：在庭辩中，要争取做到既回答法官的问题，又要保证自己庭辩的节奏不会被法官带跑。我觉得平等、平缓地去沟通和交流是很重要的。
写在最后
Q: 贵赛队初次参加比赛就获得了二等奖，大家认为最重要的因素是什么？
胡秀萱: 我认为最重要的是团队协作。因为是首次参赛，说实话每个人心里都还是紧张的，但在确定好团队分工后，大家都很积极地完成任务，互相鼓励，互相查漏补缺，互相质疑共同进步。
杨雪婷: 我觉得团队的氛围是支撑我们从头到尾情绪一直保持稳定的重要因素，在讨论问题的时候交流的节奏也是比较好的，包括在比赛前一天凌晨，团队成员和指导老师之间也在互相鼓励，这也让我们始终可以保持一个积极的心态面对比赛。
涂子轩: 首先，作为初次参赛者，我们没有急于根据赛题来找出论点，而是留出了充足的准备期扩充自己的知识储备。其次，我们通过分工合作，对于资料进行收集和整理，形成了检方、辩方和被害人的三方数据库，包括了条文本身、可支撑案例、学者观点等内容，特别是在案例储备上，除了ICC，ICTY，ICTR之外，我们还找了很多欧洲人权法院、美洲人权法院、国际法院、黎巴嫩问题特别法庭、塞拉利昂问题特别法庭的案例和决定来拓展我们的思路。
寄语
涂子轩: 大家不要认为这是一个很困难的过程，而是慢慢积累和学习的过程。只要愿意努力，是能够在这个舞台上去展露自己的头角的，所以我觉得重点是享受这个过程、在比赛中不断挑战自己，最后就一定会有更多收获。
杨雪婷: 勇敢地发现真正的自己，在赛场上，所依靠的是自己的能力。
胡秀萱: 希望更多的人能够参加到ICC里面，享受用母语在这种法庭上唇枪舌剑的感觉。
邹敏娜: 贵在坚持，过程比结果更重要，只要你坚持下来了，总是会遇到一些你不参加这个比赛就看不到的风景。
李雯洁: 热爱赋予的勇气，为我们加冕，也将为你们加冕！
采访 | 代季秀 王子豪
撰稿 | 代季秀 王子豪
排版 | 邹家圣
审核 | 唐诗 冯依文
CIIL
| 把 中 国 带 到 国 际 法 的 前 沿 ，
把 国 际 法 带 到 中 国 华 人 的 身 边 |
www.chineseinitiative.org
