点击蓝字 关注我们
编者按
为帮助进入国际赛段的赛队更好地备战2024年ICC中文赛，同时助力广大参赛选手共同成长，组委会特别邀请ICC中文赛的优秀校友分享他们的经验和见解，以期为各赛队提供参考和借鉴。
专访ICC中文赛校友李桐学长
李桐，华东政法大学法学学士，日内瓦国际人道法和人权学院硕士，莱顿大学adv国际公法硕士。曾获2019年ICC中文赛一等奖，曾任华东政法大学代表队领队（2020年）、赛务秘书（2021年）、法官（2022-2024年）；曾于多个联合国机构实习，现就职于ICRC法律部。
参赛&比赛评审经验
在学生时代，我参加过ICC中文赛，也参与过多项模拟联合国活动。ICC中文赛对我的国际法学习和职业选择产生了深远的影响：一方面，我在比赛过程中第一次体会到了什么是法律研究，也系统地学习了国际法；另一方面，这段经历也坚定了我对于国际法的爱（虽然有点肉麻和nerd），并最终确定了我的职业道路。
每位法官在评判时都有自己的主观标准。对我而言，考察的核心在于选手对国际法的检索和运用能力，具体可以从两个方面进行评价。首先，评估选手是否能回答基础问题，比如为什么ICC可以引用ICTY的案例。其次，通过提出进阶（故意刁难选手的）问题来判断选手的知识储备和逻辑水平。
我们作为法官也知道，在国际刑法、国际人道法和国际人权法对于大部分法学生都不是必修课的情况下，要求大家在一年兼职备赛的过程中体系化地掌握这三门法律是不太现实的。但因为大家很卷，这个比赛的目的也是在培养大家的兴趣的同时，想让大家能够更加科学化地学习这些学科，所以法官一般还是希望看到大家展现出自己的知识储备和体系化的理解的。
海牙赛段邀请的法官理论上大多具有国际刑法领域的学术或实务背景，相较于国内赛段，国际赛段的规则也进一步降低了法官评分的随机性和主观性。
参加海牙赛段应该是一次愉快的体验，尤其是对于共同辛苦备赛一年多的赛队成员们来说，希望大家能够在海牙玩得开心！
我觉得这是一个非常有意义的活动。从学术和教育的层面，我一直认为ICC这个比赛很有教育意义，不光是学习国际法的意义，也是接触和学习法律检索和运用的意义。我认为我自己就是因此而受益良多，所以我现在也想继续把这些意义传承下去。从个人兴趣的层面，这个活动确实很好玩呀，尤其是当你开始当了法官以后，谁不喜欢每年有一个固定的机会和一群朋友一起玩耍，还能顺手好为人师地刁难刁难一下参赛的同学们呢！玩得开心！
个人经历分享
在2020年，我（被迫）在线完成了莱顿大学adv国际公法硕士学位。我带着对于国际刑法的一腔热血开始了在莱顿的学习，但在逐渐接触了更多国际刑法的实务和研究之后，意识到了自己可能对于解决国际刑法的法律技术问题没有那么大的兴趣（莱顿adv国公项目还是十分不错的！只不过我志不在此）。我发现自己更想去做的是从大规模暴行受害者的视角出发，在实践中做点什么，而不是和论文与案例相伴度过余生（读博的同志们别打我）。基于此，我开始逐渐喜欢上了在莱顿时接触到的transitional justice这门学科，并进行了一个检索，发现日内瓦国际人道法和人权学院有一个专精于此的硕士项目，遂进行了申请和就读。
我不知道，但我觉得这个问题要看具体岗位。我曾经在联合国难民署驻华代表处、联合国和平事务部、联合国人道主义事务协调厅都进行过实习，说实话，虽然这些实习岗位的职称听起来都和国际法相关，比如保护组实习生、法治实习生和人道主义事务实习生，但我实际做的工作大部分和国际法都是没有直接关系的，这个时候大家确实会怀疑自己的国际法硕士学位存在的意义。但国际组织内也有一些岗位，比如我现在的ICRC法律部的岗位和很多ICC的岗位，都会要求你每天直接面对具体的法律问题，这个时候一个有关国际法的硕士学历，尤其一个帮你拓宽了知识储备和培养了你的研究能力的学历就很有用了。
我现在的岗位正式职称是Associate in the Legal Division，对外招聘的时候写的是Traineeship in the ICRC Legal Division，但其实我们在2015年左右特意明确过，这个岗位的正式职称是Associate，类似于助理官员或管培生（然而并不保证未来就业），而不是实习生之类的（我好像有点过于在意这个了）。这个项目在人道法领域还是比较有名，每年全球几千个学习人道法的学生都会投递。被选中后，我们会被分配到六个不同的部门，并在六个月后进行轮换。我现在在Advisory Service on IHL，主要做人道法在国家层面上的执行和落实。这包括协助更多国家批准人道法条约，以及促进各国将人道法义务融入国内法律体系，法律传播等。对这个岗位感兴趣的同学，建议学好人道法知识，因为在招聘过程中，笔试和面试唯一最重要的标准就是候选人在人道法方面的专业能力。
职业选择与发展
建议大家多投，海投，国际组织申请就是一门玄学，十分看运气。认真点说的话，对于包括实习生甚至是一些初级岗位来说，大部分申请者都能满足最基本的岗位要求，很多组织也并不需要你有更多知识来处理一些基础的工作，由此导致最后选谁和不选谁，很多时候就是运气问题了。
至于说具体建议，在申请实习时，大家可以试着不要局限于那些与国际法直接相关的岗位。一方面，这类密切关联的岗位相对较少，UN career上的legal affairs实习总共就那么几个，还有不少是联合国内部合规方向的。另一方面，实习本来也是一个不断体验和试错的过程，只有你自己去试了，才能知道自己到底是不是喜欢这个方向和领域的工作，又是否擅长某种工作。
这主要取决于所选择的职业方向。像在我们ICRC的法律部，人道法的知识对于Associate的招募来说是最重要的评判标准，其他专业知识，如对于环境法的了解确实是加分项，但按照我个人的理解，只有在人道法的标准满足之后才能起到加分作用。但对于一些不那么法律或者比较偏向于交叉学科的岗位，比如有关transitional justice的岗位，了解国际法之余对于社会学、和平建设或当地语言有所了解（反之亦然）是会很有帮助的。
期望与鼓励
作为一路陪伴和支持ICC中文赛的校友，请问您对比赛的未来发展有哪些期望和建议？
ICC中文赛是一个非常好的比赛和交流平台，希望有更多的同学来参与体验。如果对国际刑法感兴趣，欢迎加入我们！
如果要用一句话送给所有参加过或将参加ICC中文赛的赛队，您会选择说什么？
祝大家玩得开心！
采访&撰稿：马原
审核&排版：段斯琦
审核：赵洺尉
CIIL
| 把 中 国 带 到 国 际 法 的 前 沿 ，
把 国 际 法 带 到 中 国 华 人 的 身 边 |
www.chineseinitiative.org
