Lim H, et al. (2024). Overlooked branch turnover creates a widespread bias in forest carbon accounting. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A, 121(42): e2401035121.
（2024年10月10日发表）
摘要参考翻译：森林碳循环的大多数测量结果和模型都忽略了与枝条生物量周转相关的碳通量，而其他器官（细根、叶和茎）的生理过程都是量化的。综合北方、温带和热带森林（184,815株树）的数据，我们发现，将枝条周转计算在内，地面木材产量的经验估计值增加了16%（相当于全球1.9 Pg Cy−1），与观测到的全球森林碳汇量级相近。此外，在模型模拟中将碳重新分配给枝条周转会使干材（stem wood）生物量（一种持久的碳储存）减少7%到17%。对枝条周转的普遍忽视表明，全球数据集和模型模拟中的碳通量估算普遍存在偏差。凋落枝有时被用作枝条周转的替代，但它忽略了附着枯枝的碳损失，在一片松树林中，枝条碳周转被低估了38%。需要对野外测量规程和现有模型进行修改，以便对木材生产和森林碳储存进行更真实的划分。
树冠上升模型示意图
点击下方“阅读原文”可查看英文全文。
声明：本内容未向其他微信公众号投稿。
