近期网络上流传一个论调，声称“十八国联军”重现半岛，令不少朋友联想到历史上的1950年相似情景，不禁疑惑：历史是否会重演？实际上，这一说法存在误导。为澄清事实，我们需简要回顾历史脉络。
1950年6月25日，朝鲜战争爆发，联合国安理会迅速反应，通过第82号决议呼吁停火。值得注意的是，当时安理会的决策机制与今日不同，不要求全员出席，苏联作为常任理事国缺席，导致无法投票。两周后，即7月7日，安理会通过第84号决议，设立了一个联合司令部，但随后美国单方面将“联合司令部”修改为“联合国军司令部”，虽一字之差，性质却大相径庭。
重要的是，这个“联合国军司令部”并非联合国直接领导或管辖的机构，而是由美国主导，各国军队实际为单独行动，未受联合国统一指挥。其运作资金也非来源于联合国预算，而是由美国及参战国自行筹措。因此，它更像是美国借联合国之名，行自身之实。
战争期间，实际参与作战的国家有十六个，包括美国、澳大利亚、加拿大、英国等，而丹麦、挪威、瑞典等国则提供了医疗及后勤支持。战争结束后，除美国外，其他参战国家均撤军，仅留联络官。
理论上，联合国军司令部应在战后解散，但美国并未遵循相关决议，持续维持其架构，引发联合国不满。1975年，联合国大会通过第3390号决议，明确要求解散联合国军司令部并撤军，但美国一再拖延，直至1977年卡特政府宣布逐步撤军计划，最终定于1982年完成。
然而，由于半岛及地区局势的变化，美国在削弱司令部监管职能的同时，仍保留了驻韩军事力量。2018年1月，美国在加拿大主持了朝鲜半岛安全稳定外长会，参会二十国中多为昔日联合国军成员，虽意图重启联合国军角色，但主要聚焦于维护停战协议和促进安全合作。
因此，当前网络上关于“十八国军驻军韩国”的说法并不准确。
当前的联合国军司令部，名义上虽汇聚了十八国之名，实则形同虚设，仅余十八面国旗飘扬，未见他国一兵一卒之实。真正撑起韩国作战能力的，乃是美国驻韩部队，兵力约为两万八千五百人，主要是美军第八集团军与第二步兵师，它们的主要驻扎地——平泽营地，作为美国海外最庞大的军事基地之一，距首尔仅四十英里之遥。
当前国际局势，错综复杂，犹如一场多维度的战略棋局，远超简单纸牌游戏“三国杀”所能比拟，其中交织的势力与角色纷繁复杂，难以一言以蔽之。
更值得注意的是，在这百年未有之大变局中，近期悄然发生了一系列微妙转变，无疑为已然扑朔迷离的局势更添一层复杂性。这种复杂性，并非单一方力量的较量所能概括，而是多方势力交织博弈的结果。
具体而言，原本看似独立的俄乌冲突与巴以冲突之间的相互影响，已逐渐扩展至更为广泛的地区联动，特别是俄乌局势与中东地区的紧张态势相互交织。而近期，朝鲜半岛的紧张局势升级，成为了这一复杂图景中的新焦点，其地缘战略重要性，在我们看来，甚至超越了台海地区。
免责声明:
来源：网络相关数据
以上内容并不代表本刊赞同文章中的观点，行为，对相关资料的真实性以及所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。
长按识别二维码关注
