刚刚落幕的玉雕节，热度未减。有不少“评玉人”也慢慢发出了自己的见解，好的作品给予褒奖，对需要改进的作品提出意见。懂行的，获得了经验，不懂的也看了个热闹，至少对玉石的见解更深刻了。
玉雕玉雕，有玉有雕才完整。这个雕刻，不是简单的琢磨，而是用心去创造。不然真的就如很多人所说，它就是一块石头。毕竟玉雕师，是玉石的伯乐，能根据每块玉石的不同，设计出属于它的最佳方案。
古已有之，传承千年。也正因如此，玉雕才能代表中国文化，传承至今。又作为文化艺术载体，将我们的文化发扬。而如今，越来越多的年轻人开始关注和田玉，开始关注我们传承下来的文化。也许是从某个文创了解，也许是通过身边的人亦或是网络，也许通过电视或书籍，但不管怎样，不可知否和田玉的热度越来越火。
那么有了市场需求，供给方一定乐开花。然而我听见了一个我非常不赞同的声音，那就是：产业升级，去玉雕化。如果说这句话，出自某个主播，或者某位明星，我丝毫不介意。但说这句话的人，他确确实实的能影响很多做玉的人。我提出了我的反驳意见，他只是笑笑。
所谓去玉雕化，并不是说对于原石完全跑不雕刻了。而是通过采购大量的廉价玉料，然后成批量的工业化生产，把它们制作成完全相同的手镯、吊坠、和工艺品，从雕刻到抛光，一切都由机器完成。而这些产品，将给到供应链，接着输送到各个直播平台、带货平台、以及代购平台。是的，这已经是现在进行时了，不知大家有没有发现很多平台所卖的玉石制品，其实都大同小异，毫无创新，其来源，就是如此。
是的，这样操作，利润可观，不仅单件产品的利润很高，关键是走量走得非常的大。不仅供应链可以赚到钱，带货平台的利润依然不低。然而买单的我们呢，买了一堆工业产品，还当成了宝贝存在家里，结果过两年看，该裂的裂该花的花，而网上又出现了更便宜的同款，这不是冤大头吗？
如果说产业升级，那就应该深耕细作。比如推出更多的专业技术培训、比如设置更多的专业技术考核、比如加大对市场的监察监管制度、比如鼓励大家创新……而不是，为填满自己的腰包，找到的借口。
人是跟风的，当大家看到领头羊挣到了钱以后，就很难在踏实工作了，可能会有越来越多的人，变成“工业供应链”中的一员。这是可怕的。而有些坚守技艺的人，在资本的排挤下，也难崭露头角，渐渐的消失在尘埃之中，而玉雕这门手艺，又有谁来传承呢？这是致命的。（上面都是机雕的）
当我们在市场上，无法见到那些充满灵性的、因才而雕刻的作品；当我们无法触碰好玉料的时候；当我们无法再接触到能代表文化的作品的时候。玉石也就变得没有意义了。因为很多看上去“美丽”的东西“并不长久”。这就不是产业升级了，而是一场类似劣币逐良的文化灾难。同样如果真的都“去玉雕化了”那么镇平20万从业人员，有90%将何去何从？
因此我们一线从业人员，真的应该认真思考一下，是赚热钱，一时爽，砸了招牌断了路好；还是脚踏实地，做精自己，让经验能力成为自己的背书和招牌，赚安心钱强。
其实有太多可以借鉴的故事了，瑞士的钟表品牌，没有在石英浪潮中坚持自己初心的，有几个尖挺的？别说品牌效应了，连研发都给毙掉。而坚持品质的品牌，哪个不是名利双收？
又例如珠宝设计制造，如果只是抄抄样子，又怎么能和精选精工的东西去竞争呢？不是一个量级，完全不能相提并论。
所以眼光要长远。产业升级，是精益求精，工艺比拼，而非“去玉雕化”制造灾难。
