这是一个争论不休的话题，上面盘中的那些玉料，如果让人写出来，有人会写作“子料”亦有人写作“籽料”。先说“籽料”，其实这是很多玉石老玩家都会认同的一个词，包括我的做玉的师父都是写籽料的。籽，很形象的说明了它的一种状态，形如籽粒一样，饱满而自然。
不过我要问了，那如果看见这样的呢，形状不规则的，该怎么称呼呢？虽然大家还是叫做“籽料”。但是如此这般，称呼它为“块儿”不是更好？
当然还有更大的……虽然形状饱满，如籽状，但是这个比大西瓜还大的料子，再称籽是不是不太合适了？没错。其实这个“籽”，虽然描述了大多数料子的外形，但这么写却并不对。因为这种料子，不是因为外形而单独划分的，它是因为产状而划分。
这里的产状是指和田玉料，在开采获得时的状态。和田玉的两大产状包括了：山料以及子料。（所谓山流水、戈壁料也是一种产状我们暂不做讨论）顾名思义，山料就是在山上，从原生母矿玉脉上直接开采出来的大块玉料。而子料指的是，从母矿玉脉上自然崩落，掉落在山间，由经流水搬运与侵蚀的过程后，形成的鹅卵石状态的玉石料子，它是一种次生矿产。（上面的配图是玉龙喀什河源头河段）所以“子料”的这个“子”代表了它的次生状态，是由母矿剥落脱离而来，可以作为母矿的孩子。而这个“子”也说明了一种状态，像“石子”一样。
所以，在国家与地方标准中，这种料子都被称之为“子料”，而在古文中，我们也可以看到“子玉”这个词的描述，其实也是非常准确的。因此正确的来说，只有和田玉“子料”，而没有和田玉“籽料”。
看一下火热的NGTC的鉴定证书。
也看一下国内玉石类检测样本量最大的，GTC的鉴定证书。他们都是将这种料子与其雕刻的作品标注为“子料”的。并且值得注意的是，这两家机构权威性都很高，而且也都具有司法鉴定的资质……
也许大家会有疑惑：不就一个字吗？你这写文章错别字这么多，你也会在乎？嗯！我真在乎，因为这一个字，关乎了太多。相对而言，高品质的子料比较稀少，所以价格非常昂贵，而和田玉的“造假”集中区，便是用价格相对便宜的山料去仿造价格昂贵的子料。而这种造假，是可以根据现有标准去判定出来的，也是可以求偿索赔的，甚至也有按诈骗处理的成功案例。（而另一个“造假”集中区，乱说产地，目前则很难去界定求偿）但，求偿的前提，是你得证明商家卖的时候说的是天然的“子料”。
很多商家便因此钻了空子，在自己印制的产品说明上，继续用“籽料”代替“子料”，把机器雕刻的山料，卖出了手工雕刻子料的价格。而即便消费者知道自己上当了，想去维权，才发现自己很可能证据不足，因为商家可以有各种辩解。差就差在了写一个字上面。
同样也让我们看一下，在购物平台上，二者有什么不同。对于前者，其实他卖的产品只要是和田玉，其实原则上就不涉及欺骗，若是有问题，真想维权，证据链需要相当充分，拉锯时间很长，且成本很高。而后者，若是有问题，仅凭这一个购买时的商品详情页面，即可作为主要证据之一，当然一般敢这么标的，基本也不会有什么大问题了。
因为有标准可依，所以子料证书是可信的。也是我们在购买子料产品时可以要求的。同时也是维权时所需要的。关于子料证书，公正地说，我更推介GTC的，除了GTC“胆子小”更谨慎一些以外，他们对于大面积皮色染色的料子都不出具子料证书。因为在日常销售中，有些子料玉质不好，价格便宜。但是通过染色，把它们变成“沁子”或者“红皮料”而价格倍增，这可能就是500变5万的区别。如果商家只说是子料，不说处理，那么吃亏的也只有消费者。而正因如此，GTC把这种料子直接定义为染色，因为这样得子料，不要也罢。
子料并不像很多人想的那样完美，虽然它也许滚去了糟头，也许它在内行人看来“油性”很好。但是也许对于一般消费者来说，也许它并不美，毕竟极少数，美好的子料，价格可一点都不美好！
甚至可能丢在路边，都没什么人去留意它。因此我们在选购和田玉产品的时候，如果您对和田玉不太了解，其实可以避开这个词，拒绝商家的忽悠和套路。你要相信，真的好子料，是一手加工商拿钱抢着买都买不来的，而这种料子加工好的产品，谁又会便宜卖呢？况且，而现在采矿能力的提高，雪线以上的很多优质玉矿都得以开采，山料的品质也很好！
再补充两个小知识，子料的皮壳不光是撞击坑，而也有风化与溶蚀剥落的痕迹的，这是仿制品做不出来的。
放大观察子料的皮色，会发现子料的水草沁由皮裂而入，非常的小，肉眼其实难以观察。而这也是人工目前仿不出来的。
最后看一下傍晚的玉龙喀什河，现在的样子。
