解码器Tambaqui 前级Makua 立体声后级Perca 唱放Lupe 意大利AQUA La Diva M2转盘+Forumula解码助阵。
Molamola来自荷兰，是一个神奇团队打造的品牌，以下为2022年德国慕尼黑展的实况图片——
从这张图片，可以看到Mola的所有产品，它们都有着鱼一样的曲线，当时立体声后级Perca和唱放lupe还没有发布。
Mola mola是一种大型鱼类，也不晓得这个品牌的名字为何如此异类！
这个团队非常低调，在官网上并没有留下“关键人物”介绍。看来这是一家极其务实，不塑造光环，更看重产品本身的公司。
在“历史”这一栏里，记录了大量公司从2012年开始产品研发的信息，最后一条更新于2016年，获得了一个大奖！
Bruno Putzeys这位荷兰音频专家，深度参与了Molamola产品的开发。
这位大神，早年在飞利浦工作了10年，随后于2005年加入了Grimm Audio和Hypex（Mola后级D类模块的供应商），此后参与Molamola产品设计开发。没多久，2014年，又创立了Kii Three Audio。
Mola产品的外观也和Grimm Audio 以及Kii有类似的风格：时尚，简约，融入生活。但是，它们在声音特点上却各有各的风格。
在我看来，Molamola是他最成功的产品，是他技术集大成的巅峰产品，是真正能进入Hiend领域的产品。简约时尚，却不简单。
Tambaqui定价和Makua，Kula差不多，是13400美金。在国内零售打点折扣，就是DCS巴托克的直接竞争对手。它们有几个相似的地方
支持Roon
带耳机放大（巴托克的的耳放版需要额外付费）
拥有丰富的输入接口（同轴，ASE，光纤，USB，网线）
带有可调整音量的数字前级
此前有大量海外媒体进行对比测试，他们认为，从声音表现上，巴托克比较中庸，而Tambaqui的声音更富有立体感。
确实，我很多朋友也趁着DCS二手价走高之时，出掉巴托克，进行了不加钱无痛置换，他们的反馈也证实所言不虚。我并没有直接对比过。但是，去年，我却进行了一次看似无聊的对比——挑战DCS罗西尼。
实际对比下来，Tambaqui即使和比它贵出不少的罗西尼也丝毫不显下风，不分伯仲。当然罗西尼贵也是有道理的，毕竟多了播放碟片这个功能。
Tambaqui技术上有独特的一套，分享如下：
首先，Tambaqui不用传统 DAC 芯片解码，也摒弃了 Delta-Sigma 和 R2R Ladder DAC 的方法，他们独特的技术是 FIR 滤波处理 PWM 信号。解码最高可以支持 PCM 32bit/ 384kHz 和 DSD256。罗西尼是DSD128。
接口丰富
其次，Tambaqui 采用自家算法，可将数字讯号先升频取样至 32 bit / 3.125 MHz ，这比 DSD 64 的 2.8MHz 还要高。升频后的 PCM 数字讯号转换成 PWM 格式，再以二进位的数字记号加以记录。
第三，Tambaqui 设计了一组由离散元件构成的 32 级（32-stage）的 FIR DAC，再加上一组单级四阶（single-stage 4th order ）的滤波器作I/V转换，将 PWM 讯号转换成类比讯号。130dB 的超高信噪比就是这么获得的。
从听感来看，Tambaqui 声底清澈透明，密度极高，对音乐的还原，仿佛看到一个巨大的水族箱，游动的各色鱼群，音乐表现流畅自然活泼；而罗西尼的声音，相对传统，因为技术下放自DCS维瓦尔第，开声的瞬间，就可以辨认那种独特的厅堂感，音色是以中性绵密见长。
这是Tambaqui的内部图，红色部分，就是Molamola引以为傲的DAC模块。
它可以为前级Makua，以及Kula提供选配（需要增加8500美金）。这样，你就可以在搭建系统的时候，省下一笔音源的预算。
据资深耳机发烧友伊森说，Tambaqui的耳机放大器部分，声音相当不错，至少可以达到X万级耳放的水准。
我对现在的耳机和耳放产品不太熟悉，不过最近用它来驱动Camerton基于全频技术的耳机时发现，总体素质确实不错。
3. 前级Makua：瞬态优秀、框架结构稳健、纯净透明
Makua的标准版就是纯粹的前级，但是，它可以加上面提到的Tambaqui的解码模块，也可以加唱放Lupe的核心放大模块。从而成为一台三合一的全功能前级！
左侧接口包括了网线接口（roon）、USB接口（外接数字转盘）、AES接口（外接CD转盘）。
Makua有5组输入口，每一组都配备了平衡和非平衡。还有两组平衡输出口，以满足双推系统的搭建。这种健全的配置，几乎就是HIFI超级枢纽中心。
如果你选择全模块的Makua双修（黑胶和数播），其实只需要用到一组，就是把唱臂线直接选择一个通道输入即可。
Makua在前面板有5个可供切换的指示灯，但是，并非和后面的输入口对应。它实际上和APP操作界面的5个选择方式（present）对应。
进入Edit Present3后，进入的才是输入通道菜单，这个菜单中可以选择切换，外部输入讯号。
于是，我们看到了刚才输入端子的操作菜单：5组（10个）模拟输入，还有AES、光纤、USB、蓝牙、网播(Roon)。
嗯，这个看起来，很烧脑，实际操作非常实用、简单。这是我用过的前级里，人机交互界面最出色的一台。方便斗鸡用。
Makua声音特点如下：
虽然价格便宜，但是有Hiend前级的控制力
虽然音色没有超一流前级那样的色彩，但是却有除了色彩之外的一切
虽然在大系统上，没有Hiend前级的频宽（在我系统上除了Trinity，还出现过高文22H、德国AE这样的30万阵营的前级），但是动态释放极好
一句话：它有Hiend前级所拥有的端庄的结构、辽阔的声场，清澈丰富的细节、声像的实体感和为系统带来的强烈明暗对比。
这太让人惊喜了。
过去几年，我除了把它和自家单声道后级Kagula搭配外，还和很多后级进行过搭配，其中印象最深刻的就是天琴Heritage。
下面这套系统就是一个经典案例。喇叭采用意大利Audel symphonika旗舰
可能有人说，Makua的前级会不会缺少色彩。答案是否定的，它的色彩就是纯水无香。
不过，我始终认为，衡量一个前级优秀与否，最根本的是，框架、速度、信息量、声场和控制力。
我对Makua偏爱有加，从我个人角度看，Makua是整个Molamola家族最能打的产品，售价不高，但，它拥有可以一直打到10万+级别前级的能力。
4. 合并功放Kula：10万内最佳。。。谦虚一点加个之一吧
99%的合并功放都是该品牌技术妥协的产物，用厂家的商业语言表述就是，合并功放就是其顶端技术的下放，通过降低成本，从而让爱乐者以便宜的价格，体会品牌顶级产品的精神。当然，这种妥协很多情况下，也是一门艺术。
Kula合并机和其他合并机不同，貌似妥协，实则硬核！
据说，厂家在设计合并功放的时候，充分考虑的是后级部分的驱动力，很少会把顶配前级模块移植过来。Molamola的Kula是一个例外。下面，我们玩一下，“大家来找茬”——
上图是一台全版本（包括支持Roon的解码模块和唱放Phono）的Kula，我们和刚刚说过的全版本的前级Makua稍微对比，就可以发现其非常独特的地方——
Mola的合并功放完全以其前级作为平台开发的，
右侧的供电位置进行了压缩，用于装载后级模块
后侧的输入输出部分进行了微调，减少了3组输入，空余的地方用于作为后级输出
真可谓螺丝厂里做道场！如此丰满的Makua前级部分，移植到Kula合并功放上，确实令人大吃一惊——看遍10万内的合并机，没有其他品牌的合并功放会这么做！
如果参考美金定价，前级Makua是12200美金，而合并功放Kula的定价是13800美金。
也就是说合并功放Kula仅仅比前级Makua贵了1600美金。
Makua和Kula，从前面看，完全一样，采用同样的极具设计感的全铝机壳。基于以上信息，我曾经武断地认为，这台Kula这台合并机加装的后级模块，只是为了应付小喇叭！事实上，我错了，被其扮猪的外表所迷惑，它却真的有吃老虎的能力！
（图片来自台湾媒体MY-HIEND，感谢）
以下是Mola 单声道Kagula的内部图——
由此可以看出，后级模块还是“缩水”不少。这就是我武断的原因，只看外表，忽视了本质。
根据Molamola的官方描述：
Kula前级部分和Makua相同，电源部分进行了特别处理
功率虽然不大（对比单声道后级Kagula），但是信噪比极高
Kula基于新的平台，这个设计不仅仅是纯技术层面的，而且融入了对声音艺术的最新研发和理解
电源设计可以确保Kula成为顶级功放！
下面是Kula的关键数据信息。
最大输入电平：20dBu (7.75Vrms)
输入阻抗：100kohm
未加权信噪比：113dB
2x 150W/8R @1% 1kHz, 2x 300W/4R @1% 1kHz
2x 100W/8R @0.0005%, 2x 200W/4R @ 0.00075%, 1kHz
输出阻抗：2mΩ – 7mΩ (20-20kHz)（直接在接线柱上测量）
带宽 50kHz @ -3dB
增益分辨率：<1dB，在正常收听范围内优于 0.2dB
不过从实际听感来看，Kula确实非常优秀，除了功率没有旗舰单声道Kagula大，我更偏爱Kula的声音。那么Kula的声音上对比Kagula有哪些提升呢？
完全摆脱了D类功放缺少质感，尤其是低频在线材搭配不当的情况下容易缺少层次的表现；空气感和细节丰富程度大大提升；声音细腻，具有极好的明暗对比。最后，我们总结以下Kula的特点：
音色透明，细节丰富，表现出极好的瞬态，极低的实真，对于小编制的还原极其准确
控制力惊人，大动态低频有层次且有冲击力，声场表现优秀，对于钢琴和大编制的表现非常过瘾
乐感流畅，气质脱俗，对于艺术歌曲内在情感的挖掘，令人感动。
十万内最佳。
5.单声道后级Kaluga：小身板大力气
Kaluga是家族早期开发的单声道后级。最让我称奇的是，它竟然可以充分驱动德国中小型落地喇叭Finkteam Borg！
本来，让我觉得，这是不可能完成的任务。但是，在一次偶然的搭配中，它做到了！
这个机会源于去年的一次测试，我本来用后面这对天价后级Trinity。可是好奇心让我接上了这对小小的Kaluga。
两台Trinity黑色参考桥接，驱动Borg绰绰有余。可是，我开声后发现，Kaluga这对小后级，完全没有让我很失落啊！
随后，开始了长达8个小时的酣畅淋漓的聆听。期间用到的唱片，几乎都是大爆棚，比如斯特拉文斯基《春之祭》、柏辽兹《幻想交响曲》、马勒《第三号交响曲》、贝多芬《皇帝钢琴协奏曲》。
除了图片中的Trintiy，我曾经用，YBA单声道后级，贵丰精髓单声道后级，搭配过这对喇叭——这不是一对容易驱动的喇叭。
但是，的确这对小小的Kaluga，真的充分驱动了它。
一般来说，D类放大线路在高效率、高推力上拥有绝对的优势，但在音质上往往被批评没有A类好，在我以往的测试中，Kaluga驱动小型喇叭，确实表现不算出色，需要用线材大补，才能获得更有质感和层次的低频，这就让我对它产生了偏见。
Kaluga采取了Hypex Ncore® D类放大模组，而这个模组的开发者正是Mola Mola首席设计师Bruno Putzeys先生。根据官方的数值，Kaluga单声道后级拥有极低的失真、噪讯与输出阻抗。
在驱动Borg中，电源线用的是不算出色老款MSB 黑2，中规中矩的声音，但是系统却真正发挥了这些优势，获得中性、平衡，富于乐感的声音。
这两张图意味着什么，我无法解释，但是，后面官方给出的性能指标，也的确在系统里得到了体现。
性能：400W/8欧姆，700W/4欧姆，1200W/2欧姆 增益:28dB 未加权信号/噪声比：128分贝 失真度（THD,IMD）:<0.003%（所有频率和功率电平） 输入阻抗:100kohm 输出阻抗:<0.003欧姆（DF>4000），所有频率 带宽:>50kHz
Kaluga的放大线路是Mola Mola独家设计的，追求最纯净、最低阻抗的路径，内部配线用Kubala·Sosna直接进入线路板。输入级使用独立的线路板，与自家Makua旗舰前级所采用的动差缓冲(discrete buffers)相同。
输出滤波特别选用monolithic capacitors电容，其电介质特性相对稳定，声音更为中性、平衡，Kaluga解决了扩大机线路设计中一直存在的效率与声音表现相互牺牲的矛盾问题。
XLR平衡与RCA输入用机械式拨杆切换，
Bi-Wired喇叭输出设计，用了高品质的Furutech端子。
Kagula单声道虽然不错，但是，下面出场的Perca如果采用BI-amp赢面则更大！
6. 立体声后级Perca：驱动力与音色兼具
终于说到最新的Perca了。本周的测试，我依然用了Finkteam Borg来考验这套小小的立体声后级。
同时搭配出一套西装：音源Tambaqui，前级Makua，后级Perca
功率：2x 150W 8Ohm 2x 300W 4Ohm 增益：22dB or 28dB 信噪比：128dB
失真：<0,0003%
输入阻抗：100kOhm 输出阻抗 ：2mOhm(Or Damping factor >4000) 带宽：Bandwidth 100kHz
以下是Kula
如前所述，Kula拥有完整的Makua前级部分，功率放大部分，应该与Perca大同小异吧？于是，很自然让人想到，Kula和Makua+Perca的差异能又多大呢？
正好，Kula也在，我先用Kula搭配Finkteam Borg。马上11寸低音的喇叭，鸣放出了我熟悉的声音，快速，充满活力，高密度。缺点呢就是我们常说的，稍差口气。
随即，我马上对比Makua+Perca，这的确是一家人，开声的一瞬间，几乎听不出高下，但是，到了大编制段落，就水落石出了。Perca搭配Makua驱动下的Borg，拥有更好的3D感，更高的密度，和更多的细节。
特别录了一段。
开声就让我大吃一惊。和去年用Kagula驱动Borg类似的感受。
这真是一套超级性价比搭配，从前到后，30多万，Hiend就是这么容易。
根据稀薄的记忆，Perca一台和单声道Kagula比，并不输，而且线条更加饱满水润！
Perca为了满足更广泛的应用，添加了新的增益选择功能，可以在 22dB 和 28dB 之间切换。而且具有可选择的平衡和单端输入、Furutech 接线柱和开/关触发器连接器。
于是，我有了全新的应用方案，这么便宜的Perca（9850美金，人民币7万左右），如果用两台Perca驱动一些双线分音的大喇叭，比如锐都TD3.8，威龙4，会不会出现奇迹呢？有机会试试。。。
7. 唱放Lupe：最丰富的曲线、增益选择
半年前，拿到Lupe唱放，也真是爱不释手，它和Tambaqui、Perca大小一样，都是半机箱设计。
外观会让你傻傻地分不清楚，哪个是哪个。
Lupe的核心线路，来自最初 Makua 前置放大器（也可用于 Kula 集成放大器）的简单 RIAA 附加组件，经过几年的研发，Molamola已经把它升级为，可能是最安静且最通用的唱放。
相比作为附件的唱放模块，完整的Lupe的MC/MM 输入级分别针对电流噪声和电压噪声进行了优化。
与更常见的将MC 前置放大器馈入MM 级的布置不同，这两个级完全独立，从而实现了两个级同样短的信号路径。输入增益可在 40dB 范围内以 5dB 为步长进行切换。输入电阻和电容可单独切换。可用的 EQ 设置几乎涵盖所有已知的切割曲线，包括 78 RPM。
下面说说它强大的功能吧。
通过对 Molamola家族通用的APP，我们可以对Lupe 设置进行简单而精确的设置。从而非常方便对两个独立的动磁体和动圈输入级实现无缝衔接的控制。
这完全不像是9000多美金售价的产品应有的样子嘛！
最后要说一说这台唱放的声音特点了。
完全可以把它当作10万级的唱放来看待
具有极高的信噪比，这几乎掩盖了所有黑胶唱片的缺陷
质感、纹理极佳
又有非常好的动态和瞬态，让细节表现充分
这是我当时测试搭建的平台。感谢Lupe，搭配好以后，放了一些录音，很快我准备出手的这台原音博士的唱盘，公理唱臂，以及Mysonic唱头，就被群友看上了。。。
8.Molamola全系：性价比+实力派！
从2020年第一次接触Mola的产品，到今天，总算把这个全家桶集齐。这也让我感慨，很少有一个品牌，能在产品系列上，如此克制，每推一个新品，都是深思熟虑。
也很少有一个品牌，全系列产品，在其价位上，都能拥有强大的竞争力。Molamola全系，都属于性价比+实力派！
继续交流，加微信（topgeardriver）
