常见一些人，对并非自己所从事或了解透彻的领域，侃侃而谈发议论，而其结论则让人一头雾水，不明就里。
也许，议论者的出发点不坏，但其行为却越界了，结果则可能误导了受众。这样的状况，在网络上司空见惯，现实中也大有人在。
一般人发发议论，无论对错，影响有限，而有点名气的人，如此做法影响就大了。
过去社会上曾经有过一阵子气功热，其热度使得其他学科都相形见绌。某些科学大家以科学的名义所做的解说，多少起了推波助澜的作用，这中间就有著名的科学家。
不管气功是否真有特效，起码当时尚未得到验证，但那些所谓的气功大师个个做伪倒是证据确凿。
近几年，关于“转基因”的争论也产生了很大的影响，那些从事转基因研究的学者似乎都成了“过街老鼠”。
崔永元做电视主持没得说，他当年的《实话实说》是我喜欢的一档电视节目。如他做其他社会文化领域的事，我想也应该很棒，但议论转基因的事，是不是跨界过大了点呢？
更有意思的是，前一阵印度非法越界（哈，也是越界）侵入我国领土，网上异口同声喊打，甚至还看到有人将作战方案都拟定好了，还不止一套。
其实也不奇怪，每当遇到一些外交麻烦时，总是会应运产生一批民间“军事家”。至于身边的普通百姓，时不时不着边际，信口开河说一通，充其量不过是显摆炫耀而已，也就不值一提了。
记得曾经担任外交部副部长的吴建民，从专业角度解说外交上的事情，在网众亢奋的“爱国”情绪面前，似乎作用也不大。
其实，国人好发议论的脾性与过去人人“关心国家大事”的历史阶段有一定关系。当然现在一般不会因为言论而被追究，加之自媒体的便利，越界泛滥也就不足为奇了。
不过，应该知道，人的知识是有限的。即使一生不间断地学习，终有精通与一般了解的差别，更别说看了那些所谓“大咖”一知半解的表述，就能理解跨界学科中的精髓。
所以，号称“行行通”的人，不是骗子就是吹牛。
也许，这样说有点极端，但不允许对方辩驳的言论，“选边站队”的时候还是谨慎为好。
好在现在所看到的，一边倒的情况似乎不是很多了，这倒是令人欣慰的。
就个人而言，多年的疏离，曾经十分熟悉的行当也开始生疏起来，更别说未曾过多涉足的领域，万万不敢越界的。
即使这些年爱好并花了大力气学习的摄影，只是一般地玩玩，也还有不少搞不明白的地方，还要多向圈内高手学习。
对于圈外人，偶尔炫耀一下免不了，但万万做不得“推广普及”的工作，因为，这也属于越界行为，不会有什么好结果的。
还是让“凯撒的事归凯撒，上帝的事归上帝”为好，别越界了！
（原文发布于2017年10月16日《越界》，更多参见《越界须谨慎》）
