前一个多月，原央视主持人崔永元在网络上发文，对冯小刚续拍电影《手机2》大为愤慨，引发其对多年前冯拍的电影《手机》的积怨。
在其微博上发文，怒怼冯小刚、刘震云及一干演员，甚至于他们的家人，继而引发了网络轰动，以至于股市震荡，一众影视传媒上市公司股票大跌。
同时，崔还爆出了演艺界偷漏税的大“黑幕”，据报相关国家机关也已介入调查。
前二天，对崔永元的攻讦，涉及的对方当事人，冯小刚、刘震云、华谊兄弟等，几乎同时在微博发声反击，不过，再度引发了网络上的骂声一片。
演艺界的恩恩怨怨，与我等吃瓜群众本来毫无关系。这次，崔某人的爆料，除了发泄自己怨气的外，还爆出猛料，不仅涉及演艺界某些人的过高收入，还有他们偷逃国家税收的嫌疑。
由此挑起了社会普罗大众的神经，网络爆棚，从羡慕嫉妒恨到众口一辞的舆论审判，真个是热闹非凡啊！但热闹归热闹，多数也是呈一时口舌之快。
其实，网络打嘴仗根本是解决不了什么问题的，而真正解决问题的，恰恰是要通过一定的程序才行。
所谓程序，一般是指国家权力机关（包括国家行政、司法、监察等）依法履行职责的行事规范与具体规则。
然而，改革开放前相当一段时间，普遍对程序是不讲究的。往往是某领导人的一句话，就可以对某事、某人定案；或者号称发动群众，群众所谓一致意见，某人就完蛋了，根本无须审查过程的程序，于是众多的冤假错案就此产生了。
历史的经验值得汲取，必须的程序绝不是繁文缛节。它的意义就在于，遵循必须的程序可能会放过一个坏人，但绝对不会冤枉一个好人，而文明社会最起码的标志就是不冤枉好人。
多年来，国人普遍所期许追求的都是结果的公正，或者说实体的公正，而对程序公正知之甚少，以至于根本就不关心。
对于实体的公正，所处位置不同的人，往往认识是不同的，完全相悖的也很多见。最经典的一句话，“屁股决定脑袋”，就十分形象地说明了这个问题。
我以为，强调程序公正最重要的意义，就在于它能够最大限度地保证，最终的实体结果相对而言是最客观的，也是最公正的。
因此，对于崔某人与冯某人的互怼，仅看他们的文字并不能完全判断孰是孰非，最好的办法就是通过一定的行政、司法程序处理，当然，这需要一定的过程，也需要等待的时间。
崔某人和冯某人的恩怨，让他们去怼吧，是是非非不是我们局外人能够判定的；网络看客选边站队，互喷“垃圾”也只能随他们了，过分了自有管他们的人，不是说网络不是法外之地嘛。
除了起码的是非观点，我们更需要的是，冷静的判断和理智的表达！
（原文发布于2018年7月12日《程序的意义》）
