分子POCT,BioFire vs 赛沛,谁更胜一筹?

创业   2024-11-03 12:17   浙江  

来源:IVD工具人

2024三季报出炉,作为全球分子POCT的两大标杆,我们看看谁的表现更加出色!

 

梅里埃 Biofire

赛沛 Cepheid

第三季度收入增长

biomrieux报告的收入为9.687亿欧元(10.5亿美元),同比增长约8%,有机销售额增长11%

Danaher 同比增长3%,营收达到58亿美元。诊断业务的收入增长了5%,从一年前的22.5亿美元增至23.6亿美元。

分子诊断增长

分子诊断业务销售额增长至3.794亿欧元,增长约16%,按固定汇率计算增长约18%。

SpotFire 分子POCT仪器销售额第三季度为2000万欧元(约15.5亿元人民币)。

截至2024年10月,BioFire Diagnostics的年收入达到7.5亿美元。

Cepheid的核心收入增长了两位数,在呼吸和非呼吸检测方面有广泛优势。

呼吸道检测收入约为4.25亿美元,

全年预测将达到17亿美元(约121亿元人民币)。

非呼吸试剂组合增长

非呼吸BioFire分子诊断试剂销售额增长16%,呼吸检测销售额增长14%。

核心的非呼吸试剂组合增长了15%左右,其中A群链球菌、性健康和病毒学检测增长了20%以上。

仪器安装量

BioFire的安装量与2024年第二季度末相比增长了150台,达到26250台仪器。SpotFire安装量达到2100台仪器,第三季度安装了600台仪器,与第二季度的250台安装相比,出现了显著加速。


在全球安装了超过36000套系统,看到了低通量系统安装量的强劲增长,因为客户继续在他们的诊所和POCT场所添加GeneXpert仪器。

总体来看,赛沛(Cepheid)在分子POCT领域的业绩更为突出,特别是在呼吸道检测方面,而生物梅里埃(BioMérieux)的BioFire也在持续增长,特别是在Spotfire的联检小Panel方面。两者都在分子POCT领域有着各自的优势和特色,依旧带领着全球分子POCT的发展!

来源:IVD工具人

声明:本微信注明来源的稿件均为转载,仅用于分享,不代表平台立场,如涉及版权等问题,请尽快联系我们,我们第一时间更正,谢谢!

IVD从业者网
体外诊断领域专业新媒体,专注行业价值资讯!
 最新文章