距离考研还有十几天，大家的评论练得还顺利吗？
新闻评论是不少同学的噩梦，很多同学在拿到题目后常常都不知道如何下手。
PS：实在还是不会写的小伙伴可以去看看这篇【考场高分评论的速成大法（30天保命版）】
评论写作出题大致可分为六大类，为了帮助大家在最后阶段实现评论写作抢分，昱姐带领实务团队给大家总结了六大评论写作出题类型下最有可能考到的13个事件的对应写作框架！
希望这份押题框架能够帮助大家在评论写作的道路上披荆斩棘，精准把握考场上表达观点、展现思考能力的机会，咔咔拿高分，咔咔上岸！
目录：
一、媒介现象类
●《我的阿勒泰》爆火
● 黑神话悟空爆火
● 燕郊爆炸案记者采访受阻
二、社会热点类
● “city不city啊”成为热搜
● 中专女生姜萍闯进全球数学竞赛前12强
三、争议分歧类
● 萝卜快跑无人驾驶落地武汉引争议
● AI复活逝世明星
四、负面新闻类
● 饭圈文化侵蚀体育圈
● “家里人死了先臭着”职场文化扭曲
五、正能量类
● 栾留伟救人牺牲后，他的火锅店门口排起长队
● 浙江理工大学录取通知书融入三项非遗工艺
六、新做法类
● 网络主播“转正”为国家新职业
● 厦门公安直播“带货”花式普法
总论点：《我的阿勒泰》爆火折射出人们渴望回归自然本真的质朴心理。
分论点1：《我的阿勒泰》没有使用众多华丽的渲染技巧，以自然风光以及情感共鸣，得到万千观众的喜爱，如此影片应当得到支持，同样也值得网友期待。
分论点2：《我的阿勒泰》的走红，正是给影视日渐同一化的市场注入了一股清流，予地方文旅新的启发。
分论点3：不仅要允许这种以影片的方式推广地方特色景点形式的存在，更需以此为契机，看到《我的阿勒泰》爆红表象下的长期价值，进一步激活地区文旅发展的新范式。
总论点：阿勒泰因剧走红，这波操作值得一学。
分论点1：《我的阿勒泰》投入成本并不高，但观众却如此叫好，这说明用心创作在快节奏的当下，仍然没有失去应有的行业价值。
分论点2：新疆阿勒泰一直有着天然的美景优势，但直到这部剧的出现才开始出现旅游热，可见，即便是再有文旅潜力的地方，脱离了有效的宣传辅助，也难以“打开销路”。
分论点3：我国地大物博，像阿勒泰一般的好地方不胜枚举，各地的文旅局不妨试着打开思路，在宣传这一块突破旧制、放大特色。
总论点：《黑神话：悟空》的爆火现象，不失为一种文化自信好的开始。
分论点1：《黑神话：悟空》这一鼎新力作是一种中华传统文化“出海”的全新路径，应当值得被赞扬，并被放置在更长远的坐标下打量。
分论点2：《黑神话：悟空》不仅以经典人物孙悟空为核心重塑了玩家对中华文化的认知，又极大推动了提升中国游戏产业的国际影响力。
分论点3：无论以怎样的形式出现，《黑神话：悟空》的本质仍是技术与内容并驾齐驱，文化出海这股清流想长久存续，还有诸多考题需解答，如在盘活用户等方面下功夫。
总论点：《黑神话：悟空》引发全球风潮，国产佳作当点赞。
分论点1：《黑神话：悟空》的成功，与其高质量的游戏体验密不可分。
分论点2：《黑神话：悟空》的研发成本远高于《王者荣耀》等市场热门的moba类手游，在收益差距如此悬殊的情况下，游戏科学带头填补了行业空白，堪称业界标杆。
分论点3：这款游戏的出圈，不仅象征着国产游戏的巨大飞跃，更代表着文化输出的巨大成功，是一场生意和文艺的双赢。
总论点：治理媒体监督受阻乱象，应当不留盲区。
分论点1：记者采访受阻反映了地区在处理突发事件时对媒体监督的抵触以及背离了公众的知情权利。
分论点2：记者采访受阻事件实际上是遮住了面向公众的“窗口”，引发了公众对信息透明度的质疑，损害了法律赋予记者的正当采访权利，一定程度上加剧社会的紧张氛围。
分论点3：避免此类事件的再度上演，离不开法律制度的保驾护航，将更多违法行为纳入框架之中。
总论点：燕郊镇事故现场采访受阻，快把“镜头”还给记者。
分论点1：阻止总台记者采访，体现出当地宣传部门的政治不成熟，错把记者当成了洪水猛兽。
分论点2：记者在场和事故救援并不冲突，专业的记者会拿捏好“在场”的分寸，在配合现场的基础上履行自己的职责，多数时候都能成为其他部门的强大助力。
分论点3：采访是记者的天职，社会不需要纸上谈兵的记者，而需要目睹现场的记者，这一点需要社会各界达成共识并给予支持。
总论点：调侃之余，需重视城市漫步发展的现实困境。
分论点1：“city不city啊”以其诙谐和接地气的方式展现了外国人对中国城市现代化和文化特色的直观感受和评价，迅速引发公众的共鸣和参与，于是往往倾向于使用网络热梗。
分论点2：“city不city啊”热词的过度模仿和广泛传播，极易扩大人们对于语言表达能力匮乏的沟壑，以及加剧“提笔忘字”的情况，难以逃脱过度低俗化和商业化的圈套。
分论点3：改变此类网络热梗的关键，予以合理引导让它们变得可控，而不是一味“封删堵”网络热梗。
总论点：模仿热梗，也别忘了好好说话。
分论点1：热梗红了一茬又一茬，究其原因，是因为可以通过简单的口号轻易宣泄情绪，增加交流的趣味性。
分论点2：“City不City”可以成为网络热梗，但不宜频繁融入日常表达，否则容易形成语言惰性，影响线性表达的逻辑，长期甚至会给语言文明造成伤害。
分论点3：一座城市真正的洋气，既存在于线上玩梗的幽默里，也体现在线下交流的礼貌中，对此，网友和市民都需要学会好好说话。
总论点：勿让随意的谩骂与指责误伤姜萍。
分论点1：面对喧嚣的流量场，姜萍遭遇如此伤害，让许多人扼腕叹息，但理性地看，公众的情绪不能停留于此，更须以实际行动来约束媒体的无良“造神”行为。
分论点2：姜萍事件打造出一个“寒门出贵子”的虚假幻象，当真相大白时，让人们对这种可能性产生了怀疑，打击了个人的努力，更是对整个社会信任体系的破坏。
分论点3：以防止类似违规行为的发生，须完善竞赛赛制和严谨管理，为未成年人筑起隐私“保护墙”。
总论点：姜萍被曝作弊丑闻，竞赛需要讲公平，教育需要讲诚信。
分论点1：姜萍作弊的行为，不仅是对其他遵守规则选手们的不公平，也是对竞赛精神的亵渎。
分论点2：这一事件不仅损害了姜萍个人的声誉，也影响了其所在学校的形象，更重要的是，它枉费了此前大众对她的期待和支持，破坏了公众对教育公平的信任。
分论点3：好的教育，不仅需要抓成绩、抓排名，更要懂得讲诚信、讲道德，在这点上，涟水中专和姜萍师徒无疑为当下的教育界敲响了一记警钟。
总论点：“萝卜快跑”订单热潮应当被理解、接纳，更需要以长远目光看待。
分论点1：“萝卜快跑”的流行包含着人们对新事物的高接受度以及体现了无人车的发展潜力。
分论点2：若不能理性看待无人车行业，一味担忧新的交通出行方式对传统就业领域的冲击，无益于就业担忧问题的解决。
分论点3：因此，社会上不仅要允许这种新出行方式的存在，更需要以此为契机，看到繁荣表象下的长期价值，进一步激发无人车行业的创新活力。
总论点:萝卜快跑引发行业焦虑，新产业需要新理解，更需要宽容以待。
分论点1：萝卜快跑的上市既给传统出租车行业带来了新的生存压力，也对一直以来的出行观念造成了冲击，所以遭到市场“质疑”可以理解。
分论点2：萝卜快跑不是传统行业的敌人，无论是从服务体验还是技术潜力来看，无人驾驶网约车的落地都是大势所趋。
分论点3：与其争论莫须有的行业危机，不如聚焦无人驾驶的行车规范，在制度周全上，萝卜快跑还有很长的路要走。
总论点：AI复活逝世明星莫僭越苦难的“度”。
分论点1：在AI复活逝去之人中，难掩其家属的悲壮，靠技术来缅怀先人并未明智之举，尊重死者家属意愿不失为一种正确的打开之道。
分论点2：为吸引流量变现，未经同意私下利用AI“复活”技术让照片上的已逝名人“开口说话”，这种行为不仅“揭活人伤疤”，更造成人格权益侵犯。
分论点3：规范AI技术的应用不侵犯他人权益，须以立法厘清确AI复活技术的应用范畴。
总论点：用AI复活明星，这个头可不能开。
分论点1：博主用AI“复活”过世明星，或许有缅怀之意，但这样的行为已然越过了法律和道德的红线，应当及早收手。
分论点2：放任这样的侵权行为不管，不仅会对明星家属造成二次伤害，而且很大可能会纵容不法分子把AI诈骗的歪脑筋动到老百姓身上，埋下社会隐患。
分论点3：查封AI侵权内容应当成为当下智能时代的严肃命题，对此，网信办需要站出来主持大局，让媒体平台和网民群众一起监督。
总论点：体育领域的”饭圈化“当休矣
分论点1：体育领域的“饭圈化"乱象频现，离不开粉丝的狂热应援以及体育的商业化。
分论点2：体育领域的“饭圈化”不仅扰乱体育健儿的正常训练生活，也无益于营造清朗”的体育竞技环境。
分论点3：体育领域的”饭圈化“不应只是”止“，关键在于”治“，须以监管之力规制体育”饭圈化”的乱象。
总论点：体育“饭圈化”：为运动员撑腰叫好，也别失了理性的分寸。
分论点1：国家运动员遭受饭圈侵扰，是追星乱象在体育领域的延伸，已经从根本上偏离了支持的范畴。
分论点2：狂热粉丝们喝倒彩、骂裁判，看似是在为运动员撑腰，实则是在干扰他们面对劣势时的坚强心态、剥夺他们反省失败时的进步机会，属于帮倒忙。
分论点3：整治饭圈乱象，既要靠公安机关“线下堵”，也要靠体育协会“线上疏”，在运动赛事日益火热的今天，体育部门应当作好引导粉丝的觉悟和准备。
总论点：职场文化的扭曲，要看到职场人背后的困境与无助。
分论点1：面对这些扭曲的职场文化，不妨少一些将工作置于员工基本人伦和情感需求之上的极度漠视，多一些员工处境的人文关怀。
分论点2：在职场文化扭曲一事中，需要被严肃追责的，绝非只有当权者，其背后所属的公司也难辞其咎。
分论点3：“一刀切”做法无助于此类问题的解决，推出相应举措才是重塑职场文化扭曲困境之道。
总论点：事业为重，也别失了人情味。
分论点1：蒲某江的言论不仅伤害了员工的感情，也暴露了企业在人文关怀方面的缺失。
分论点2：一家企业如果漠视员工的情感需求和家庭责任，不仅会损害员工的工作积极性，还可能导致人才流失，最终伤及的还是企业自身。
分论点3：企业在追求经济效益的同时，也应注重员工的情感需求，为其提供必要的支持和关怀。
总论点：栾留伟救人事件广为流传：让温暖的接力棒延绵下去。
分论点1：人们对于英雄家庭充满善意的行为，配得上这份夸赞；这一丛温暖的爱心接力，也需要被呵护、被延续。
分论点2：朴素的行动更能彰显人性魅力，互助的善举也会种下更多的善意的种子，为人们营造出温情的社会氛围。
分论点3：不过，其火锅店需要的不只是认可，还有让善意长期传递的保障，以及更多社会力量参与才能使其延续。
总论点：栾留伟救人牺牲后，他的火锅店门口排起了长队，英雄虽然牺牲，但其精神应当延续。
分论点1：栾留伟的挺身而出本不是他分内之事，这种英雄精神值得钦佩。
分论点2：公众对栾留伟火锅店的支持，既是对英雄的有形敬意，也是对社会正义的无声支持，这种道德认同对社会稳定来说不可或缺。
分论点3：当地政府应当给予火锅店更多的支持，一方面是为了宽慰家属，另一方面是为了将英雄舍己救人的精神传递到更多的人群和社区，以凝聚起更广泛的集体荣誉感和责任感。
总论点：网络主播“转正”为国家新职业，直播行业需要引领正确导向的清流。
分论点1：网络主播成为国家新职业，体现了国家职业分类的客观性原则，是对现实的一种顺应。
分论点2：网络主播“转正”有助于让大众摘下“有色眼镜”，引导网络直播行业更加有序发展，告别“野蛮生长”以促进行业环境风清气正，为经济社会高质量发展注入更多新动能。
分论点3：为规范网络直播行业，通过创新内容形式和传播方式，以更加生动、直观的方式吸引观众，起到维护清朗网络环境以及传播社会正能量的作用。
总论点：用非遗包装起来的通知书，是浙理工发扬传统文化与开展教育创新的开学第一课。
分论点1：浙理工独家定制的通知书，既表达了对莘莘学子的诚意与祝福，也彰显了对非遗文化的传承和敬意。
分论点2：用三项非遗技术包装起来的通知书，不仅赋予了一纸通知更高的文化价值，也侧面提升了高校的教育形象，更是向世界展示了中国传统文化的深厚底蕴。
分论点3：除了在通知书的形式上搞创新，高校更重要的任务是把变革的理念转化为教育的创意，培育出兼具文化自信和创新精神的新时代新青年。
总论点：网络主播“转正”为国家新职业，直播行业需要引领正确导向的清流。
分论点1：网络主播成为国家新职业，体现了国家职业分类的客观性原则，是对现实的一种顺应。
分论点2：网络主播“转正”有助于让大众摘下“有色眼镜”，引导网络直播行业更加有序发展，告别“野蛮生长”以促进行业环境风清气正，为经济社会高质量发展注入更多新动能。
分论点3：为规范网络直播行业，通过创新内容形式和传播方式，以更加生动、直观的方式吸引观众，起到维护清朗网络环境以及传播社会正能量的作用。
总论点：网络主播被认定为国家新职业，将为社会发展注入更多活力。
分论点1：这一职业的正式认定，是对数字经济下就业形态变化的积极回应。
分论点2：国家的认定，既为行业创造了更多就业价值，也给个人发展提供了更多选择，但最重要的，是带来了一场观念革新——在网上当主播，也可以是“正事儿”。
分论点3：政策的支持传递出国家对各类新工种、新职业的开放态度，给其他新兴职业打了一剂强心针。
总论点：厦门公安直播“带货”花式普法这股清流应当被理解、接纳，更需以长远目光看待。
分论点1：厦门公安“直播带货”式普法的成功，得益于其创新的尝试，将传统的法治宣传教育与现代的网络直播形式相结合，打破了法治宣传的固有模式。
分论点2：这种创新的普法方式增强了公众的法律意识，有助于构建尊法学法守法用法的社会氛围。
分论点3：普法工作应延续“常规操作”，在此基础上守正创新，并聚焦和调动公众的关注点、兴奋点，带动普法达到事半功倍的效果。
总论点：厦门公安直播“带货”花式普法，这波创意值得点赞。
分论点1：在普法教育的领域，传统的说教方式已逐渐难以满足现代社会的需求。
分论点2：这种创新的普法方式，不仅能够吸引公众的注意力，还能够切实让公众参与互动，从而加强印象，更有效地传播法律知识。
分论点3：创新普法的模式需要继续探索，其他行政工作也要懂得敞开胸怀，拥抱新的宣传思路、工作形式。
最后，愿各位心怀理想25级新传学子，笔耕不辍，在考研的征途中乘风破浪，以扎实的知识与无畏的勇气，冲破重重难关，成功上岸，开启属于自己的新篇章！
编审 | 小刺
排版 | 红红
我知道，你“在看”
