任性罚款!辽宁鞍山,男子与6位朋友打牌被没收1200元,一年后警方竟对其罚款200元,男子一审败诉,二审改判!网友:绝绝子!

文摘   2024-10-28 00:02   上海  


打牌娱乐一下,却被罚款,这到底是怎么回事呢?
辽宁鞍山一男子与6位朋友打牌被没收1200 元,一年后警方竟又对其罚款 200元。
男子一审败诉,二审却改判
这中间到底发生了什么?警方的做法真的合理吗

辽宁鞍山,本案故事的主人公张杰,这天,他突然接到当地辖区派出所的来电。
在对方确定是张杰后,就严肃地称他们是某某派出所 ,因为张杰涉嫌相关案件,通知他来领取行政处罚决定书。
“我的案件?我有什么案件?我犯了什么法啊?”张杰真是丈二和尚摸不着头脑。
“你还记得11个月前,你和朋友在检察院对面红酒专卖店打牌,被我们派出所查获的赌博案吗?”
说起这件事儿,张杰本来就是耿耿于怀,11月前,自己与好朋友一起聚会玩牌,结果被人举报,警方出警查获称是赌博,结果被没收了1200元的赌资。
“对的,因为这件事我们不是被你们狠狠教育了一通,时至今日,你们还要对我们进行行政处罚,我说你们是吃饱了没事干吗?”张杰的火气是越说越大了。
但是,警方也不接这茬,就说派出所正在处理历史遗留案件,由于张杰他们的案件涉嫌违反治安管理处罚法,按照法律规定,每个人被罚款200元,请他及时来领取处罚决定书,并去缴纳罚款。
“警察叔叔,你们这事办的离谱了,11个月前你们开了没收单,今天叫我来罚款,明天说不定要拘留我5天,我也正式通知你,我不接受,你们爱咋咋地。”张杰也是说了狠话,并挂断了电话。
不出所料,张杰联系他的6朋友后,大家如出一辙接到了被处罚的通知事宜。
朋友聚会一起打个德州扑克,用了少量筹码来添彩头,自己当时身边带了200元现金,结果经人举报被警方逮个正着,认为大家打牌行为涉嫌赌博,当场没收了桌子上被认为赌资的1200元。
结果,他们一行被带去派出所做了个人笔录并被教训了一顿后,当时也没做处罚就走了。
谁知,今天还要被行政处罚留下个人档案记录,警方这是唱的哪一出?难道他们的任性执法,就没有人管了吗?
朋友们也是越想越气,于是张杰一纸诉状当地公安局告上了法院,要求撤销处罚决定。

第一、原告张杰认为被告公安机关行政处罚行为涉嫌违法。
根据《治安管理处罚法》第70条之规定,以营利为目的,为赌博提供条件的,或者参与赌博赌资较大的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
而《辽宁省公安机关实施<治安管理处罚法>行政处罚裁量权细化标准》中明确规定,个人赌资500元~2000元的应当认定为“赌资较大”。
本案中,原告张杰他们一共7人娱乐打扑克,台面上共计1200元,人均只有171元,根本算不上“赌资较大”,所以按照法律并不涉嫌违法赌博。
根据《治安管理处罚法》第99条规定,公安机关办理治安案件的期限,自受理之日起不得超过30日;案情重大、复杂的,经上一级公安机关批准,可以延长30日。
本案中,原告他们在11月前涉嫌违法赌博,但是根据治安案件的办案期限要求最长不得超过60天,但是公安机关在11月后才决定行政处罚,公安机关的程序不当,行政行为涉嫌违法了。
所以,原告张杰认为公安机关违法作出处罚决定,应当予以撤销。
第二、被告公安机关的反驳依据理由。
根据《辽宁省公安机关实施<治安管理处罚法>行政处罚裁量权细化标准》中明确规定,赌资数额尚未达到上述标准,但有参与六合彩、私彩、赌球、斗鸡、德州扑克等方式的赌博,并在有组织的赌场内赌博的,不受赌资数额限制。
本案中,原告张杰等人玩的是德州扑克,按照法律规章要求,不受赌资数额要求的限制,所以张杰等人的打牌行为已经涉嫌开设赌场罪,并开展相关的刑事调查。
所以,被告公安机关认为张杰等人的行为属于赌博。
同时,根据《公安机关办理行政案件程序规定》第65条规定,对发现或者受理的案件暂时无法确定为刑事案件或者行政案件的,可以按照行政案件的程序办理。在办理过程中,认为涉嫌构成犯罪的,应当按照《公安机关办理刑事案件程序规定》办理。
本案中,被告公安机关认为,按照相关法律规定,原告张杰等人的行为已经涉嫌开设赌场罪,所以本案的行政处罚的处罚期限应当依据刑事处罚期限处理。
所以,被告公安机关认为自己的办案期限未超出法律规定要求,同时公安机关对于张杰等7人涉嫌赌博的违法相关的证据确凿、事实清楚,提请法院驳回张杰的诉讼请求。
第三、法院对本案的裁决依据理由。
根据《行政诉讼法》第74条第1款规定,行政行为有下列情形之一的,人民法院判决确认违法,但不撤销行政行为:(2)行政行为程序轻微违法,但对原告权利不产生实际影响的。
一审法院经过庭审,认为被告公安机关对于张杰等7人的违法赌博的事实认定清楚、证据充分有效,虽然在办案过程中存在轻微程序瑕疵,但不足以影响公安机关做出的行政处罚决定。
所以,一审法院裁决驳回了张杰的诉讼请求。
原告张杰不服一审判决,提起了上诉。
二审中法院认为,根据相关司法解释的规定的人均赌资要求,张杰等7人1200人均不到200元,不足以构成赌博违法行为。
同时,对于被告公安机关办案期限参照刑事案件的期限的说法,法院认为由于本案中公安机关无法举证刑事案件这一事实依据,故不予认可。
最终,综上二审法院撤销一审判决,撤销被告公安机关的行政处罚决定,张杰等7人的行为不涉及违法,返还没收的1200元,案件受理费100元均由被告公安机关承担。

权力任性,法律不同意!
对此,期待你的真知灼见!
敬请大家关注、转发和分享!如有法律问题可以留言免费咨询,这里是凡夫情理法,我们下期见。


凡夫情理法
落笔生情,天理国法
 最新文章