公众号内回复“20241018”
后设亚组则是在数据收集和主要分析完成后进行的探索性分析，通常用于生成新的假设，或进一步了解特定人群中的疗效和安全性。后设亚组分析的结果不能直接支撑结论，需要通过进一步的研究验证。
主要结果
本研究共随机分配了617名患者，其中389例接受贝伐单抗，228例未接受贝伐单抗。K药组有308名患者（63.6%使用贝伐单抗），安慰剂组有309名患者（62.5%使用贝伐单抗）。贝伐单抗的最常见排除原因是医学禁忌，占75.9%。随访的中位时间为39.1个月（范围：32.1-46.5个月）。
使用贝伐单抗的患者
K药组中位OS为37.6个月（95% CI：28.6-未达到），而安慰剂组为22.5个月（95% CI：16.4-26.3），HR为0.61（95% CI：0.47-0.80），24个月OS率分别为61.2%和46.1%。
未使用贝伐单抗的患者
K药中位OS为17.1个月（95% CI：14.9-22.3），而安慰剂组为12.6个月（95% CI：9.7-14.8），HR为0.67（95% CI：0.49-0.91），24个月OS率分别为36.1%和26.2%。
贝伐单抗停药但继续K药的患者
K药组中位PFS为8.3个月（95% CI：5.1-12.6），安慰剂组为5.4个月（95% CI：3.2-8.1），HR为0.49（95% CI：0.27-0.89）。中位OS为18.5个月（95% CI：10.2-30.4），安慰剂组为10.9个月（95% CI：7.3-16.8），HR为0.40（95% CI：0.20-0.79）。
不良事件
无显著差异。在使用贝伐单抗的患者中，K药组和安慰剂组中分别有97.4%和98.4%的患者发生与治疗相关的不良事件（AEs），≥3级不良事件的发生率分别为74.0%和66.8%。在未使用贝伐单抗的患者中，派姆单抗组和安慰剂组的治疗相关AEs发生率分别为96.4%和94.8%，≥3级不良事件的发生率分别为60.4%和62.1%。
结论
无论是否使用贝伐，K药联合放化疗均改善了生存，且不明显增加副作用。
观点
