重磅|2024年卑诗省选是一盘大棋,选情胶着,如何破局?

文摘   2024-10-19 09:11   加拿大  





格局有高度 思想有深度

点击文末阅读原文,访问高度网

今年的省选可谓异彩纷呈!

绿党柔韧有余、延绵不断地发展壮大,BC保守党“从无到有”、一路冲出重围,刚卸任的省NDP以静制动、冷处理应对,BC联合党自折羽翼、中途退场,独立候选人雨后春笋般被迫冒出来、生生不息——真可谓你未唱罢我登场,各路英雄豪杰交手过招。

怎么说呢?如果借用中国历史比喻,大概只有三国魏晋南北朝时期能有此跌宕起伏的戏剧性,春秋战国、五代十国都显得安静了些。戏路太深,终于被广泛重视,这几天连续被加拿大各大媒体的全国新闻报道。可算是一份殊荣了。

大温民众集中的微信群中,特别是一些年初受到毒品问题刺痛应运而生的和一些专门为了省选组织的微信群,更是热闹了好几个月了。最初和平讨论、启发互动,逐渐情绪沸腾、语言升级,到后来一触即发、群内随时可能“械斗”。

关于“如何看到加拿大选举中尖锐对立矛盾冲突及独立候选人分票与否”请长按二维码收听播客分享。

微信群中的剪不断、理还乱的盘根错节的纠缠,不比目前的中东局势轻松。搞得有些深陷微信群不能自拔的群众误以为本省政局的确定就靠群里谁吵得欢、骂得重。——不是说鼓励大家积极发声、谁的声音大谁的主张就行得通嘛。唉,这真是误会了。

借用群里@Air的观点来评述:华裔现在仅是客户,与决定方向的股东还有一定距离。

华裔选民以前选举不积极,那就不是政党的客户;现在选举积极,渐渐成为客户。而其他一些族裔对加拿大政治的深度参与是从经营政党做起,他们平时就做义工、捐献,为Party 的发展出钱出力、出谋划策,直接就是股东。华裔是大客户还是小客户要看投票率决定。成了大客户,可能才有资格与股东交流、谈判,通过Party来表达诉求。如果仅是小客户,这些就别想了。

@Air的客户股东比喻非常能说明问题。仿佛为了证明这一理论,在@Air发言后没几天,@“北美曹先生”便发表讨论印度裔与华裔参政对比的文章,给出数据方面的实证。

比如:总数47万的印度裔有46人在27个选区参选,其中6人在大温之外的选区。总数55万的华裔19人参选,其中18人在大温。印度裔候选人在NDP、BC保守党、绿党和Freedom Party中都有身影,同时也有独立候选人。而华裔的参选者在NDP中7人,BC保守党中4人,另外8人都是独立候选人。

从@“北美曹先生”的数据可以看出,华裔参与政治的力度不及印度裔,并且在选择政治参与时面不够广——没有考虑绿党,更不知道“Freedom Party”的存在。

Freedom Party 成立于2023年,网页上醒目地标示“Stop SOGI123”,政纲总体偏保守主义。注册地在素里,印度裔参选不奇怪,华裔不知道也不奇怪。绿党中没有华裔参选,可能主要有两方面原因,一方面是参选的华裔不接纳绿党的政纲;另一方面是喜欢绿党的多是年轻人,又没有什么人参选。

无论怎么说,现实情况一次次地揭示出华裔社区总体上在加拿大政治层面上比较弱势,对加拿大的“主流”社会结构、运行规律、政治规则、基建构造等等缺乏了解和参与。——微信群内搞文斗仅是浅表参与、甚至有负面效果。不过,退一步说,用力过度的积极分子总是好过那些压根对选举、投票不闻不问的冷漠看客。

经历过数月激战,BC省省选即将落下帷幕。尽管提前投票已经破了记录,但各党和选区战况仍不明朗。各大媒体、专家纷纷竞猜,建议不少。其实,真正想破局只有一条路——那就是去给你所支持的候选人投票!

手里没选票、有票不投票,说啥也白搭!华裔自强,从投票开始!

10月19日,一同关注省选,收看2024年BC省选直播!

选情前沿,时政一线,深度揭秘,直接爆料!

关于省选你知道的、想知道的、不知道的,内幕、历史、未来,无间道,娓娓道来!

大选日,投票最重要!

"Your Vote Matters 就差你一票!”

下午2点准时开播,持续到当晚开票结束!长按二维码锁定直播——Youtube 加拿大最政经 CANADA NOW(@canadanow834)




-END-


本文代表作者观点,不代表本平台立场

未经授权,严禁转载 |

思想的深度,就是人生的高度

点击右上角加“关注”,高度与您不见不散!

您对世态万象的真知灼见,我们屏息谛听:

editor@riseweekly.ca








高度见闻
坐标温哥华,剖析加拿大,移民北美要有高度。
 最新文章