黎智英「搭台製片」 方便反華者抹黑香港

文摘   2024-12-05 14:01   广东  
香港文匯報訊

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司被控串謀勾結外力危害國家安全案,昨日踏入第102日審訊。


黎智英第十日出庭作供。根據辯方展示的Twitter帖文和通訊訊息顯示,海外反華組織「香港議會」發起人袁弓夷發訊息給黎智英稱想製作一段影片,乞求時任美國總統特朗普及國務卿蓬佩奧派兵到香港「保衛抗爭者」,黎遂指示《蘋果日報》為袁弓夷製作影片,並在其Twitter賬戶分享袁的影片。袁在短片中大肆抹黑中國和香港特區政府及香港警隊,更謊稱有所謂「示威者」被強姦、被謀殺,乞求特朗普「制裁」中國,在港美國投資者撤資。庭上又披露,黎曾與袁弓夷有兩次會面,其中一次何俊仁在場,另有一次是黎和袁弓夷單獨見面。


國安處懸紅100萬港元通緝袁弓夷。資料圖片


黎推特發片宣傳袁弓夷歪論:乞求美國「出兵」及「制裁」


辯方昨日展示黎智英與袁弓夷在2020年5月28日的訊息,袁弓夷表示他想製作一段影片,敦促時任美國總統特朗普及時任美國國務卿蓬佩奧「駐軍」保護香港,《蘋果日報》其後為袁弓夷製作了影片。


辯方庭上播放《蘋果日報》於2020年5月29日發表的有關片段,黎智英在Twitter亦分享了袁弓夷的影片。《蘋果日報》英文版又在2020年6月1日發表題為《US urged to take in Hong Kong's defiant students to preserve "seeds of new China"》的文章,內文提到袁弓夷拍片,指控香港成為最大的洗黑錢中心,乞求時任美國總統特朗普拯救香港的年輕人,更聲稱有所謂「示威者」被毆打、被強姦和謀殺,希望特朗普協助向香港年輕人提供美國大學教育。袁弓夷在片中稱;「感謝我的朋友黎智英製作這條YouTube影片。」


袁弓夷在涉事短片中大肆抹黑中國和香港特區政府及香港警隊,更謊稱有所謂「示威者」被強姦、被謀殺,乞求特朗普「制裁」中國,在港美國投資者撤資。該短片的「蘋果日報水印」清晰可見。資料圖片


先稱沒參與製作 分享前沒看過


黎智英昨日在庭上聲稱,他沒有參與影片製作,分享影片前後也沒有看過該影片,直到是次審訊才首次看到此片段,又稱片段內容太言過其實,不認同袁弓夷呼籲美資撤出香港,又稱他認為「被強姦和謀殺」的指控沒有證據支持。


法官李運騰一度關注有關片段發布後在《蘋果日報》保存多久。控方回應表示,警方是於2021年5月從網上截取片段,換言之當時已保留接近一年。


法官杜麗冰追問黎與袁認識的過程。黎稱,何俊仁建議他觀看一段袁弓夷YouTube片段,兩人看後認為袁具說服力,故透過袁的女兒袁彌明約袁吃晚飯,黎智英、何俊仁、袁弓夷、袁彌明及其丈夫都有出席飯局。辯方引述黎與袁弓夷於2020年6月3日的訊息對話,顯示兩人曾單獨吃晚飯。黎稱,他不記得晚飯討論內容。


後又改口 辯方再問「不是沒看過嗎」


辯方其後質疑黎智英批評袁弓夷說話浮誇,並稱看到袁的影片時認為實際情況沒有這麼誇張,反問黎智英:「不是說沒看過那個片段嗎?」法官李運騰即打斷辯方,質疑辯方:「這是在盤問嗎?」黎智英隨即稱,他「可能」看過,但對袁感到不放心,認為袁弓夷是一個需要加以提防的人。


袁弓夷在2020年6月11日傳送語音訊息予黎智英,稱希望運用宗教影響力,讓天主教香港教區前主教陳日君去信時任美國國務卿蓬佩奧,或時任美國國際宗教自由無任所大使Brownback,促對方馬上「制裁」中國官員。黎智英以語音訊息回覆袁弓夷:「我估佢唔會做,如果佢唔做,我就唔覆你。」黎智英供稱,他實際上並沒有聯絡陳日君,因為他不相信袁弓夷。


黎智英當日被警方拘捕。資料圖片


《蘋果》專欄作者代收眾籌 黎稱不認識又反口


辯方昨日提到控方案情,指《蘋果日報》英國專欄作者Jack Hazlewood在2019年8月曾為「英國眾籌登報計劃」提供其英國銀行戶口,收取約30萬英鎊眾籌款項(約310萬港元),再匯入李宇軒的香港銀行戶口,並展示黎與Jack的WhatsApp對話紀錄,顯示兩人曾互傳訊息。黎智英在庭上仍聲稱自己不認識Jack Hazlewood,亦不知悉有關眾籌款項曾轉至Jack Hazlewood的戶口。法官質疑,黎智英手機存有Jack Hazlewood電話號碼,並曾轉發對方訊息。在3位法官輪番追問下,黎智英始承認自己應該與Jack Hazlewood有交集。


辯方昨日在庭上展示黎智英與Jack Hazlewood的WhatsApp對話紀錄,顯示Jack Hazlewood向黎傳送一份文件,在向黎介紹自己的同時,提到Jack本人和其他人針對「持有英國國籍的香港警務人員陶輝、莊定賢、薛鎮廷以及其他可能持有英國國籍的香港警務人員,向英國法院提出私人檢控」。黎回覆Jack稱,會轉發訊息或文章予《蘋果日報》編輯。辯方問黎有否閱讀Jack Hazlewood 的訊息,黎稱可能有「望一望」,但他不認識對方。


辯方展示黎的Twitter賬戶於2020年5月31日發布的帖文。黎當時轉發Jack Hazlewood的帖文,稱感謝Jack對《蘋果日報》英文版的支持。黎昨日承認帖文應該由他撰寫。


辯方再展示黎與李兆富之間的 WhatsApp 對話,當時黎向李發送一張截圖,內容亦有Jack Hazlewood 的帖文。黎昨日稱,當時有人向他發送此截圖,Jack Hazlewood 正在宣傳《蘋果》英文版。


法官質疑:不看又為何轉寄訊息?


法官杜麗冰問黎Jack Hazlewood 如何取得他的電話號碼,黎稱「可能」是 Jack Hazlewood 朋友予他,重申從未見過他。法官李素蘭質疑,根據庭上訊息,黎儲存了Jack Hazlewood 的電話號碼。法官李運騰即追問黎何時儲存了對方電話號碼,黎稱不知道那個儲存的號碼是怎麼來的。


法官李素蘭再問,若黎不看該些訊息,又為何願意向編輯轉寄訊息?黎稱會留待編輯決定,又稱如果自己閱讀所有人傳給他的訊息,就沒有時間做其他事情。


法官杜麗冰再追問,那麼為何黎不忽略及刪除訊息?黎稱會忽略大部分訊息,但正如李運騰法官所指,其手機存有Jack Hazlewood 的電話號碼是很奇怪,故他「認為」自己和Jack Hazlewood 之前有過一些交集。


辯方問黎最終將訊息轉寄給了誰,黎稱不記得,又稱他在訊息翌日會轉寄,可能翌日起床後便忘記。杜麗冰問,黎會否轉發予蘋果動新聞平台總監張志偉,黎稱不會,因為張志偉是負責網上版。


黎後來又主動補充他與 Jack Hazlewood 的關係,指若兩人認識,Jack Hazlewood就不會自我介紹,辯方表示稍後再處理有關問題。


記者:葛婷
報紙編輯:甄智曄
網絡編輯:陳堯

香港文匯報
香港文匯報是一份面向香港社會各界的綜合性主流大報,自一九四八年創刊以來,以愛國愛港為宗旨,堅持「文以載道、匯則興邦」的理念和「包容、合作、創新、拓展」的準則,其權威性得到香港社會各界的肯定和認同。
 最新文章