2025新春购机推荐：国补什么手机值得买？1500-5000 元价位段
文摘
2025-01-20 22:03
广东
▼ 以下为图文版本
我们 WHYLAB 2024 年，从入门到中端再到旗舰，测试了 123 台手机的详细数据。做过性能，屏幕，续航的常规测试，也做了信号，品质，扬声器，等方面的实测对比。这不正好 2025 年手机国补来了，6000 元以下的手机支持 15%，最高补 500 元的国家补贴，规则很好理解，就是直接补贴手机售价的 15%，售价 3333 元以上的手机就能拿满这 500 元的补贴，这也许是换机的最好时机。这期视频让我们盘点一下，2024 年哪些手机值得买~？首先要弄明白一点，这些新手机的提升到底有多大？这里我们控制变量，使用同品牌同系列只有 SOC 不同的两台手机进行对比，天玑 9400 这种新芯片只需要 8 Gen 3 70% 功耗就可以获得好的多的帧率。大电池 + 能效更好的芯片也实现了 1 + 1＞2 的效果，小米 15 Pro 在我们续航测试模型下的使用时长对比上代 14 Pro 提升了接近 30%。屏幕护眼这块各家的进步都非常显著，在不影响显色的前提下基本都实现了自动亮度下 SVM＜1，也解决了 LTPO 屏幕中高亮度 SVM 跳变的问题，还有圆偏正光等技术的普及。色彩管理各家也下放给了更多机型。手机三大件 SOC 电池 以及屏幕都进步显著，可以说是近 3 年甚至近 5 年来手机提升幅度最大的一次。当然想一次性集齐这三大件，那价格基本来到 3000 档位了，如果还想要强大的影像，就只有各家旗舰可选了，具体该选哪台呢？这里我综合大量的测试数据和我自己的使用体验做了下面的盘点和分享。
正式进入盘点推荐环节，首先 REDMI Note 14 Pro + ，优点蛮多，屏幕足够好，青山护眼，色域自适应等更高价位才有的技术也首次下放到 note 上了，产品定位上有提升。并且整体的质感做工出色，还有同定位非常少见的 2.5 倍长焦，白天拍拍人像挺好用，电池也做了 6200mAh ，续航亮眼。防护方面 IP68 + IP69 并且内部也是防护拉满，不仅能扛住我们的 2 米大理石板四面六角的定向跌落，还能在顶住数米深的水压。缺点性能中规中矩，日常使用和王者之类的轻度游戏足够，但大型游戏就有些不够看了， 澎湃 OS 1，体验一般，更流畅的澎湃 OS 2 还要等到 2025 年上半年。如果你只是看中防护的话，还有价位更低的 REDMI 14 Pro 和标准版可供选择，具体的配置区别我也列出来了，你可以暂停看一下。
如果你在这个价位更看重性能选项其实也非常多，像是 REDMI Turbo 3，一加 Ace 3V iQOO Z9 Turbo，我会更推荐一加 Ace 3V 一点，三者目前价格接近，但是一加 Ace 3v 明显更优。更大的电池，IP65 和双频 GPS 支持，并且使用了玻璃后盖，质感会略好那么一点。7 + Gen 3 性能不错，主流的原 铁 鸣潮 都可以以一个体面的画质较为流畅的运行。同时充电速度相当快，从 1 充到 100 仅仅需要 23 分钟，搭配 5500mAh 电池，虽然不能和动辄 6500mAh 的新机比续航，但也是这个价位的小水桶机型了。缺点影像差劲，背面招笑环形闪光灯了和稍微有些减分的塑料中框了，当然了这些缺点放在 1400 元的起售价前那就是没有缺点，整体的产品力相当到位。
REDMI Turbo 4 ，使用天玑 8400 - Ultra 芯片搭配 6550mAh 金沙江电池，外观足够好看耐看，材质是玻璃背板 + 塑料中框，配置上也挑不出大毛病。天玑 8400 - Ultra 在游戏中稍逊于 8 Gen 3，原神 星铁等高负载游戏不说最高画质 60 帧，但也差的不远了，性能方面还是挺有惊喜的，同时手机比较轻，只有 203g，续航表现也对得起 6550mAh 电池。产身没有啥太大问题和槽点。就是这个价格差点意思要是能再便宜个 200 块那就很有性价比了，半个缺点吧，就是影像方面对比上代 Turbo 3 没啥升级，就是主摄光圈略微增大了点。不过颜色方面也会上一代表现更顺眼了，如果你很喜欢这台手机的话，那么可以适当等上那么一会，Turbo 4 价格这块还是有下降空间的。
真我 Neo 7，使用天玑的上代旗舰 9300 + 搭配一块 7000mAh 的超大电池，5 小时续航测试剩余电量 61%，是这个价位续航成绩最好的机器。比他续航好的要么性能差它大一截。要么价格比它贵很多。Neo 7 就是这个价位毫无争议的续航王者。比较有诚意的是 Neo 7 还同时拥有 IP68 和 IP69 防护并且屏幕在这个价位还算不错。性能就不用多说了 9300 + ，在高负载游戏中甚至表现的比 8 Gen 3 还好一点，游戏这块不需要担心。这台机器的不足也比较多了，缺点一：质感一般，塑料背板，塑料中框，除了 deco 几乎全塑料。缺点二：影像拉胯，甚至比不过前面的 REDMI Turbo 4，扫码水平。还有对我来说不算缺点，但必须提到的一点，真我虽然是绿厂旗下品牌，但独立性高，售前和售后都和绿厂渠道分离，绝大部分城市想去线下摸摸机器都找不到门店，是真真正正的“互联网品牌”。总结一下真我 Neo 7 整体就主打一个量大管饱，便宜耐造，如果能接受它的缺点，这台机器还是挺值得的。
一加 Ace 3 Pro，虽然说 2024 年 7 月发布的，但配置方面并不落后于同价位新机，骁龙 8 Gen 3 搭配 6100mAh 大电池还是很有竞争力的，我们最近对这台手机进行了重测，游戏调教上也并不落后于新机。原本是槽点的曲面屏，放在现在这个直屏和等深微曲当道的现在，也算是一个独特的卖点，整体手感质感还是相当到位的。缺点？原价的话影像是它最大的短板，卖 2000 块就完全没有缺点了。
今年加量不加价的 REDMI K80，主打的就是一个水桶，骁龙 8Gen3 + 6550mAh 金沙江电池，超声波指纹，IP68 + IP69，华星 M9 2K 屏幕，金属中框加玻璃背板，护眼也不错，真的很难在硬件上找到一个非常明显的短板，说影像差，光影猎人 800，其实也是这个价位的中上水平了。设计这个就有点主观了我个人不发表评价，但是一些外感细节方面的确做的比上代 K70 要更细致。缺点嘛，就是游戏目前没有同价的友商调的好，续航方面也有进步空间。总结一下红 REDMI K80 就是在 2500 价位硬件上无短板，但是体验上有些小瑕疵，如果后续的系统更新能优化一下游戏调度和续航，那就是这个价位就是真正的不二之选。
一加 Ace 5 Pro 使用骁龙 8 至尊搭配 6100mAh 电池，对比其它性能旗舰，游戏内的功耗温度确实更优势，并且插帧的体验不错，画面撕裂模糊较少，延迟也比较低。屏幕方面使用了和一加 13 的同款定制京东方 X2 发光材料用了一加 13 的同款调光策略也拥有有一个全亮度类 DC 调光模式，护眼方面表现好，基本实现了全亮度 SVM＜1。缺点外围方面是有战术调整了，指纹识别降级成了短焦，防护登记也是同价位竞品中最差的只有 IP65，甚至一加的传统强项细腻的震动也被阉割。还有发布时间较短，价格还有下降空间。如果不那么在意外围，更在乎游戏和屏幕的话，那一加 Ace 5 Pro 是一个好选择。
3000 到 4000 价位就可以买到各家子品牌的旗舰机型和一些上代的老旗舰了，可以做到最强芯片，硅碳负极大电池和新屏幕基材的全都要了，除了拍照和 ID 设计不如旗舰之外，其它无论是游戏还是日常的使用体验都可以比肩旗舰了。目前真我 GT7 Pro 降价到了史无前例的 3199。6500mAh 续航极好，适合更看重续航的用户，游戏调的没有 iQOO 13 一加 13 好，但毕竟是 8 至尊，差距不大，通杀主流游戏没有问题。 缺点 手感一般，整体比较厚重，长焦不错一加 13 同款，3 倍潜望 IMX882，日常记录处处有余
屏幕使用了一块三星 1.5K 屏，色准不错，但频闪控制差点意思，比不过国产屏幕，是这台手机最大的缺点，其它没有无线充 没有 USB 3.2 这种外围上的缺点放在 3100 的价格面前可以忽略不计了，毕竟同价位新机也都没有。整体算是这期旗舰里面的性价之王了。
几乎每个价位 REDMI 都有一款绕不开的选择，K80 Pro，和我们上面提到的游戏表现有待优化的 K80 不同，使用了骁龙 8 至尊的 K80 Pro 的游戏体验非常不错，并且续航到位。6000mAh 的 K80 Pro 比 6550mAh 的 K80 的续航还好一点。影像上光影猎人 800 主摄，JN5 浮动长焦。外围方面 50W 无线充电，超声波指纹，龙晶玻璃 2.0，圆偏正光 和慷慨的频段支持是真的该给的都给了，甚至说是一个大屏版本的小米 15。缺点 USB 2.0，影像算法一般。其它方面是真的挑不出毛病。绝对算是 3500 元价位的守门员级别。
作为蓝厂的子品牌 iQOO ，iQOO 13 算是经典的偏科生了，拥有突出的游戏表现，高负载游戏内的调度和机身温度都是毫无疑问的第一梯队水平，超分，画质高体验好，144Hz GPU 内插帧延迟低。外围 超声波指纹， 1016H 马达 USB3.2 IP68 + 69 。充电方面支持 120W 私有和 100W 公版快充，充电不仅快，还可以使用任意大功率充电头和充电宝，也加入了对于旁路充电的支持，高价游戏手机的最好平替。缺点是外观设计不够旗舰，影像降级，质感一般，网络频段支持少，没有无线充电，适合铁血游戏党。![]()
4000 - 5000 对应的就是各家的标准版旗舰了，先说结论，这个价位几乎没有体验差的，更多的还是差异化竞争，各家都有自己的特点和优势，可能有一个点能打动你，那就足够了。一加 13 就是经典的一加手机了，不错的性能释放，游戏表现亮眼。出色细腻震感和一块非常棒的屏幕，2K 分辨率定制京东方 X2 发光材料，屏幕通透细腻，观感出色，并且还有为户外使用特别优化的阳光屏模式，并且默认设置下字体可读性很高，素质观感以及护眼都拉满了。外围方面 iP68 IP69，超声波指纹，USB 3.2，50W 无线充电，可以说是拉满了。一加 13 主要有两个缺点，一是续航较差，当然这个差是和其它大电池新旗舰比的，如果和上一代 8 Gen 3 手机比，那一加 13 还是有更大优势的存在。至于大家说的更新之后可以优化电池续航，我们半个多月前其实重测过一次，结论是几乎没有变化。整体的使用时间会其它标准版旗舰少个 10% - 15% 左右。还有一个缺点就是影像方面，超广角对比上一代降级了，长焦虽然素质不错但是不支持长焦微距，如果你能接受这两个缺点，那么一加其它方面的体验尤其绝对是这批标准版里最拔尖的。
小米 15，我觉得今年小米产品上最大的进步就是终于领悟到了「颜值是第一生产力」和「科技以换色为本」。小米 15 的细节和精致感完完全全碾压了上代小米 14，6.3 英寸 + 中框延伸设计，手感上毫无争议的杀死比赛。游戏体验优秀，8 至尊即使放在小机身内游戏体验也不低人一等，值得好评 5400mAh 电池虽然不大，但续航整体挑不出毛病，优化的很不错。槽点也有，影像和上代对比没什么升级，长焦确实打不过竞争对手 vivo X200 Pro mini，系统澎湃 OS 2 流畅度进步明显，但小细节和易用性上其实还有提升空间。对于跳水到 4000 出头的 OPPO Find X7 Ultra，我只能说伟大无需多言了，双潜望长焦，影像上暴打同价位标准版旗舰。并且最新 ColorOS 15 的体验也比当年的的 Color OS 14 不少。影像突出，缺点也相对比较明显了，高负载游戏表现不如现在的中端 8 Gen 3 新机，续航 5000mAh 电池也显著不如目前的同价位竞品，但毕竟还是 8 Gen 3，日常使用性能还是完全溢出的
已现在的视角 X7 Ultra 就更一个影像偏科生了，跳水的价格已经足够覆盖性能和续航的不足，如果你看中影像那它会是一个好的选择。
vivo X200 Pro，这一堆 Pro 旗舰里面影像参数堆的最狠的存在，拥有 HP9 长焦，主摄也使用了一颗 1/1.28 英寸的 LYT818。影像方面上限确实最高，游戏表现出色。虽然大杯旗舰表现的都很好，但 X200 Pro 的表现确实一众 Pro 中最稳的存在，续航优化的也到位。缺点除了我们都知道的某些角度的眩光之外。还有一个就是拥有套台影像系统的代价了，相机部分又大又突出，手感比较一般。在眩光问题已经有了软件和物理的多种解决方法的现在，综合来看 vivo X 200 Pro 确实在这一堆 Pro 机型里面杯最大的。
OPPO Find X8 Pro ，手感足够好，在拥有足够强的相机测前提下，机身厚度和相机部分都比较克制，3 倍和 6 倍双潜望相机，Pro 机型里面的独此一家。超广角画质不错并且支持微距和自动对焦。独立的相机按键配配合无影抓拍，适合拍日常或者拍摄决定性瞬间
缺点 长焦不支持微距 以及短焦指纹了。
荣耀 Magic 7 Pro 硬件配置上都到这个价位也没啥好挑剔的了，还拥有这个价位新机中唯一的 3D 结构光人脸识别 + 超声波指纹，影像硬件配置堆的很满，但是软件算法确实还差点意思。外围这块是真的强了 80W 无线充电，体验感极好的扬声器，还是我们之前信号测试中表现发挥最突出的一台机器。缺点马达震感一般，影像算法有待进步。
就像我前面说的小米现在的产品策略很像苹果和三星，数值和硬件上不是 Pro 机器里面最极致的，但整体的体验还不错，影像系统放在各家 Pro 里面算是中等水平，也是 Pro 中唯一一个没有使用圆形相机 Deco 设计的，搭配真陶瓷相机 Deco，外观质感上做出了和别家不一样的感觉，缺点是影像不如其它家极致。
在往上以上价位基本对应各家的超大杯旗舰。如果你看中影像，非影像旗舰不买的话，那我建议你再等等，目前各披露出来的信息来看，各家的超大杯都已经在路上了，小米 15 Ultra，vivo X200 Ultra，OPPO Find X8 Ultra 都会有不错的升级还是值得等一等的。这就是这位 2024 年终手机盘点推荐的全部内容了，如果觉得对你有些帮助的话，欢迎关注点赞收藏转发，这里是 WHYLAB，我是夏然，咱们下期再见。
