反正甭管有没有镜头，千元机嘛，看起来像旗舰最重要。单说辨识度，魅族 Lucky 08 这个所谓的「星轨科技美学」设计会更突出些，第一眼看上去和某些经典的钟表还蛮像的。
材质上，OPPO 和 Redmi 是玻璃后盖，剩下三款都是塑料后盖。其中荣耀和 Redmi 曲面的背盖握起来手感更好，荣耀的塑料后盖看起来廉价，实际触感还可以。
最轻薄的是 OPPO A5 Pro ，厚度和重量都挺好，就是这个类 iPhone 的直板设计，手感不怎么样。魅族也是这种直板设计，而且它比 OPPO 更厚更重，塑料后盖加塑料边框，手感一言难尽。
细节上，五款手机接口都是 USB 2.0 ，只有 OPPO 和 Redmi 支持 IP68 以上的防水防尘， Redmi 还给了 NFC 和红外，剩下四台要么只给一个，要么直接都不给，并且也只有 Redmi 给了 X 轴线性马达，其他都是 Z 轴和转子。扬声器方面，除了 vivo 是单扬声器，其他都有立体双扬。具体的外放效果对比，我会放在视频的最末尾，感兴趣的朋友可以听一下区别。从这些细节配置来看，Redmi Note 14 Pro+ 给的最多，也是最全的，基本上该有的都有了，比配置还得看小米啊。
翻过来看正面，魅族 Lucky 08 的颜值可以说是完爆其他四款，四边等宽的窄边框，纯直屏设计，精致的完全不像千元机。参数上，三款 1.5K 屏，两款 1080P 屏，屏幕大小都差不多。刷新率也都不低，至少也有 120Hz ，魅族还给到了 144Hz 的 8T LTPO 。
实测默认模式手动最大亮度最高的是魅族，可以达到 770nits 左右，最差的是 Redmi ，只有 490nits 。其他三款亮度都在 580-600nits 之间。全局激发亮度最高的还是魅族，可以达到 1600nits 以上，其他都是 1100-1200nits 左右。亮度均匀度也是魅族最高。
只从亮度这一块来说，魅族 Lucky 08 这块屏幕是这五款机型里面表现最好的，相对最差的是 Redmi Note 14 Pro+ ，最近半年小米对新机的屏幕调校一直都很怂，手动最大亮度调的都比较保守，在旗舰上即便是落后于友商，也有 600-700nits ，不太影响使用，但是在千元机上手动亮度连 500nits 都没有，还真是蛮难受的。
色彩方面，五台手机默认模式都是 P3 色域，色域覆盖都能做到 99% 左右，差距不算特别大。默认模式的色准，Redmi 会更准一些，Delta E 3.73 ，其他机器色准都是 4 以上。值得一提的是， Redmi Note 14 Pro+ 默认模式不是小米常用的「专业原色」模式，它默认启用「生动」模式。如果你从其他小米设备切换过来，那还是推荐「专业原色」模式。
护眼方面，五台手机低亮度都有高频 PWM 调光，其中 vivo 和荣耀最高支持 3840Hz PWM 调光，千元机的调光都遥遥领先 iPhone ，国产屏这一点还蛮好的，值得点赞。我们还测了蓝光数据，重点还是关注蓝光波峰和有害蓝光占比。五台手机蓝光波峰都在 460nm 左右，有害蓝光占比都比较低，只有 20% 左右，很不错的水平。
屏幕小结，从各方面数据来看，魅族 Lucky 08 这块 144Hz 8T LTPO 的 1.5K 屏幕表现是最好的，亮度和亮度均匀度这些数据都优于其他四台。表现相对最差的是 Redmi Note 14 Pro+ ，手动亮度太保守，亮度均匀度数据也不够亮眼。
性能方面，五台手机的配置都不算太亮眼，好一点的 Redmi 给了骁龙 7s Gen 3 ，最差的是 vivo 和荣耀的骁龙 6 Gen 1 。相比 SoC ，存储规格才是真正的「照妖镜」，好一点的像 Redmi 会在顶配版本给到 LPDDR5 加 UFS3.1 ，差一些的是像 vivo Y300 Pro 这样，标配 LPDDR4X 和 UFS2.2 。必须要说的是，vivo 的渠道起售价也是最低的，所以相对来说也可以理解吧。
实际性能，我们先看一下娱乐兔跑分，等级差异还是蛮明显的，Redmi 和 OPPO 能跑到 70W 以上的分数，两台骁龙 6 Gen 1 就只有 50 多万。
具体到游戏实测，无论是「原神」，还是「星铁」和「绝区零」，这五台机器水平都差不太多，就是 20-30 帧的节奏，基本就是不可玩的状态。
轻负载的「王者荣耀」，Redmi 有 120 帧的适配，其他都是 90 帧，流畅度都还行。这里必须要说的是，会买这些手机的用户可能也不会拿它来玩「原神」、「星铁」和「绝区零」这样的重载游戏，重点还是要续航和系统流畅度的体验要过关。
续航方面，千元机该有的大电池，这五台机器也都有。电池最小的也有 6000mAh ，最大的荣耀 X60 Pro 更是给了 6600mAh 。小米还把金沙江电池下放到了 Redmi Note 14 Pro+ 上。
五小时续航测试，表现最好的是 vivo Y300 Pro ，只消耗了 40% 电量，荣耀 X60 Pro 次之，表现最差的是魅族，它跑完五小时电量只剩 40% 。
跑完五小时后，我们继续测了重载「跑到死」模型，坚持最久的是荣耀 X60 Pro ，它 55% 的电量还能再玩一小时「原神」、「星铁」和「和平精英」，最后「鸣潮」还玩了半小时，最终总续航超过了 8 小时 30 分钟，总续航最拉胯的就是魅族 Lucky 08 ，总续航只有 7 个小时出头。
最要命的是，魅族 Lucky 08 不仅续航比其他机型差，它的充电规格也是这五台机器中最低的，只有 33W ，充满电要 XX 分钟。充电规格最高的是 Redmi Note 14 Pro+ ，给了 90W 的快充，实测 6200mAh 电池充满电时长是 50 分钟。其他三款充电数据大伙也可以看一下。
系统方面，只有魅族 Lucky 08和 OPPO A5 Pro 适配了最新的系统，Redmi 、荣耀和 vivo 都落后主流一个版本。关于日常的流畅度，我们测了「应用启动与留存」，一共 25 个常见的第三方 APP 。第一轮启动最快的是 OPPO A5 Pro ，启动 25 个应用总时长是 3 分 20 秒。不过它的总时长却很差，原因就是它「杀」的后台实在是太多啦，25 个应用，第二轮跑一圈发现杀了足足 20 个应用，相当于第二轮复查时又重新开了一遍应用，时长自然就长了。
我一开始以为是极端情况，还特意去复测了几次，发现基本还是这样。不是！哥们！咱就是说杀后台我能理解，毕竟大家为了流畅都这么干，但是只有 5 个后台留存也快夸张了吧。必须要说的是，这机器日常用还真不卡，流畅是足够的，就是杀后台比较严重。
这五台手机里面，表现最让我意外的是 vivo Y300 Pro 。虽然它性能和存储都是这五台里面最拉的，但 OriginOS 4 还能让它的流畅度和后台留存率领先于其他四台手机。不错不错，给蓝厂的系统工程师点赞。
剩下三台手机，Redmi 是仅次于 vivo 的存在，启动时间和后台保留数量都还可以。不过啊， Redmi 能领先其他三台手机，跟它的配置也正相关。就日常使用来说，它目前这个 HyperOS 1 版本的「含金量」，我就不多说了，之前旗舰机上碰到的掉帧和 BUG 一个没少，还是期待它尽早更新 HyperOS 2 吧。
另外考虑到很多千元机的用户对手机系统操作并不那么熟悉，我们还测了这几台手机的广告推送情况。测试前，我们会把七款产品全部恢复出厂设置，然后联网激活逐个打开一次系统原生应用，之后静置 18 小时观察广告推送情况。
最终表现最好的是 Redmi 的 HyperOS，18 个小时内没有任何通知推送，通知最多的是荣耀的 MagicOS 8 ，7 条推送里面，浏览器就占了 4 条， OPPO 的通知也不少，有 5 条， vivo 和魅族就还好。
在出厂预装的应用上，荣耀也是遥遥领先，一共 59 个应用，其中还包括 23 个第三方的 APP，那魅族的 Flyme AIOS ，自然就是最小而美的了，一共预装了 40 个应用，只有 6 个是第三方的 APP 。
系统总结，流畅度和后台留存率 vivo Y300 Pro 的 OriginOS 4 最好。综合体验比较拉的是 OPPO A5 Pro 和荣耀 X60 Pro ，OPPO 流畅度没毛病，就是杀后台比较严重，荣耀 X60 Pro 流畅度和后台留存都一般。剩下的魅族和 Redmi ，偶尔的掉帧感知还是挺明显的，尤其是魅族 Lucky 08 的 Flyme AIOS ，掉帧比我预期的要多一些，但基础功能都没啥毛病。
屏幕、游戏、续航、系统，我们都测完了，还有一些细节其实是这些千元机阉割配置的重灾区，网络频段和 Wi-Fi 协议。这里我也做了一下统计，基本上国内常用的频段这些手机都有，只是在国内用的话，问题是不大的。整体频段数量给得最多的还是 Redmi ，4G + 5G 频段一共有 24 个，其中包含了 11 个 5G 频段。
频段阉割最严重的是 OPPO A5 Pro ，它一共就 17 个频段，包含 7 个 5G 频段。比较遗憾的是，这些手机都没有给 N79 频段，N79 作为移动和广电的 5G 频段，特定场景上网体验会更好，不过目前整体覆盖率不高，我们还是期待 25 年能有更多支持 N79 频段的手机出现吧。
价格方面，官方售价最便宜的是魅族 Lucky 08 ，而且它的 8GB + 256GB 版本和 12GB + 256GB 版本是同价的，售价都是 1399 。最贵的就是 OPPO A5 Pro ，起售价奔 2000 去了。并且这还只是 8GB + 256GB 版本。渠道价也是它最贵，优惠最少。
综合价格和体验来说，我觉得渠道价接近 1000 价位的魅族 Lucky 08 和 1579 元的 Redmi Note 14 Pro+ 更良心。魅族 Lucky 08 优缺点都特别明显，优点是设计有特点，正面颜值无敌，这应该是你能买到的千元机里面颜值最好的，没有之一，小而美的 Flyme 系统流畅度还可以。缺点就是续航比其他四台差，充电也慢。
Redmi Note 14 Pro+ 的优点在于配置给的是真足，该有的都有，甚至还给了后置三摄像头的方案，各方面体验是比较水桶的，缺点嘛，一是目前还没有更新的 HyperOS 1 ，体验懂的都懂，不过只要它更新到 HyperOS 2 ，问题就不大了。另外它的重量和厚度在这几款机器里面算比较厚重的，并且它的低配 12GB + 256GB 版本只给了 LPDDR4X 和 UFS 2.2 ，有点落后。
除了魅族和 Redmi ，剩下三台各自都有各自的弱点。荣耀 X60 Pro 没什么亮眼的配置，实测表现也不突出；vivo Y300 Pro 配置差是差了点，但有足够流畅的系统兜底，价格也还合理。OPPO A5 Pro 的缺点就有太明显了，配置能省就省，体验比较一般，售价还贵，横向一对比，很难和性价比这次词挂得上钩。
年关将至，在这给您提前拜个早年。如果你身边的亲朋好友准备换手机，希望这个视频对你有些帮助。如果觉得有用，欢迎关注点赞收藏转发，这里是 WHYLAB，我是夏然，咱们下期再见。
▼ 以下为各手机云视听内容
