五大国产旗舰长焦实测：最差的一届！Pro 能越级对标 Ultra 吗？华为｜小米｜OPPO｜vivo｜荣耀
文摘
2025-01-16 21:25
广东
这期视频咱们不讲客观数据，算不上「长焦横评」，就想看看现在市面能买到的这批华米 OV 耀最旗舰的新机，长焦究竟做到了什么水平。我们对长焦的期待其实很简单，既要长焦拍得远，又要底大拍得好，还得微距拍得近。为了尽可能覆盖到所有机型的焦距，这里我们统一看原生、6 倍和 10 倍这三个焦距的表现。先看配置，五家相机 Deco 都不小，潜望长焦占了大头。华米 V 耀，都是「伪装」成四摄的三摄影像；只有 OPPO Find X8 Pro 是真正的四摄影像，长焦，一颗 72mm 的 3 倍，一颗 135mm 的 6 倍，还都是潜望。华为 Mate 70 Pro+，长焦 4 倍，焦距 96mm 还挺特别的，RYYB 传感器感光度高，色彩有中间这颗光谱摄像头打辅助。vivo X200 Pro，85mm，3.7 倍，1/1.4 英寸的两亿像素传感器，底大经得起数码裁切。荣耀 Magic7 RSR，72mm，3 倍，也是两亿像素大底，Magic7 Pro 的同款，镜组升级变大了，光圈 f/1.88，比 vivo 的还大。小米 15 Pro，底不算大，120mm 焦距，5 倍原生拍的远，不过跟主摄之间的衔接还差点意思。上样张，3 倍、3.7 倍、4 倍、5 倍的原生焦距视野会有不同，色彩风格我们之前的大横评视频已经聊过这里就不重复了，咱们主要看画质细节。白天光线充足而且均匀的环境下，整体没什么明显短板。放大看锐化的力度，华为、vivo 下手会比较狠，这组大理石的斑点能看得出来；小米也会有，不过没那么晃眼；OPPO、荣耀看起来会自然一点。拉近到 6 倍，OPPO 原生焦距，细节天然更吃香，华米 V 耀那都是数码变焦，不过 vivo 底大，就算是裁切，细节还是挺能打的，这里甚至要好于 OPPO。不过荣耀明明有同样的大底，但解析力就是还差点意思。华为和小米的底都不大，细节开始捉襟见肘了，加上华为上强度的锐化，墙面看起来不太干净。再拉近到 10 倍，OV 米耀色彩都变了，华为这里还是比较稳的；不过放大细节，问题还是那些问题。换一组，这里华为的色彩也确实更接近肉眼所见，小米也比较真实，但 vivo 这里就有点艳得太夸张了。放大看细节，荣耀指示牌的字体有点发虚；OPPO 这里专门给文字上了强度，边缘有不自然的白边；华为当然也有加锐；不过你能看到格子地图上面还有图案，OPPO、荣耀几乎给你抹平了；vivo 也有强化过，细节看起来也多一点；小米这里的处理反而是更自然的，锐化感没那么重，原生拍得远的确吃香。放大 6 倍，OPPO 这边比 3 倍会好一些，其余几家的风格跟之前差不多。这组样张也挺有代表性的，一来逆光场景，二来绿叶、红柱、粉地面，满屏都是高频细节，就很考验解析力。直接放大逆光绿叶，vivo 底大的优势就来了；荣耀还是没用好这块 Sensor，细节还不如 OPPO。小米、华为这里还是吃了底小的亏，细节不如其它三家，还有华为看起来像是算法合成没有对齐，而且这种情况也不是第一次了，希望后期可以继续优化算法。还有这一组，大家看起来都挺通透的，挑不出什么毛病；放大到 6 倍、10 倍挑刺的话，也还是那些问题，再深究下去意义也不大。要是我再放大，用 20 倍，甚至 30 倍拍呢？这就更考验融合算法了。像这组 20 倍，放大中间被阳光穿透的叶片，华为还是出现了虚像，小米解析力稍弱一筹，荣耀也是老样子，细节还得在 OPPO 和 vivo 找。需要说明一下，荣耀 30 倍以上、需要联网接入大模型的「AI 超级长焦」，已经脱离了影像本身了，不在我们这期的讨论范围内。还有这几组样张的表现也是类似，vivo 是在本身硬件上限高的前提下，算法下手比较狠的，优先满足「拍得到」，比「拍得好」重要。OPPO 的 6 倍和小米的 5 倍硬件上限其实不高，都是 1/2.51 英寸的传感器，实际 20、30 倍拍得还不错，放大看没有 vivo 那种浓墨重彩的不自然感。至于「拍得到」，还是「拍得好」，就看自己喜欢了，其实没那么多讲究。华为在有限的硬件水平下，能做到这个程度，其实已经挺不错了。至于荣耀自身硬件上限其实挺高的，但潜力有没被完全发挥出来，还有可提升的空间。对了，还有长焦微距，现在基本成为各家旗舰影像的「必备卖点」了。先说结论，就「拍得近」这一点，华为几乎断层式领先。看样张，vivo、荣耀用原生长焦最近对焦距离拍的话，画面是这样的。实测最近对焦距离大概是 15cm，大概就是这么近；小米拍出来是这样的，实测最近对焦距离大概是 10cm，明显更近了。华为最近对焦距离实测有 3cm，几乎就是怼脸拍，一对比这微距都快成「显微镜」了，有点夸张。OPPO 在这方面可以说是断层式落后，特别是这个 3 倍长焦，多重反射镜组结构。跟 iPhone 的 5 倍长焦有类似的毛病，对焦距离奇远，我们实测最近对焦距离大概是 50cm，这个拍照姿势不够优雅。一旦怼得太近，系统就会自动切到主摄，甚至超广角的裁切画面，画质有劣化。OPPO 微距我更推荐用 6 倍拍，传统潜望长焦镜组更灵活，实测最近对焦距离大概 30cm，不过就是底小，比较吃光线。vivo 和荣耀长焦底大，就算是数码裁到 6、7 倍微距表现也是挺不错的。光线不错的话，小米和 OPPO 裁到 10 倍、12 倍效果也还行。视频到这，相信你对这批旗舰长焦的表现已经有概念了。简单总结一下，OPPO Find X8 Pro 覆盖面广，大多数场景出片都比较自然，但是长焦微距这个短板也很明显。vivo X200 Pro 可以说是这里软硬件上限都比较高的，但有时候算法力度过大，反而带来不太好的观感。荣耀 Magic7 RSR，刚开始我以为能和 vivo 一较高下，没想到碰上一些复杂的场景，算法短板限制了这套硬件的发挥，寄希望于荣耀未来的固件能有所改进，补上这条短板，整套影像系统会更水桶。华为 Mate 70 Pro+，色准和微距是它的两大长版，软件算法也是华为一直以来的强项，但在一些复杂环境，硬件反而会限制了它的发挥。小米 15 Pro 的长焦上限并不高，但是成熟的软件算法补齐了一部分短板，加上不错的微距表现，也算得上全面。这期视频还只是前菜，等年后 OV 米的 Ultra 影像超大杯登场之后，我们再综合实验室数据，来一期更详细的影像横评。
