子品牌旗舰机横评：谁是亲儿子？谁是骁龙 8 至尊版性价比之王？
文摘
2025-01-13 23:06
广东
这期视频很简单，就想解答一个问题，「谁是现阶段最具性价比的骁龙 8 至尊版？」这里找来了四大子品牌旗舰，iQOO 13、一加 13、真我 GT7 Pro 和 REDMI K80 Pro，让我们从性能、屏幕、续航、影像等方面，看看在今年硬件成本上涨的大背景下，各家刀法如何，谁才是「骁龙 8 至尊版性价比之王」。REDMI K80 Pro，6.67 英寸机身要比其它三家小半圈，全身直框直屏设计，看起来就挺硬朗的，上手手感也确实如此。iQOO 13 正面纯平，背盖是等深四微曲的，只能说手感有一点提升吧。一加 13、真我 GT7 Pro 屏幕和背板都是四等深设计，特别是一加盖板跟金属中框的衔接到位，手感会更好一点。那么还得请出咱们的游戏四大金刚来解答。先看中低负载的《王者荣耀》，都是满帧、3W 功耗、36℃ 左右的背面最高温，拉不开差距，在意料之中。看《原神》，继续半小时纳塔，都很稳，特别是这里 K80 Pro，渲染干到 863p 了，还是没有严重抖动，而且温控做得不错；iQOO 这里会热一点。再来《星铁》，半小时黄金时刻，主要考验 GPU 负载，这里四家的性能释放风格都不太一样，一加 13 是拼得最狠的，功耗高、帧率高，当然温度也上来了，好在抖动少。K80 Pro 是另一个极端，可以说是这里最悠闲的，56fps、功耗低、发热也少，不过抖动多。iQOO 13 和 GT7 Pro 的风格介于一加和 REDMI 之间，这里就不展开了。还有半小时《绝区零》，更考验 CPU 的能力。一加继续猛输出啊，帧率高、温度也比较高。iQOO 13，同样接近满帧，不过比一加冷静个 5℃ 左右，看起来不费力。REDMI 有点躺平的感觉，不过实际体验也不差。反而是真我，像有劲使不出来的感觉，功耗上来了但收益不成正比，还有进步空间。四块屏幕，三块 2K、一块 1.5K。分辨率的问题我们聊过很多遍了，除非你是贴着屏幕来找茬的，否则 1.5K 和 2K 屏，平时正常用眼距离看，画面的精细程度并没有很大差别。我们这四块屏幕，一加、iQOO 是京东方的面板，REDMI 是华星，真我用的是三星，而且是无偏光的结构，理论上发光效率比较高；iQOO 和 REDMI 用了圆偏光技术，护眼是个卖点。具体表现咱们看实测，这里一加和 iQOO 亮度策略还挺像的，手动最高 750nits 左右，全局激发 1600 nits 左右。真我和 REDMI 手动最高接近 600 nits，不过策略上都留了一档，真我的「增大亮度范围」和 REDMI 的「阳光模式」打开之后，手动能到 900、1000 nits。区别是 REDMI 的「阳光模式」和「自动亮度」相冲；还有全局激发亮度，真我 2000+ nits；REDMI 今年策略的改变，只测出 1000 nits。亮度和色温的均匀性，这里真我、一加都挺好的，REDMI 也不错，iQOO 13 就差点意思了。色彩方面，好消息是色域自适应全体都有，特别是一加和真我，都做了全模式的适配，选模式不用纠结色域；iQOO 「标准」和「专业」也做了自适应，REDMI 只有默认的「专业原色」和「高级-自然」做了自适应。综合色彩的表现来看，这里一加和 iQOO 色彩很准，REDMI 还行，真我就有点偏科了。看护眼，这四块屏幕的蓝光波峰都做了有害范围的迁移，不过真我波峰落在了 458nm，没有其余三家彻底。还有 SVM，频闪可视化指数，一般低于 1，肉眼就察觉不到频闪了，这里我们直接看低亮度。真我还是差点意思，5nits SVM 还是 1.24；相比之下，一加和 iQOO 在这里控制得比较好。小结一下，一加和 iQOO 可以说是这里屏幕综合上限最高的，均衡全面；REDMI 没有什么大长板，但胜在够稳；真我的长板确实很明显，就是够亮，但短板不少，还算不上水桶。大家可能也发现了，手机圈有个明显变化，就是各大品牌的旗舰都去卷电池、不卷快充了，功率直接砍到百瓦以内；想要超百瓦快充，恐怕得来这儿找了。iQOO、一加 100W，真我、REDMI 干到了 120W，而且 iQOO、一加和真我都是双电芯方案，只有 REDMI 单电芯干到了 120W。这里实测都是半小时左右充满，iQOO 会快一些，真我 6500mAh 电池最大，慢一点也合理。都是 6000mAh 或以上电池，续航看我们五小时 5.0 模型，真我还剩 59% 的电，是这里最坚挺的；iQOO 和 REDMI 都是 53%；一加 40%，还差点意思。紧接着四小时重载测到死，真我还是够坚挺的，撑了 3:37 关机；iQOO 3 小时多点，还不错；REDMI 两个半小时；一加只坚持了一个半小时多点，这就有点不应该了啊。所以，只看续航的话，这边可以优先考虑真我，再是 iQOO、REDMI。快充，说实话四款机子都差不多，不过无线充，这里就只有 REDMI 和一加可选了。虽说都是「旗舰」，但定位、产品选型不同，对影像的重视程度也不太一样。特别是最近硬件成本上涨，影像成了不少厂商下刀的重点。像 iQOO 13，电竞祖宗之法不可变，刀子就只能落在长焦上了，直接砍掉上一代的 OV64B 潜望长焦，改成了可怜巴巴的 50mm 直立式「梦核」长焦；呃，两倍，应该说是个中焦。好在广角主摄、超广角底子都还不错，这里可以看样张；还有蓝厂三大经典影调也一个不落。相比之下，真我和一加都更下本，Find X8 系列同款的 IMX882 三倍潜望长焦，拍得更远。当然也继承了这类「多重反射镜组」结构的缺点，就是对焦距离比较远，基本告别长焦微距了。整体来看，一加 13 的影像上限是要比真我 GT7 Pro 高的，特别是 LYT-808 主摄、软件层还有哈苏影调的「大师模式」，毕竟 4499 起，卖得也贵，定位也更高。真我 GT7 Pro 这样的硬件配置，虽然没有做独立的色彩影调，念在它卖 3699 起的份上，影像性价比更高。REDMI K80 Pro 也没有继承母公司的「鲜明」、「经典」影调，不过主摄用的光影猎人 800，都快被小米、REDMI 盘包浆了，调教炉火纯青，成像还不错。超广角的话，四家其实都差不多，毕竟底就这么大，平时用来应付一些大场面也都足够了。所以这四台机子，我的建议是在意影像的，优先选一加、真我；GT7 Pro 有性价比、一加 13 上限更高。要是相机平常就只是来扫码的，那 iQOO、REDMI 完全够用了。那么看到这，谁才是「骁龙 8 至尊版性价比之王」呢？只看价格的话，真我 GT7 Pro 和 REDMI K80 Pro，3699 起确实还挺有竞争力的，真我 GT7 Pro 有覆盖周全的影像系统、实打实的长续航；REDMI K80 Pro 有素质不错的 2K 屏、独一份的无线充；但别忘了一分钱一分货的道理，特别是最近硬件成本上涨，刀法可能藏在你看不见的地方。像真我作为「国际品牌」，竟然有一刀直接砍在了网络频段上；而 REDMI 支持的频段更多，但是影像有所妥协。一加 13 从配置看，它确实是按「旗舰」的标准来做的，屏幕、影像，还有手感在线，网络频段也相对齐全；但是 4499 起，从价格来看，它并不是最有性价比的，消费者自然会用更高的标准来看它。iQOO 13，比一加便宜、比真我、iQOO 贵，砍了影像、网络，铁了心的要做电竞旗舰，它也确实做成了，是这里性能释放做得比较好的机子，但有点偏科，也基本告别了之前性能、影像双料旗舰的属性了。至于谁才是性价比之王，今年没有一个标准答案，就看这波刀法有没有避开你的痛点了。
