本次更新，我没有什么要点评的，Maggie总结得很好了。
只想问一下：大家还在围观么？有没有什么建议或意见？
看了过去几期的留言互动，貌似不是很多，我在想，我们能做些什么提高大家的参与感，比如：
考虑将网站URL公开？（需征求Maggie的同意）
邀请Maggie到我们的YouTube频道做一次阶段性的分享？（毕竟离项目开始已经过去3个多月了）
或者，做一次直播，让大家有面对面提问的机会？
欢迎留言让我们知道。
Maggie: 过去2周主要做了哪些事情？
1. 完成全站的Existing Content Audit（完成度100%）
2. 完善所有产品和服务页面的On-page SEO （完成度80%，剩余20%待下两周完成technical audit后再执行）
3. 将开发环境中的所有更新同步到主站，完成主站的版本更新（完成度100%）
4. 外包项目的持续跟进（完成度100%）
Maggie: 学到了哪些东西、有什么想跟大家分享的？
1）关于Existing Content Audit
对案例站现存的页面进行content audit，是提升全站SEO表现的关键步骤，也是本周期任务的重点和难点。在理解content audit原理以及梳理决策逻辑上，受益于John多次的修正和指导，并且前后投入一周多的时间进行资料查阅和操作执行，我更深刻地体会到了它的重要性。
为什么？因为谁都不可能拥有无限的资源，我们必须在有限的资源中，根据自身实际情况梳理出一套合理的逻辑，用来支持各种决策和执行：哪些是需要重点优化的页面，针对各种页面采取哪些操作，操作的先后顺序是什么，等等。
所以，决策逻辑十分重要。在此整理分享John的观点：
Content audit就像是给病人（网页）看病，首先得进行初诊（逻辑判断）。100个病人来了，你只需要简单地询问几个问题（判断条件），就能快速把他们分到不同的科室（决策结果，如keep, delete, noindex等）进行进一步诊断。
如何进行进一步诊断？比如：初诊确认了keep，还会有后面的action items，可能是无需任何操作，可能是需要内容更新（轻度/中度/重度/重写），可能要做On-page SEO，也可能需要内外链的建设，等等这些，都需要有明确的决策逻辑。
拥有一套清晰完整的决策逻辑，相当于完成了一半的content audit。剩下的一半就是依据决策逻辑，输出deliverables（如每个页面的现状和将要采取的操作等）。
每个网站的目标和现状不同，决策逻辑也不同，所以如何进行content audit没有统一的标准。这里分享一篇Ahrefs的博客及其附带模板，作为理解原理和辅助思考用：
如何做全站的Content audit：
https://ahrefs.com/blog/content-audit/
Content audit交互式判断ppt:
https://docs.google.com/presentation/d/19yZlQkZgBWlQuKWwUB4LNPZVGSuKDoOkzrpGV43TtYo/edit#slide=id.p
Content audit判断流程图：
https://drive.google.com/file/d/1jsSpnBHwoW__aXVr56F9Z_xt1UAkfLm8/view
Content audit记录表：
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1fY7R_IEzjgjgm-nGoyik_AkYg_BUC8K2aP7A2xXcqeI/copy
以上资料中的逻辑更多是ahrefs基于自身网站情况而制定的，大家可以参考，但是注意不能完全套用在自己的网站中。比如不同于ahrefs把页面流量作为首要考察因素，我的案例站因为建站不久，并没有多少排名和流量，所以决策过程中更多的是考虑该页面是否是我的主营业务，流量情况只是作为次要的考察因素。
做好content audit其实是个技术活，前提是需要对SEO有较深的理解以及丰富的实战经验，不然稍有偏差的决策，很容易造成后面一连串的操作混乱或者SEO效果不理想。所以我的真实体会：如果自己没有把握或者没有时间做全站的content audit，联系John帮忙找一个靠谱的SEO服务商不失为一个正确的选择。
2）关于On-page SEO
On-page SEO的重要性不言而喻，页面上微小的改动可能都会带来排名和流量上的影响。截至目前我在案例站的产品服务页上已经完成的操作有：Layout改版，URL结构调整及301重定向，页内各级标题优化，CTA优化，内链优化，meta标题和描述优化等。
做个简单总结：
Layout设计建议从用户体验角度出发，有助于获得良好的交互数据，从而提升SEO效果；
URL尽量简短明了，层级清晰，一般用页面主关键词进行描述（注意避免关键词堆砌或语义重复）；
URL调整过后记得使用301重定向，将老URL跳转到新URL上，否则会出现404错误，从而影响SEO；
撰写Meta title时，在包含主次关键词的基础上，从销售的角度考虑添加能提高点击率的内容，建议长度<55；
Meta description作为对meta title的补充内容，简洁明了地表达如何满足用户需求或解决其痛点，同时添加明确的CTA，建议长度<140
H1标题包含主关键词，并简洁概括全文主题，同时确保其他副标题（H2,H3..）有合理的层次结构并清晰描述其对应的子内容；
通过添加内链，建立全站的金字塔结构，以及传递权重给重点页面（如产品服务页或重点博客）；
CTA需清晰地向用户表达出行动预期，在适当的位置醒目地出现。
除了以上，剩余的On-page SEO内容（如图片优化，速度优化、schema标记等），我将在下两周内执行。
3）关于将案例站的staging site发布上线
随着4个外包页面的完成和所有产品服务页On-page SEO的阶段性完结，我已将案例站的staging site（开发环境）发布到主站上线了。上线后根据John的建议，我没有提交GSC申请索引，而是等待google主动来爬取，从而不会显得SEO目的性太强。
对于发布上线，在WPX中操作很简单，一键“Merge to live”即可。发布后注意先清理缓存，再对主站各个页面进行正确性检查。
一路使用下来，能感受到WPX各种高质量的服务。比如它每天定时备份网站，随时支持28天内的版本回滚，为网站改版解决了后顾之忧；即时响应的客服速度，堪比国内各大网购平台；专业细致的技术支持，客服曾协助我解决过很多问题，比如网站迁移，各种DNS配置，企业邮箱收发调试，数据库超限等等，有些服务在fiverr上价值几十美金，而WPX完全免费，并且还能代为操作。总体来说，体验很不错。
如果想体验WPX，欢迎使用John的代理链接（John说以后有空请你喝茶 ）：
https://wpx.net/?affid=185
Maggie：未来2周的规划是什么？
1. 执行content audit中的除improve content外的操作项；
2. 完成全站的Technical SEO Audit & Fixes（含剩余的On-page SEO任务）；
3. 博客页面改版优化；
4. 外包项目的持续跟进。
