又到了栏目更新的时候，过去两周除了日常的事情，我们更多的是开会做一些决策。
离我们的项目启动已经2个月整了，私下有些读者问我们的项目进展怎么样，看得出来，大家还是挺期待早些看到结果的。
但，Maggie和我都算是外贸SEO的新手（她懂外贸但不那么懂SEO，我懂SEO但不那么懂外贸），所以有些事情推进起来不会那么快，这也在预期之内。
毕竟SEO涉及的方方面面很多，从建站、文案、外链、到技术端的一些诸多细节，是一两个人的小团队无法全部精通的。
我始终秉承“专业的事情交给专业的人来做”这个理念，但你要找到专业的人、并清晰的表达出你的需求，这个并不容易，需要你自己有一些实践经历来辅助判断，没有捷径。
这也是为什么我们需要开会讨论的原因，一方面，我期望Maggie能亲手去实践一些东西（特别是自己以前从来没有尝试过的），来积累经验和信心；另一方面，时间不等人，大家都想早点看到结果。
所以，坦白地讲，怎么平衡这两个方面是个挑战，且看下面Maggie的日记自述和我的点评。
Maggie: 过去2周主要做了哪些事情？
1. 优化首页文案至第3版，并制作了完整的demo页面。
2. 发送了10封HARO Ptiches，暂未收到新的Acception。
3. 将网站服务器从siteground迁移至WPX。
4. 在John的帮助下将逐步开启网站的部分外包业务（部分页面文案、图片、外链等）。
Maggie: 学到了哪些东西、有什么想跟大家分享的？
1）关于首页的文案
至今首页文案改至第3版，虽然可能还是需要进行最后的打磨修整，但其实自己还是挺欣慰的。因为每次改版下来，都有所进步和感悟，毕竟，做了才有答案。
回顾前几次分享以及自己的操作经历，我会对自己的首页创作方式做如下总结：在厘清自己的商业模式和理想客户的前提下，挖掘出一个大的中心痛点。围绕该痛点展开文案写作的时候，重点考虑如何在给客户提供足够的尊重和信任感的基础上，自然简洁地输出自己的产品或服务、能力、证明等。
不过知易行难，要真正有能力输出一个既逻辑清晰又表达精确的优秀英文文案，一定离不开前期大量的英文内容输入以及写作练习。就拿这几次首页文案的改版来说，John总能快速精准地提供修改建议和参考案例，而我却需要花费较多的时间去揣摩和调整。只能说，冰冻三尺非一日之寒吧。
同时，因为语言环境的原因，我们也可能会对一个英文网站是否优秀缺乏准确的鉴别力。所以，我觉得John在Youtube频道中的案例分析系列，正好为我们提供了参考，优秀的英文网站是什么样的、以及它们是如何组织文案的，推荐大家去看看。
John的点评：首先声明，我不喜欢也不擅长文案写作（copywriting），虽然我喜欢写博客（blogging）。特别是首页和产品页的文案，要求非常高，因为这些页面对于外贸独立站来说太重要了，涉及到你的品牌形象和承载着转化客户的作用，所以我才会盯着Maggie保证这些页面能做到尽可能好一些。我看过的英语网站很多，加上自己做了这么多年的网络营销，所以一个网站的文案好坏，还是有辨别能力和发言权的。但，归根到底，专业的文案还是得给专业的人来写，这也是为什么我们开会决定将这个外包的主要原因。
2）关于网页设计
曾有人问我是用什么工具和方法快速制作网页的，在这里我简单介绍一下，仅作参考:主题Astra Pro、页面编辑器Elementor Pro、弹窗表单 WPForms + Popup Maker。其中Elementor Pro我用下来感觉还不错，能显著提高制作效率：
比如我在制作页面的各个section时，基本不会从0开始添加每一个element。我会先调用一个近似的block，然后在其基础上进行版式和图文的修改：
当有些section需要在网站的多个页面上出现时，可以先将它们保存成自定义的template，需要时直接调用出来即可，这样免去了重复的制作和调试：
有些需要固定版式（如页头/页尾/侧边栏等）的页面，可以使用elementor的Theme Builder来做一个定制的theme，先把版式和共性的内容固定下来。这样在发布这些特殊页面的时候，我们只需要添加自定义的内容，其余的固定部分都会自动加载上去：
另外建议大家在发布页面之前务必检查移动端效果（自适应情况、版面间距、字体大小等），毕竟现在移动端流量比例也是很高的。
篇幅原因，关于网站建设和网页设计，如果大家有什么建议或疑问，欢迎评论区讨论。
John的点评：网站设计和页面制作，虽然Elementor这类工具大大的节省了新手入门的成本，但它毕竟是个专业的活，建议大家如果没有时间、或不感兴趣的话，外包给专业的人或公司做，不要自己去折腾，很可能事倍功半。
3）关于服务器迁移
由于我原先的服务器siteground快到期了，并且后续很多的独立站SEO优化也需要建立在一个优秀的服务器上，所以在John的建议下，我将服务器迁移到了WPX上。WPX在加载速度和响应时间上表现得非常优秀，并且服务迅速的在线客服、专业的网站安全保障以及高性价比的收费，值得信任。
（正好有需要的，可以通过John的affiliate链接购买：https://wpx.net/?affid=185）
我只需要提交迁移信息，具体的迁移操作都可以交给WPX去完成。迁移完成后，我会在WPX的开发环境下进行网站改版和优化，然后再进行统一的部署发布。
John的点评：不知道服务器大家为什么喜欢用Siteground，这个服务商10年前还可以，后来的服务质量和性价比其实不高，特别是对于我们这种要网站改版（需要staging site环境）、速度要可靠、需要技术支持（客服要给力），WPX是相对不错的选择，当然，它也不完美，偶尔也出现宕机的情况，但综合来看，性价比肯定比Siteground高。
4）关于网站开启部分外包的模式
将网站的部分任务进行外包，是一开始就在John和我的计划之内的。而之所以现在开启这个模式，一方面是因为通过John带领着梳理下来，我们已经有了清晰的商业模式、网站框架和SEO全景计划，通过外包的形式可以加速进程；另一方面，外包作为我们B2B独立站出海旅程中不可或缺的一部分，如何对海内外的代理机构进行合理地鉴别、合作和优化，我们也希望借此项目能为大家提供一些参考依据。
8月我们将会外包出去的部分：重点服务页面的文案创作和图片设计、Foundation Backlinks、HARO Backlinks。
是的，HARO外链也进入了外包流程。原先我和John约定的是获得一条外链或者发满100封Pitch再外包，目前情况是我一共发了45封Pitch，收获了2个Acception，但暂时还未收到外链。抱歉，是我将HARO的外包提前了，但这不是一次surrender，更多是出于对时间效益的权衡，我觉得这个改变其实也是对自己初心（探索B2B独立站出海之路）的另一种坚持吧，希望John和大家能理解。
John的点评：选择现在外包，我没有问题，就算是HARO没有达到我们预先设定的目标。有时候，计划赶不上变化，完全可以理解。另外，经常有读者“抱怨”为什么一条HARO外链这么贵（动不动就300或500刀一条），你要自己亲自尝试获得就会明白，没你想象的那么容易。所以，从时间价值来看，选择外包是绝对必要的。但难点是：怎么找到靠谱的外包商或个人，避免踩坑或浪费试错成本，是真正的挑战，基于项目进度考虑，我没有让Maggie去尝试，而是直接和我鉴别过的优质服务商进行合作。
Maggie：未来2周的规划是什么？
1. 调整网站菜单设置。
2. 根据服务和产品的细分关系，用子级形式重新调整部分URL结构，并完成301重定向。
3. 对网站现有页面做一次全面的Content Audit。
4. 与外包机构保持联系和项目跟进。
