结果显示，12和52周时，米吉珠单抗在所有组织学和组织学-内镜学指标上均实现了统计学显著改善。52周时，与活性对照（乌司奴单抗）组相比，米吉珠单抗组达到组织学响应的比例更高（58.2% vs 48.8%；p=0.0075）。在具有活动性组织学疾病且至少一次生物制品治疗失败的患者中，米吉珠单抗组在第52周的组织学缓解率（56.5% vs 41.3%；p=0.0064）和内镜学-组织学缓解率（39.6% vs 27.8%；p=0.024）同样高于活性对照组。该组织学数据是，2023年10月礼来公布VIVID-1研究结果的后续。根据此前披露的结果，米吉珠单抗组在第12周获得临床应答（通过大便频率和腹痛情况评估）和第52周获得临床缓解（克罗恩病活动指数CDAI评分＜150）的患者比例优于活性对照组（45.4% vs 19.6%，P<0.000001）。并且，在第12周获得临床应答和在第52周获得内镜应答方面，米吉珠单抗组同样优于活性对照组（38.0% vs 9.0%，p<0.000001）。此次VIVID-1研究组织学数据的再次获胜，属于意料之中。
米吉珠单抗并非首个挑战乌司奴单抗的IL-23单抗。2023年9月，艾伯维同样宣布旗下Risankizumab（利生奇珠单抗）在治疗中重度克罗恩病的三期SEQUENCE研究中，头对头击败乌司奴单抗。结果显示，利生奇珠单抗在 24 周临床缓解方面不劣于乌司奴单抗（58.6% vs 39.5%）；在 48 周时实现内镜缓解方面同样更优（31.8% vs 16.2%）。两组不良事件发生率相仿。在所有次要终点中（所有终点均P<0.001），利生奇珠单抗均优于乌司奴单抗。其中，48 周时，利生奇珠单抗组患者中有 31% 实现了无类固醇内镜缓解，乌司奴单抗组只有 15% 达到缓解。利生奇珠单抗组的无类固醇临床缓解率为 61%，乌司奴单抗组为 40%。2024年6月，利生奇珠单抗获FDA批准，用于中度至重度活动性溃疡性结肠炎成人患者的治疗。此前，该药物已获批包括包括斑块状银屑病、银屑病关节炎、克罗恩病三种适应症。
