朝鲜和韩国曾长期将对方视为自己的同族，但是24年朝鲜放弃统一韩国的口号，并公开声明朝韩之间永无统一可能。韩国在民主化后，韩国人尤其是年轻人对朝韩统一的民意不断下降。
人们视朝韩统一是理所当然，因为两国皆属于一个民族。但是有没有可能朝鲜和韩国自古都不是一个民族，半岛南北也不是理所当然要大一统？
朝鲜半岛的历史开始于殷商王子箕子被周武王封至朝鲜，在这之前的半岛历史处于不可考证的传说状态。箕子国在哪呢？后人考证在鸭绿江沿岸地区。
箕子朝鲜国沿续了800年，直到战国后期秦国攻灭燕国，然后燕王将领卫满领军灭朝鲜，之后建立卫满朝鲜。卫满朝鲜被汉武帝所灭，汉武帝在半岛北部建立四个郡管理，即汉四郡。从商周到汉魏的1000余年间，半岛北部的居民都是汉人或汉化的土著。而半岛南部的人被称为三韩，三韩人可能来自蒙古高原，他们是今天韩国人的祖先。
司马懿征辽东后对辽东汉人大肆屠杀，同一时代满洲南部的高句丽人兴起，高句丽人是扶余人的一支。高句丽人取代汉人统治半岛北部后又南下，半岛南部的三韩民族统一为新罗国。之后半岛进入到扶余系的高句丽、百济，日本和三韩系的新罗国的战争史。直到隋唐帝国建立后，汉人重新恢复在辽东的统治地位，之后高句丽被攻灭、新罗国统一半岛，日本至此退出半岛。
半岛后面的历史是一部汉化的三韩人以汉文化为包装同化汉人、高句丽人的历史，并向北方不断拓殖。而半岛北部在后面被契丹人、女真人、蒙古人所影响，表现在半岛北部和南部在人种、语言、文化上的差异。
由此可见，半岛北部以汉人、扶余人、高丽人、女真人等多民族融合为主，半岛南部则以三韩人为主。但这些差异可以作为区分不同民族的依据吗？
其实民族在本身是人造的产物，是一种想象的共同体。既然过去半岛可以虚构一个檀君作为朝鲜史的开端，忽视汉人、高句丽人等民族在半岛的存在，进而捏造一个人为的朝鲜民族，同样可以基于半岛南北在历史、文化，政治上的差异塑造出朝鲜民族和韩民族。基于半岛政治上两国对立的现状，南北双方放弃对对方的领土诉求并构建自己的民族主义，可能对半岛和平稳定更有利。
