来源 Psychological Review
认知科学家们早就盯上了这个问题，他们提出了一个超酷的理论：反事实理论。简单来说，就是当我们要判断一个事件的因果关系时，我们的大脑会模拟出这个事情可能发生的各种不同版本。比如说，想象一下，如果那天没有闪电，森林还会不会着火？通过这种模拟，我们就能判断出哪个因素才是真正的“幕后黑手”。
为了让这个理论更加靠谱，研究者们还搞出了两个超炫的“工具”。一个是反事实推理的形式模型，就像是给我们的时光机装上了精确的导航系统，告诉我们应该怎么去模拟那些不同的可能性。另一个是因果强度的计算模型，这个就像是一个超级厉害的放大镜，让我们能清楚地看到每个因素在这些模拟情况中对结果的影响到底有多大。
但是光有理论可不行，还得用事实说话。研究者们重新审视了一些旧案件，想看看反事实推理理论是否能够解释过去的判断。还设计了一些新的实验，想看看反事实推理理论是否经得起考验。结果发现，这个理论能够准确地预测人们的因果直觉。
这个理论为我们理解人类的因果判断提供了一个全新的视角，让我们能像超级侦探一样，更加深入地探究事情的真相。而且，它在很多领域都有着超级重要的应用价值，比如在法律界，能帮助法官更公正地判断责任；在工业安全领域，能让工程师们提前预防事故的发生。不过，反事实推理理论虽然能够解释很多事情，但仍有许多未解之谜，例如，我们还不太清楚大脑在进行反事实抽样的时候，是怎么决定哪些因素要考虑，哪些因素是可以忽略的。而且，当涉及到一些连续变量的情况时，这个理论是否还能像在离散变量情况下那样“大显身手”，这也是个未知数。但是，这并不影响我们对这个理论的热爱和期待。在未来的研究里探索更多类型的因果结构，完善反事实抽样模型，探索连续变量情境下的反事实与因果推理，相信总有一天会揭开因果判断的所有奥秘！
本文内容不代表三仓心理学界观点，如有侵权请联系后台。
如您或朋友有专著/期刊出版计划
请留言“出版”
或添加小编微信：SC-Psy咨询
✓ 拉您进心理学学术交流微信群，
群组主要交流期刊经验和发表互助，
能及时了解期刊动态，与同专业学友交流学习。
推荐阅读：
三仓学术出版是国内学术出版领先的专业出版商。十年来，秉承"专业学术 精于学术”的理念，一心致力于学术出版的发展，以优秀学术论著为主要出版方向。力图为作者创造更为优质的出书体验，为作者提供方便快捷的出版服务。
