特朗普正式踏入美国总统之位的时候，宣称要在百日之内访问中国，这和竞选期间要和中国缠斗到底的态度大相径庭。
为什么特朗普再度登上美国总统的宝座后，中美关系竟出人意料地呈现出改善的迹象呢？从我们这边来看，以极高的规格参加了特朗普的就职典礼，这无疑展现出对他个人以及他新组建的政府的高度重视。与之相对的是，特朗普也做出了积极的回应，多次表明想要在上任后的百日内来华访问。
如此这般，这是否就意味着，当下对抗性越发强烈的中美关系存在全面和解的可能性呢？
或许不少朋友认为特朗普是言行不一、出尔反尔之人，根本不值得信赖。毕竟，在他的首届任期内，刚刚才与我们签订了数千亿美元规模的庞大订单，可一回国便立刻掀起了贸易战、科技战和金融战。所以啊，这次他无论说多动听的话，大家都不必放在心上。
然而，笔者的看法却截然不同。在笔者看来，特朗普或许这次是真心想要与我们达成和解。这是为什么呢？其实啊，是因为他的目标发生了转变。
乍看之下美国的政策给人一种毫无头绪的感觉，但如果我们转换视角，以一个海盗国家在传统中的角色来剖析，会发现其中似乎有着某种“统一”的战略脉络，而这一脉络的核心便是满世界地搜刮财富，从明目张胆的抢夺到隐蔽间接的攫取，无所不用其极，目的仅仅是为钱。
在特朗普第一次执政期间，他将目光聚焦于中国。这并非基于传统意义上的对手或盟友的概念界定，更多的是源于他作为商人的一种直觉。特朗普凭借其敏锐的商业嗅觉，在环顾全球时，迅速能分辨出谁是拥有雄厚财富的真强者，谁是看似富有实则囊中羞涩的假富翁。于是在他的第一个任期内，将中国视为索要财富的目标。
特朗普的手段相当直接，面对欧盟和日本时，他毫不掩饰地直接开口索要钱财；对待中国，虽看似委婉了一些，但本质上同样是赤裸裸的财富索取。当没有达到预期目标时，他便如一个耍无赖的泼皮，立刻翻脸不认人，这种套路在他处理国际关系时的经济议题上体现得淋漓尽致。
回顾特朗普任期内的经济发展策略，无论是类似化缘的和平索要方式，还是像打劫般的强硬索取，效果都差强人意。美国的危机不但没有得到化解，反而只能通过大量印钞放水的方式来勉强支撑。这种做法无疑是饮鸩止渴，为美国后来的高通胀埋下了隐患。
拜登执政时，在“经济战略”上较特朗普似乎更为“高明”。他主导的金融战更富有技术含量，不像特朗普那样简单粗暴地直接索要。拜登的策略是先人为制造问题，然后再以解决问题的表象出现。在这一过程中，许多国家的核心资产股权不知不觉地逐步落入美国口袋，而且是在这些国家的请求下被美国的资本悄然拿走。这种手段充满了欺骗性和隐蔽性，堪称美国华尔街的“专利”，其技术门槛不低，而做事的底线极低，这种不择手段的“艺术”确实不是一般国家能够掌握和应对的。
拜登的金融战虽然未能成功收割主要对手，但在其他方面，如将欧洲和日本的金融资源进一步吸引向美国，这一点已经成为无法否认的现实。不过，最终他还是未能彻底解决美国面临的经济等根本问题，只能效仿特朗普之前的做法，继续印钞放水，将问题不断地拖延下去。
从拜登的角度看，他的最大“成就”或许在于在特朗普的基础上，成功将这个经济上的“烂摊子”再次推给特朗普接手。在他们共同的算盘里，只要不使经济危机在自己任期内爆发，就仿佛能够暂时逃避责任的追究。
当前横亘在美国面前的最大问题依然是资金问题。从短期来看，印钞放水似乎是一剂万能药，任何经济难题似乎都能够通过这一手段得到暂时的掩盖。然而，特朗普和拜登都应该清楚地意识到，这种方式只是一种权宜之计，无法从根本上解决美国长期面临的困境。
而且，美国这种大规模印钞放水的行为所带来的财务爆雷风险犹如一颗随时可能引爆的炸弹。从特朗普到拜登，再到即将再次掌权的特朗普，这个风险一直在他们手中传递。经过轮番的大放水，美国如今的通胀水平已经居高不下，特朗普面临的时间压力巨大。
不仅美国国内危机重重，从外部环境看，可供美国搜刮财富的地方和空间也在不断缩减。就中国而言，特朗普其实心知肚明，关税手段更多地是作为一种谈判的筹码，在真正的财富搜刮面前，其作用可能相当有限。这使得特朗普开始调整目标，将目光转向美国的盟友。
首当其冲的是加拿大。特朗普上台若实施新的策略，可能会首先对加拿大下手。从特朗普的商业思维出发，加拿大在他的眼中是一块极具价值的“资产”。假设美国现有的国家资产能够支持36万亿的债券发行，再看加拿大，如果单独作为一个国家，其发债空间相对狭窄。但如果将加拿大纳入美国经济体系，加拿大这块优质资产就像注入了强大的活力剂，以美国为名义的债券发行空间将变得难以预估。从资产负债表的角度去考量，美国吞并加拿大意味着其资产规模得以扩大，在理论上负债规模也能相应地成倍扩张。在这个过程中，看似并没有太大的风险，除了可能让加拿大的领导人辞职，产生一些内部的政治动荡外，从经济和战略布局层面看，风险似乎微乎其微。
加拿大与美国的地理位置接近，“远交近攻”的古老策略在此处仿佛有了新的诠释。先拿下加拿大，美国能够积累一套从盟友处获取利益的成熟经验，进而可以复制这种模式到欧洲、日本、丹麦等其他国家的经济事务中。只要特朗普能成功搞定其中一个国家，那么无论是从扩大美国的经济版图，还是仅仅为自身的资产负债表扩容以便继续印钞放水续命四年等角度来看，都将实现自身的战略目标。
从中国的角度来看，特朗普这种刀口向内、对盟友下手的策略，确实能够使中国在一定程度上少受美国的刁难，在中美之间复杂的国际关系中松一口气，这无疑是一种双赢的局面。
