最近，一句得陇望蜀的神翻译走红网络“Greenland first, then Canada！”可以说把川普雄心勃勃的扩张计划展露无疑。
这虽是调侃，但随着今天川普正式上台，无疑给世界局势带来了诸多变数。其种种言行，看似毫无章法，却暗藏深意，让世界局势面临大洗牌的可能。
川普提出整个北美都是他们家的这种观点，且流露出武力干预的意图，这实则反映出一种强权思维。这种思维并非新鲜事物，在历史的长河中，强权国家总企图以自身的力量优势去重塑规则。并且，当这种所谓的“整个北美都是自家”的想法延伸到对国界的重新定义时，问题就变得极为严重。
二战后的基础共识之一便是不可随意改变各国国界，这一共识是维护世界和平稳定的重要基石。一旦被川普的这种观念所冲击，全球地缘博弈将可能回归到1945年以前的强权政治传统。在那个时期，力量至上，拳头大的国家往往可以为所欲为，整个世界的秩序将会全面崩塌。
川普有此想法并非毫无根据。从他的角度看，当俄罗斯与中国在一些事务上相互协作，而欧洲、日本、韩国等国家在对美战略布局中的影响力有限，印度也不那么听话时，美国原本用来制衡的他国力量似乎在渐渐失去效力。在这种情况下，美国为了维持其所谓的全球统治，妄图重新定义势力范围和规则。
俄乌冲突则像是一块试金石。如果俄乌冲突的结果是遵循弱肉强食的丛林法则，每个国家为了自己的生存无需关注规则和底线，那么这将如同春秋后期军工换土地的观念转变一样，世界局势将瞬间从相对和平稳定的“春秋”时期进入混乱的“战国”时代。在国际关系中，将不再有遵循规则的“贵族式”博弈，而是赤裸裸的力量对决。
在东亚地区，美国面临着诸多挑战。就第一岛链而言，从我们的视角出发，其中很多地方本就属于中国，美国不应介入。然而，美国在过去几十年曾是这个区域的管控者，但如今这种管控正面临威胁。在东南亚地区，美国已经在军事上处于劣势。例如在台湾问题上，美国大量士兵后撤到关岛，只能在关岛、冲绳、日本本土和韩国等地进行火力前推，将所谓的盟友当作第一波炮灰，自己负责断后，但即便如此，他们仍感到不安全。因为中国的军事发展使得第三岛链失去了应有的阻碍作用，而要对第一岛链形成绝对控制权，就必须能够阻断第二岛链对第一岛链可能的补给等支援。
以黄岩岛为例，如果黄岩岛纳入我们的战略体系，那么在南海地区我们将形成一个完整的管控面，而不再是单一的线。凭借先进的造岛技术，黄岩岛可能在短短3 - 4个月就变成一个大型岛屿。这一战略布局完成后，周边国家将在军事上处于绝对弱势，美国难以有效介入。菲律宾在这一局势下处境危险，而日本的物流线路也会被管控，东南亚国家将不得不重新考虑与美国的关系。
在中国的对外策略方面，对东盟国家采用“胡萝卜加大棒”政策。在与东盟各国进行“系统性外交”时，将外交关系发展成一个面而非一个个点。对于摇摆不定的国家，如柬埔寨运河计划的搁置、越南高铁计划的妥协等情况，都是我们对相关国家的敲打。同时，我们通过“产业链战争点穴法”，既打击域外国家，也制裁我们周边不听话的国家，让其在产业链的关键环节上受到制约。
从地缘博弈与供应链网络体系的关系来看，二者有着千丝万缕的联系。丰富的物流线路和庞大的供应链网络体系是国家稳定和发展的关键，也是权力拓展的根基。在国际事务中，主导和定价对外贸易的权力对于一个国家的王朝延续至关重要。中国的做法是让不同的物流线路和供应链网络路径相互博弈和备份，以此确保自身权力的稳健发展。
从美国的角度出发，南海地区的局势发展对其霸权有着深远影响。如果南海博弈朝着有利于中国的方向发展，美国霸权的脊梁将被打断关键一节。而如果中国在这一博弈中失利，中国的国运也将会走向下坡。
在全球格局下，中美两国的角色定位有着微妙之处。中国在道义上更希望维护现有的国际秩序，这种态度与美国的霸权思维形成鲜明对比，也是周边国家乐于见到的情况。周边国家既不想遭受美国的霸权压迫，也希望在国际秩序中有一定的话语权，中国的理念更符合他们的利益。
然而，世界局势的发展仍然充满不确定性。中国的崛起是不可阻挡的趋势，但美国不会轻易放弃其霸权地位。在未来的国际关系发展中，中国需要继续坚持自身的发展战略，从军事、外交、经济等多个方面巩固自身的地位。在军事上，要继续加强军事现代化建设，保持强大的军事威慑力。在外交上，要拓展外交空间，与更多国家建立友好、平等的合作关系。在经济上，要进一步推动“一带一路”等倡议，加强与沿线国家的经济合作，构建更加广泛的经济命运共同体。
且待川普上台后的事态发展，世界局势的大洗牌并非一蹴而就，而是在各国不断互动、竞争与合作的过程中逐渐形成的。中国将以自身的智慧和力量，在这一复杂的国际格局变化中，书写属于自己的篇章，为人类的和平与发展作出更大的贡献。
