七旬大妈给85后男主播送46万个“钻石”，事后起诉对方索还，法院：系自愿而为，驳回
2025-01-18 19:07
河南
据红星新闻消息一七旬老人陈某在关注抖音主播吴某后，于短期内内在该平台充值大量资金购买“钻石”，并在直播间慷慨地赠送了46万余个给吴某。事后陈某以吴某不当得利为由，向法院提出诉讼，要求返还其中的6万元。近日，云南曲靖市沾益区人民法院对此案进行了一审判决，结果驳回了陈某的诉讼请求。据法院审理查明，这位来自江苏常州的76岁老人陈某，在2023年4月通过抖音平台关注了“85后”主播吴某。随后，她频繁进入吴某的直播间，不仅观看直播，还在平台上购买“钻石”以向吴某及其他主播赠送礼物、打赏。在短短几天内，陈某充值购买了超过50万个“钻石”，并集中向吴某赠送了大量礼物。
去年11月，陈某向法院提起诉讼，声称吴某以教她做短视频赚钱为由，诱导她赠送礼物以提升抖音送礼等级，导致她向吴某赠送了价值6万元的礼物。然而，吴某对此进行了辩驳，他指出陈某的充值和打赏行为是对他提供的表演服务的对价给付，属于消费行为。同时，他强调自己的获利来源是与抖音公司的结算，而非直接从陈某处取得。法院经过审理认为，陈某作为具有完全民事行为能力的成年人，对网络平台的使用具有相应的辨别能力和认知水平。她自愿向吴某赠送礼物、打赏，并未受到吴某的诱导。陈某的行为也并未违反法律、行政法规的强制性规定，也未违背公序良俗。法院还指出，吴某作为主播在抖音平台上提供直播服务，而陈某作为用户在平台上观看直播并自愿向抖音平台充值购买“钻石”等兑换礼物赠送给吴某，这是正常的网络消费行为。吴某因此获得的礼物和“钻石”是基于抖音平台规则及直播活动获得的正当收益。陈某认为吴某构成不当得利的主张并不符合法律对不当得利的定义。陈某提交的证据也无法证实她向吴某赠送的礼物价值确实为6万元。基于以上理由，曲靖市沾益区人民法院于去年12月30日作出了一审判决，驳回了陈某的诉讼请求。
大道新闻
关注民生，贴近群众，情系百姓，服务大众。
