图片来源：月之暗面
12月15日，本应是朱啸虎提出豁免“月之暗面”相关争议的最后期限。根据朱啸虎此前采访，月之暗面的股东要求月之暗面要在12月15号前拿到循环智能老股东的豁免，如果拿不到或者我们提起诉讼的话，他们要降低估值10%。这意味着退回投资人10%的投资额或者多发股份，将会是巨大的经济惩罚。
此前，“月之暗面”创始人杨植麟与联合创始人兼CTO张宇韬被循环智能的多位投资方联合提起仲裁。相关电子仲裁申请书已正式递交至香港国际仲裁中心。申请方包括循环智能及其五大投资机构：金沙江创投、靖亚资本、博裕资本、华山资本以及万物资本。
然而，根据钛媒体报道，新老股东和月之暗面已通过协商初步达成一致，金沙江创投另一位主管合伙人林仁俊也已点头。循环智能的部分老股东可能已撤回对“月之暗面”的仲裁。
然而，但局势并不明朗。朱啸虎随即对钛媒体回应称：“并未达成一致，仲裁也没有撤销。”他进一步表示：“目前，这对我们影响不大，张予彤的事情算是金沙江的内部问题，他们自己处理就好。”
从公开信息来看，月之暗面的创始团队已经不是争议焦点，金沙江的矛头直指张予彤，要求张予彤的表态以及合理的利益补偿。
根据朱啸虎此前采访，金沙江在今年清明节前后发现张予彤在月之暗面有900万股免费股，后又再受让杨的300万股，共1200万股。张予彤是月之暗面成立时的第二大个人股东，仅次于杨植麟。900万股，按照今天12块钱一股的价值是1亿美金。
在朱啸虎此前与暗涌的采访中，朱啸虎提到：“她还是要给大家一个说法，要道个歉，要么把股份退一部分，要么退大部分，总之你得把这件事摆平，不能不承认，就躲着。”
朱啸虎的诉求，或是希望张予彤将价值1亿美元，900万股免费股的一部分或大部分退还给循环智能的老股东。
一周前，朱啸虎多次发文并接受媒体采访，披露与月之暗面之间的仲裁细节。朱啸虎在当时表示，自己愿意放弃对杨植麟及月之暗面的追责，但指责张予彤“隐瞒利益冲突”，并对“为何Kimi一定要与张予彤绑定”表示不解。
对此，月之暗面创始人兼首席执行官杨植麟随后公开回应，承认张予彤已加入公司并担任联合创始人。他进一步表示：“月之暗面授予张予彤股份，是其作为联合创始人未来多年为公司持续工作的对价。这与我从循环离职后重新创业的决策无关，也与部分股东未投资月之暗面的决定无关。”
据暗涌报道，Kimi、循环智能以及多方利益相关者之间存在长期的纠纷。关键人物张予彤，作为金沙江创投的前管理合伙人，被认为在Kimi的发展中扮演了重要角色。而张予彤的丈夫汪箴被曝是月之暗面联创之一，天眼查中其在公司中持股。
来源：
