图片来源：Unsplash
根据彭博社报道，TikTok及字节跳动请求美国最高法院阻止将于下月生效的政府禁令，理由是当选总统特朗普曾对这款热门社交媒体平台发表有利评论。
为了在拥有超过1.7亿用户的市场中继续运营，TikTok及字节跳动要求法院在1月6日前暂停该法律的执行，以便大法官们考虑是否受理公司的上诉。
如果最高法院不介入，该禁令将在1月19日生效，即特朗普就职的前一天。但由于司法部负责执行该法律，且作为总统，特朗普有权批准任何剥离方案，因此特朗普的立场可能会影响禁令的实际执行情况。
TikTok认为新政府有合理可能暂停执行该法案，或寻求减轻其最严厉的潜在后果。对于各方、公众或法院而言，让TikTok禁令生效仅仅是为了让新政府在数小时、数天甚至数周后停止执行这一禁令，是没有任何利益的。
特朗普周一表示，他可能会考虑推翻2020年担任总统时对该应用采取的强硬立场。“我们会考虑TikTok。你知道，我对TikTok有一定的感情。”特朗普在海湖庄园的新闻发布会上表示，并将共和党在年轻选民中取得的成绩归功于该平台。“TikTok产生了影响，因此我们会重新评估它。”
TikTok认为国会针对该公司违反了美国宪法第一修正案。美国哥伦比亚特区巡回上诉法院以3比0的投票驳回了这一主张，表示国会此举是为了保护国家安全和用户隐私。
上诉法院一周后拒绝在最高法院决定是否介入之前暂缓执行该法律。
一群内容创作者也向最高法院请求暂缓新法律的执行。
立法者表示，该立法旨在防止其他国家通过该应用获取美国公民的信息或传播宣传内容。然而，美国政府在案件中未提供证据证明其他国家曾利用该应用影响美国公民或窃取数据。
近年来，TikTok的受欢迎程度飙升，成为娱乐、信息来源和商业推广的重要平台。皮尤研究中心9月发布的一项调查显示，大约17%的美国成年人定期通过该应用获取新闻，较2020年增长了五倍。
最高法院的案件代号分别为TikTok诉加兰案（24A587）和Firebaugh诉加兰案（24A588）。
来源：
