金库计划 / 基金日记
基金日记为个人高风险基金的操作思路与记录，仅供参考，不构成投资建议。祝大家早日找到并不断完善更适合自身实际情况的投资理财体系，一起向各自的金库计划破浪前行。市场有风险，投资理财需谨慎。
行情简览
A股今日整体行情：小幅下跌
港股今日整体行情：休市
美股上个交易日整体行情：横盘震荡
今日小谈
上周身体不适合，休息了几天，感谢大家的关心，看到的留言会开始分批回复了。
——————————
消息/事件/政策面上，
港股由于中秋节假期的安排与大陆地区不同，今日休市，明日若无其他影响（如台风）则正常开市。
美国确定对我国的新能源汽车、新能源汽车电池、太阳能电池、钢铁、铝、港口起重机、部分医疗产品以及部分关键矿物提高关税，其中新能源汽车的关税被提至100%，不过市场近期反馈不多。
机构推出中证A500指数，指数将在9月23日正式发布，但部分基金公司已经在募集相关的指数基金了，有关中证A500指数的编制方案以及该指数与沪深300、中证500的对比见后文。
——————————
中秋期间，
美股基本横盘震荡，无实质性行情变化，部分指数开始试探压力位。
港股出现了小幅反弹，但并未改变震荡下跌的趋势。
——————————
回到今天的盘面，
大盘指数（上证指数）今天在盘中跌破了2700点，最低2689点，与上半年的2635点距离很近了。
今年的行情想必大家都清楚，大盘指数虚假繁荣，实际行情一塌糊涂，大盘都再度回到了2600多点，实际行情到底有多惨已经可想而知了。
午后，汪汪队拉了一波银行、保险、地产进行护盘，大盘指数回到2700点上方，但无论是A股整体，还是被用于护盘的这几个权重方向，成交量都非常萎靡，这大概率意味着这轮A股行情依然没有见底。
如果说大盘被权重护盘过度绑架，那么从深证成指来看，日线级别与周线级别也并未超卖，再加上市场的成交量依然非常惨淡，这说明市场大资金依然不认可A股在当前位置的性价比。
综上，如果要做一个设想的话，个人认为这波A股回踩今年上半年的前低会有一波超跌反弹，但这波超跌反弹并不是见底，待到这波超跌反弹结束后，继续跌一跌或震荡一阵子的A股才有可能开启下一波正式的波段行情。
当然，猜测终究是猜测，见子打子才是后续的主要工作。
个人态度不变：
本轮A股倾向于依然还没有见底，场外想大幅出击仍需等待；太短的超跌反弹博弈只适合在场内进行，场外容易偷鸡不成蚀把米。但随着整体位置的下移，个人认为如果手中有走周定投策略的资金，已经可以开始对低位且近期并未反弹的方向恢复定投了。
港股的趋势目前依然不明朗，行情的确定性不够，场外个人继续观望。
——————————
美股中秋假期变化不大，不过部分指数已经开始试探压力位了。
↑ 这是标普500指数的日线级别K线图，非常明显，行情再度来到了之前两次都没有突破上去的位置。
目前日线级别和周线级别均偏超买，周线级别有顶背离的迹象，如果该指数这几天上不去或者站不稳，个人倾向于可以考虑对手中的标普500指数基金进行适度的减仓止盈，做滚仓操作。但由于美股的趋势暂时并未破位，所以大幅减仓或清仓时止盈个人倾向于没有必要。
↑ 这是纳斯达克100指数的日线级别K线图，这轮的纳指其实强度不如其他美股宽指。
目前值得注意的是，纳指的低点虽然在不断抬高，但高点也在不断走低，这意味着纳指的趋势有从上升趋势转为震荡趋势的可能，再过一段时间，纳指应该会选择方向，近期的行情没有之前那样好做了。
↑ 这是道琼斯指数的日线级别K线图，虽然目前场外没有对应的基金，但辅助参考美股的整体走势还是有一定的参考价值的。该指数是这波反弹中美股里最强势的宽指数，目前已经创了新高。
但和标普500类似，目前偏超买，且有顶背离的迹象，这里能不能站稳也是一个考验点，需要观察。
↑ 这是道琼斯美国精选REIT指数的日线级别K线图，这波基本没跌，一路震荡向上，中秋假期创了新高后，昨晚小幅回调。
如果直接看指数本身，可能暂时看不到压力位，我们可以着重观察指数的趋势。
但如果看指数的权重个股，就会发现大多数个股正在面临周线或月线级别的压力位，能不能突破并站稳，决定了该指数还能不能打开进一步的上涨行情。
所以指数权重股没有正式确认突破站稳的前提下，目前也不适合盲目乐观。
综上，个人倾向于美股近期不要上头，尤其是不要追涨，需要关注美股能否突破并站稳，继续保持趋势，如果不能，那么后续可能得减仓止盈一部分仓位更稳妥。
——————————
国内债市今日分化，长期利率债反弹较好，但短期利率债表现一般。
债基在进行继续筛选+对比中，前几天身体不适，耽误了进程。
——————————
最后，聊一聊即将推出的中证A500指数吧。
虽然A500指数还没有正式推出，但是编制方案以及权重股拟定表已经出来了。
该指数的编制方案经整理可做以下理解：
1、选股范围为沪深京三个交易所，创业板属于深市，科创板属于沪市。
2、剔除了状态异常的股票（如ST、*ST），以及上市时间太短（主要针对在科创板和北交所上市时间过短）的股票。
3、剔除了近一年成交金额最靠后的10%的股票，即无人问津的股票不在选股范围内。
4、剔除了ESG评级在C级及以下的股票，ESG评级指企业在环境（e）、社会（s）、治理（g）上的评级，非极端情况个人认为其实没多少参考意义。
5、属于沪股通或深股通，即可被外资买买买的股票。
6、总市值在A股排名前1500，且在每个行业内挑选大中型龙头，防止指数过于依赖某个行业。
换而言之，中证A500指数和中证A50指数以及最早开始改革的中证100指数一样。最开始，主流宽指数是直接按照股票的市值规模进行排名的，比如沪深300就是A股最大的300支股票，上证50就是上交所（沪市）最大的50支股票，科创50就是科创板最大的50支股票。
如果按照这种老方法来编排，指数就容易遇到两个问题：
1、名义上是宽指数，实际上是行业指数。
比如上证50基本就是金融行业，科创50基本就是芯片半导体，很多人之所以选择宽指数就是为了分散投资行业，结果宽指数在编制上太过侧重某个行业就失去了宽指数的意义，而想要观测某部分市场的观测价值也随之消失——就好比大盘指数基本就被银行绑着走，想通过大盘指数来衡量A股整体或者沪市股票整体的行情显然是对不上号的。
2、追涨杀跌。
比如宁德时代最开始并不在沪深300指数之中，但经过19年那波开始的好行情涨上天之后，该个股就变成了沪深300指数的重仓股，这不等于就是指数高位接盘吗？
限制宽指数的行业占比在一定程度上能够缓解该问题，但无法完全解决，除非进一步完善编制方案，不然指数和指数基金永远避不开追涨杀跌的这个问题。
中证A50也好，中证100也好，现在的中证A500也好，本质上就是不再完全按照市值规模大小排顺序选股，而是尽量让指数的持仓行业变得更均匀，这是好事，让宽指数回归宽指数。
不过中证A50之前吐槽过，它就是一个更大号版本的中证100和沪深300，中证100是改革最早的宽指数（最开始注重行业占比的传统宽指数），而沪深300虽然没那么平衡但编制本身已经相对均衡了，所以中证A50推出来就略显尴尬，定位的独特性不够强。
但中证A500从目前的编制方案和成分股拟定表格来看，它算是进一步均匀了行业占比的沪深300指数，即与它类似的是沪深300，而非中证500，它是大盘风格宽指数，成分股与沪深300高度重叠。
那以后会用中证A500指数吗？
我个人觉得短期内可能不会，但未来A500可能会比沪深300更好用。
为什么短期不用A500？
首先，这些基金还在募集，是新发的基金，基金都没建起来，或者一开始规模极小，运作风险一大堆，或者不能自由申购赎回，用它作甚？毕竟这其实不是什么新鲜东西，就是个沪深300或者说中证800的变版，没必要跟风用第一波。
而且沪深300目前的知名度更高，基金公司会投入更多的人力和资源去运作性价比更高的沪深300指数增强，但中证A500短期内不会。这就好比中证100是最先改革的，但知名度太差，大家都买定位类似的沪深300，哪怕知道中证100的编制更合理，但市场上没有对应的好基金，大伙儿自然就买沪深300及其增强去了。
如果以后中证A500能出现运作稳定、费率和手续费极低的基金产品，那么在被动型宽指数里肯定会是值得一用的；如果再出现了增强效果不错的增强型指数基金，那么在增强型宽指数里也会是值得一用的。
但在这些高性价比且运作稳定的产品出现之前，安心用沪深300就够了。
——————————
个人继续无操作。
