金库计划 / 基金日记
基金日记为个人高风险基金的操作思路与记录，仅供参考，不构成投资建议。祝大家早日找到并不断完善更适合自身实际情况的投资理财体系，一起向各自的金库计划破浪前行。市场有风险，投资理财需谨慎。
行情简览
A股今日整体行情：小幅反弹
港股今日整体行情：横盘震荡
美股上个交易日行情：休市
今日小谈
消息/事件/政策面上，
美股昨晚因劳动节休市。
——————————
具体到盘面，
A股大盘跌破2800点，但主要是银行补跌，带着大盘指数补跌，其实今天A股整体是反弹的——这个现象符合最近的思考与预期。
不过虽然是反弹，但行情跌多涨少，而且反复极快，这种节奏的行情显示是不适合场外的。
即便资金在短线再度拉升，倘若行情无法突破站稳、修复趋势，甚至直接走出盘中回落、持续性极差且轮动极快的行情，场外的伤口就容易撕裂。
因此，个人对待A股的态度继续不变：中线倾向于还没见底，场外整体仍需等待，需要等行情跌得更低或者加速暴跌杀出恐慌盘；短线有可能还会有反弹，但反弹力度与持续性未知，不适合在场外参与博弈。
港股个人认为整体同A股。
——————————
美股昨晚因劳动节休市，故没有行情涨跌变化。
个人对待美股的态度不变：场外目前无需减仓，但也不适合继续加仓，持仓等机会即可。
——————————
国内债市今日震荡偏涨。
周末整理出了利率债指数基金，昨天整理了部分之前自选的基金，今天继续整理。
由于债基确认和筛选的工程量非常大，所以这需要一段时间，对于主动型债券基金，会优先梳理之前自选或拿过的。
——————————
先记录一下操作——个人继续无操作。
场外躺平保平安，A股港股没见底，美股也没有回调，债市暂时也无见缝插针的好机会，这会儿躺在货基和债基里会是容错率最高的选择。
——————————
# 债基半年报梳理 #
· 嘉实超短债、兴业短债、财通安瑞短债、天弘增利短债、国泰利享中短债、长盛安鑫中短债、富国泓利纯债半年报情况（←点击跳转）
定位为中长期信用债，目前运作正常，最近做了防守，加仓了中短期利率债，整体信用等级为中高等级，且以高等级信用债为主，不怎么依赖比较敏感的债券，持仓较分散，综合性价比不错。
可以继续使用。
另外，该经理名下的“鹏华丰恒债券”定位为介于中短债与中长债之间的信用债基金，运作状态、持仓结构、综合性价比均正常，如果不想配置中长债，更喜欢中短债但又想在中短债的基础上略长一点，可以使用鹏华丰恒。
不过，出于分散配置信用债的原则，个人倾向于同一位经理的债基如果同时配置，不能被视为分散风险的行为，因为基金持仓的债券池子大概率是重合的。
定位为中长期信用债，目前运作正常。近期没有进行减仓或持仓往中短债靠的防守行为，加上利率债持仓占比提高，又正逢利率债震荡的行情，所以近期回撤略大。整体信用等级为中高等级，买了一些城投债，但持仓较分散。
经理疑似在尝试转型，因为信用债里面既要安全又要收益的债券已经越来越少了，如果还想保住该基金曾经的辉煌，那么这两个方向是最容易被经理作为摸索方向的——要么像富国泓利那样宁愿收益上限没那么出彩，也要稳字当头；要么像闫沛贤时期的中加纯债那样，多做利率债和高流动性信用债的波段，但这个比较难，而且很吃经理的运气和状态，譬如闫沛贤当年翻车的时候回撤很大（这种策略一旦没做好就容易回撤大或者起不来），又譬如万家鑫璟纯债这几年经理一直状态不在线，支棱不起来。
原本，鹏华丰禄一直是那种绝大部分信用债打底，用少部分仓位做债券波段增厚收益的，后来估计是因为业绩压力，经理开始尝试转型和自我升级了。
最开始，他尝试了适度信用下沉（买高收益但容易暴雷的垃圾债或比较敏感的债券），但好在及时收手了，目前的信用债持仓重新回到以中高等级为主。但相应的，他开始提高利率债波段的仓位了，不过从他管理的基金去追溯，该经理在利率债波段上还没有那么老练。
如果对城投债非常忌讳，不建议使用这支基金。但如果想用的话，这支基金依然能够继续使用，不过倾向于不要单押，需要分散配置其他基金使用。
以及该基金每人每个交易日只能申购100元。如果资金体量比较大，不喜欢零存整取，或者担心自己好不容易每天100元买到一定量了，结果经理转型不及预期或者跳槽了，那么也同样不推荐使用该基金。
最后，如果要使用该基金的话，需要忍受一段时间的经理转型期，至于经理的转型与自我升级能否成功，或者什么时候能够完成，谁也说不清，包括经理自己。
因此，性价比下降和不确定性上升对于该基金而言是一定的，我自己选择将鹏华丰禄转入其他基金（如鹏华丰享、富国鸿利等），不再持有了，但该基金按照当前的半年报与追溯情况来看，还能继续使用，但需注意上述事项。
定位为中长期信用债，目前运作正常。最近做了防守，将持仓往中短债上倾斜。整体信用等级为中高等级，且以高等级信用债为主，持仓较分散。
含有少量城投债，但更依赖金融债，金融债的长期占比一贯接近该基金的半壁江山。
如果对城投债比较忌讳，或者不喜欢金融债占比太高，不推荐使用该基金。
以及该基金和鹏华丰禄一样，每人每个交易日限购100元，如果不喜欢零存整取或者怕好不容易存起来，结果基金变质了的话，同样不推荐使用该基金。
此外，该基金费率略贵，加上上述原因，综合性价比打了折扣。
综上，如果要用，该基金可以继续使用，但倾向于不要单押，需要分散配置其他基金。
另外，该经理管理的其他基金（长盛盛裕纯债、长盛盛和纯债）持仓不够分散，个人倾向于不考虑该经理的其他基金。
定位为中长期信用债，目前运作正常，最近做了防守，将持仓往中短债上倾斜。整体信用等级为中高等级，且以高等级信用债为主，持仓较分散，综合性价比还不错。
含有少量信用等级较高的城投债，但比较少且持仓分散，比起城投，经理更喜欢金融债，不过没有让持仓过于依赖金融债。
可以继续使用。
另外，该经理管理的其他基金（招商产业债、招商安心收益债券）手续费太坑，比如产业债持仓一年还要1%的手续费，持仓一年半还要0.5%的手续费，安心收益的持仓满7天但不满一年还要1.5%的手续费，哪怕换成C类手续费依然不便宜或者其他费率很贵——这年头，基金经理人事变动很频繁，而我们个人有时候突然要取钱用也很常见，所以，买手续费这么贵的基金，其实是在给自己增添风险和不确定性，关键时刻给自己添堵？实在没必要，又不是没有别的能用的好基了。
定位为中长期信用债，目前运作正常。近期做了防守，基金的更多仓位已经向中短债倾斜，但由于长期利率债的占比略多而且是重仓，在最近的利率债波动行情中，回撤略大。
带着该基金走上辉煌的闫沛贤经理已于今年年中跳槽到了中欧基金公司，闫沛贤经理暂时还没有接管或发行新的债券基金。
现在的中加纯债和曾经的中加纯债已经是完全不同的两支基金了，建议数据选基党不要再直接根据该基金的历史业绩来推测未来了，最起码也得用新经理管理得最长的代表作来做对比。
新经理是有做利率债的背景的，目前中加纯债也依然是信用债打底然后做利率债波段，但在水平和能力上，新经理是远不如上一任的闫沛贤经理的。
从新经理管理的利率债基金来看，防守能力尚可但进攻能力以及收益回撤性价比不足；从新经理管理的信用债基金来看，比较依赖城投债，甚至买入地产债，而且单支信用债的持仓不够分散。
综上，个人认为中加纯债不再适合继续使用，性价比已经大不如闫沛贤经理时期，而且未来有持仓更多城投债或地产债的隐患。
我自己已经在闫沛贤经理离职后将中加纯债转入其他基金了。
主动型基金的经理换了，如果新经理不及预期，那我们该换基的就换基，在这方面没什么念不念旧一说，如果真的念旧，那可以蹲一蹲闫沛贤经理什么时候重新出山。要是舍不得换，其实舍不得的根本就不是中加纯债这支基金，而是那段自己不断存钱、然后看着收益不断向上、给自己带来安全感和希望的日子罢了。天下没有不散的筵席，如果不去下一场，那有些事情终究永远只会是回忆。
——————————
为了防止篇幅过长加上时间有限，今天就到此为止了，明天不出意外会继续放出一批纯债基金的半年报情况，优先以我们之前正在用或梳理过的基金为主。
继续翻半年报去了……
