我们从小到大在学校经历的都是老师会安排学生的座位，那么我们有没有想过让学生自由选择座位吗？
有家长一定会说这样会导致课堂秩序混乱，但这是否一定呢？在探索如何满足所有学生需求的过程中，我们发现灵活座位安排可能带来意想不到的好处。
以下是伦敦一间小学实验和发现。
实验背景
在伦敦的一间小学，他们获得了丘吉尔奖学金，目的就是评估灵活座位安排对全校学生的影响。
实验涉及4至11岁的所有学生，试用了包括站立桌和摇椅在内的11种不同座椅。
实施过程
每个教室有最多三种不同类型的椅子，非传统椅子占总座位的25%。随着实验进展，非传统座椅比例增加到50%。我们还成立了“椅子委员会”，让学生参与评估和反馈。
实验结果
六个月后，他们调查了315名学生和33名教职工。结果显示，师生对灵活座位安排持压倒性积极态度。学生选择座位的主要因素是专注度、活动空间和舒适度。教职工报告称，灵活座位安排提升了教学效果、学生参与度、行为管理和合作精神。
挑战与解决方案
唯一的挑战是座椅安排的后勤问题。例如，站立桌需要放置在不妨碍其他学生视线的位置。此外，有些椅子如球椅在教室大小上不太合适。
建议与启示
灵活座位安排对所有学生的好处显而易见，且不需大规模建设改造，符合普遍设计原则。我们的研究表明，灵活座位安排是一种可行的方法，能满足更多学生的需求，并建议其他学校领导者也尝试此方法。
Leo 老師对于这种实验非常有兴趣，因为教育经常都要探索新的发展，用座位编排去作为一个新的角度，我认为是有新意的。
总括来说，我认为让学生自由选择座位或者让他们多一点弹性作决定会有以下这些好处：
增强学生参与度：灵活座位安排能提高学生的专注度和舒适度，从而提升学习效果。
促进教学创新：教师可以根据不同活动调整座位安排，灵活应对课堂需求。这在英国当中非常常见，因为英国课堂并不是永远采用单一的模式，经常都会按照不同课堂教学的目的来作不同的安排。
加强学生自我管理：让学生选择适合自己的座位，有助于培养他们的自我管理和决策能力。
总之，灵活座位安排不仅能提升教学效果，还能满足学生个性化需求，建议其他学校尝试并评估其效果。
我明白很多家长对于这一个结论可能都暂时不太相信，但多了解一下或者让学校做多一些试验或者会有意想不到的效果。
如果你也想孩子进入英国A-Level成绩最好的学校，那么这个暑假将会有和招生总监Tony Blignaut 面试和交流的机会。
Tony已接受Leo Education 邀请，将会在8月7日来武汉，8月10日来到宁波，举办两场关于牛津剑桥入学的讲座，和学生即场面试，解答家长的问题。
想报名参加讲座和面试的话，请扫以下海报的二维码，直接和我们武汉和宁波的同事联络。
香港威雅学校已接受Leo Education 邀请，将会在8月7日来武汉，举办一场关于香港升学的讲座，和学生即场面试，解答家长的问题。
想报名参加讲座和面试的话，请扫以下海报的二维码，直接和我们武汉的同事联络。
